Alger doit intervenir militairement au Mali avant l'aggravation du conflit

[massi12283]

on parle comme si on etait les USA mais on oublie une question. est ce que on a les ressources materiels et le budget pour une guerre ?

[aliadz]

surveillons nos frontières et surtout pas d'ingérence dans les conflits étrangers

[Dandy]

Je n'ai pas lu le reportage mais je sais qu'ils ont déjà voulu nous enliser dans le conflit Lybien et là ils veulent remettre le couvercle avec le conflit malien alors que les commanditaires des deux troubles sont les mêmes : les Qataris qui financent les projets d'extension de l'empire...

Ps. Le Canard enchaîné a publié il y a quelques temps un article établissant le financement qatarie parmi les groupes activant au Mali...

[RoboCop]

Perso, je suis contre pour que l'Algérie s'immisce dans les affaires du Mali, où il y aura des pertes de vies humaines, on a eu assez de familles endeuillées, basta, en plus, une "guerre" engendrera des frais supplémentaires au budget de fonctionnement de l'état et avec, la chute du prix du pétrole, il ne faut pas s'aventurer, en tout état de cause, cela fera le bonheur des trafiquants d'armes euh... Pardon ! Des industries de l’armement militaire.

[aliadz]

Hé hé les marchands d'armes s'impatiente

[nedromi]

La onstitution algérienne ne le permet pas.

Il n'est pas question de risquer la vie de nos soldats qui ont payé un lourd tribu pendant la décennie noire.De toute façon notre constitution ne le permet pas.l'algerie a toujours plaidé pour une non ingérence dans les conflits internes.Nous devons aider le mali en lui fournissant les armes et les moyens de reconstituer ses forces.

[sinia]

..de toute façon..les palabres ici..ne sont que palabres..


si les généraux ont déciés d'y allez ..ils iront...
s'ils ont décidé de ne pas y allez..ils n'iront pas...

et cela sans consultation du peuple ou du senat ou de je ne sais quelle représentation populaire..

[aurassien]

on ne sait pas qui sont les parrains de ces groupes ansar el dine mujajo et mnla
(mais on s'en doute un peu) , personnellement je pense que c'est un piège d'intervenir, plus on insiste pour qu'on intervienne plus il faut se méfier.

[GLP]

Dandy: en fin un avis éclairé...

C'est vrai qu'on est concerné d'une façon ou d'une autre, qu'on est même influencé par ce qui arrive à nos frontière, mais le problème est dans l'option à retenir. je crois que l'option "intervention militaire" voir l'option radicale sera d'une stupidité à plusieurs égards. et principalement à cause du contexte que rappel Dandy.

d'abord même si on éradique le cancer actuel, il y'aura une multitudes d'autres pour la simple raison que ce cancer ci a été crée, alimenté et maintenu en expansion volontairement, et si rien n'arrête cette "procédure", l'intervention n'aura servit à rien d'autre que d'épuiser et enliser l'intervenant.

Ensuite, une question de bon sens se pose: pourquoi le Mali et pas la Libye ? les deux cas présentent le même type de menace pour nous. est-ce que la seule différence pour laquelle nous devrions intervenir dans le cas du Mali est que celui ci ne présente pas le même intérêt pour les "grands" manipulateur du monde comme l’était la Libye ? se trouve délaissé ? c'est l'autre aspect de la stupidité d'une telle intervention.

Personnellement, je n'envisage aucune intervention militaire algérienne autre que celle qui serait pensée et limitée strictement au but de libérer nos otages, intérêt directe, au résultat et risques définis et indépendamment des autres acteurs surtout ceux alimentant ce problème, et encore...

[dehbia tizi]

- Surveillance de nos frontières c'est tout.
-Pas d’ingérence étrangères aussi
Je flaire un piège pour notre pays.Ils veulent nous faire glisser
dans la merde ???Allah Yesstar!!!!

[okba30]

Les pays arabes fâchés d'avoir perdu le sud Soudan ont décidé de récupérer le Mali, le Niger, le Tchad et une partie du Nigeria... l'Espagne ne perdra rien pour attendre .

[ott]

L'ALGÉRIE S'OPPOSE À L'INTERVENTION MILITAIRE AU SAHEL

Les raisons d'un refus


L'Expression - Par Nabil BELBEY - Jeudi 12 Juillet 2012

«L'ingérence étrangère dans les pays du Sahel attise le feu de la discorde pour de longues années», a expliqué le Pr M'hend Berkouk.
L'ingérence étrangère dans les pays du Sahel notamment au Mali «attise le feu de la discorde qui pourrait durer de longues années», a indiqué avant-hier, à Boumerdès, Berkouk M'hend, expert dans les questions politiques. L'Algérie s'oppose à cette ingérence «sur la base d'un ensemble de principes», a précisé M.Berkouk dans une communication intitulée «La situation dans le Sahel africain et ses retombées sur la région», présentée dans le cadre de l'université d'été des cadres de la République arabe sahraouie démocratique (Rasd). Ces principes reposent sur le règlement des problèmes de la région par «le soutien de l'Etat national et de l'unité territoriale», «une vision globale qui allie sécurité et développement» et enfin le «soutien des démarches de paix et de stabilité», a-t-il soutenu.
Le conférencier a défini dans son intervention plusieurs approches «destinées à comprendre ce qui se passe au Sahel africain» dont les plus importantes sont «la difficulté d'édifier les fondements de l'Etat» dans les pays du Sahel afin d'éviter leur démantèlement et «la fragilité identitaire» dans ces pays, estimant que l'Etat du Niger connaîtra «les mêmes troubles et démantèlement que vit actuellement le Mali». Ces approches, a-t-il poursuivi, résident également dans la crise économique qui affecte ces pays qui sont tous classés parmi les pays les moins développés dans le monde et par conséquent la difficulté pour eux de faire face à leurs crises intérieures et leur dépendance permanente de l'extérieur ainsi que la faiblesse de leur performance politique en raison des nombreux coups d'Etat militaires qu'ils connaissent. Il s'agit également, selon l'expert, de la propagation de groupes armés liés par des intérêts lucratifs par le biais du «trafic de drogue» sachant que plus de 40% des drogues dures dans le monde transitent par cette région ainsi que «le trafic d'armes», le Sahel étant «le deuxième plus grand marché mondial» du trafic d'armes. Par ailleurs, l'expert a cité le Maroc qui, a-t-il dit, «agit» dans la région pour être efficace afin d' «éclipser la question sahraouie» et garantir des intérêts durables dans le Sahel en appuyant la démarche française qui prône l'intervention armée et en soutenant certaines associations de l'islam traditionnel qui activent dans le Sahel et en exploitant sa pénétration économique et commerciale dans la région.
L'intervenant a appelé les Sahraouis à la nécessité de «créer un réseau d'information efficace» pour maintenir «en vie» la question sahraouie et «renforcer le droit légitime» à la résistance sous toutes ses formes.

[Horizon2030]

L’Algérie a d'abord intérêt à remettre la décision de son destin dans les mains de son peuple, d'une façon honnête et constructive.

[ott]

L’Algérie a d'abord intérêt à remettre la décision de son destin dans les mains de son peuple, d'une façon honnête et constructive.

Je ne vois pas le lien avec l'article...
Cependant, le passage à une démocratie réelle exige une classe politique responsable qui ne se laisse pas aller au populisme le plus désué, à l'opposition facile et systématique, en place et lieu d'une démarche positive et constructive...

[Horizon2030]

Je ne vois pas le lien avec l'article...

Le lien est évident. Un pays qui peut intervenir à l’extérieur de ses frontières doit être d'abord un pays stable et fort. Ce qui n'est pas le cas de l'Algérie actuelle.

ne se laisse pas aller au populisme le plus désué, à l'opposition facile et systématique, en place et lieu d'une démarche positive et constructive...

Tout à fait. On est dans une démarche constructive et non populiste qd on passe notre temps à dire (faire ce qu'on peut) : redonner l'Algérie à son peuple.