La question du siécle : Que faire des islamistes .

[votrefrere]

il est d'une hypocrisie incroyable ce Daoud, ce même pseudo écrivain écrivait après les révolution de Tunisie et d'Egypte auquel il y a eu des élections propre et transparent ou les frère musulman ont gagné qu'il fallait vivre avec les islamistes et leur donner leur chance !!!

Yamchi m3a Al-waqaf ...i bedel l vista fi sa3...

[houari16]

il est d'une hypocrisie incroyable ce Daoud, ce même pseudo écrivain écrivait après les révolution de Tunisie et d'Egypte auquel il y a eu des élections propre et transparent ou les frère musulman ont gagné qu'il fallait vivre avec les islamistes et leur donner leur chance !!!

Yamchi m3a Al-waqaf ...i bedel l vista fi sa3...

je suis tout a fait d accord avec -toi

notre " Daoud " du QO " ( Raina Raikoum ) , comme la poussière , n importe qu elle vent , il le suit

une vraie girouette

[BeeHive]

.... qu'il fallait vivre avec les islamistes et leur donner leur chance !!!

J'imagine qu'a l’époque ou Daoud a écrit ça, tu ne le traitais pas de pseudo-écrivain.

[Evidences]

La cause principale du problème est en grande partie dans la source et son idéologie considéré comme divine, la perfection absolue dont il n'y a pas mieux et donc un dogme intouchable. Malheureusement le penser et le dire est un grand tabou qui empêche le monde musulman de faire son auto-critique.

BeeHive a bien raison de donner cet exemple :

Un peu comme le Naziime qui n'aurait pas existé si Hilter n'avait pas existé.

L'Islamisme et sa charia, tout comme le nazisme fondé par Hitler, ne vient pas du néant, ce n'est pas une invention récente contrairement à ce que certains veulent bien croire. Je pense que le fondateur de l'Islamisme est le prophète lui même, d'ailleurs beaucoup de musulmans et dans ce forum même se revendiquent de l'Islamisme et ne font pas de distinction entre Islam et Islamisme, et ils ont raison, c'est les progressistes qui se sont voiler la face et ont voulu faire croire que l'Islam, c'est juste cette partie belle et honorable et que tout le reste n'a rien à voir avec cette religion. C'est pour moi une escroquerie et je pense que c'est aux progressistes de trouver un nouveau nom à ce nouvel "Islam light" qu'ils veulent garder, et pas aux membre de cette religion de se laisser voler l’appellation Islam contre Islamisme. L'Islam, a été fondé par le prophète, et si problème il y a, la plus raisonnable des démarches c'est de voir avec le fondateur et sa doctrine.

La source du problème est donc les prêcheurs qui lancent des fatwas de haine et de violence que des ignorants suivent aveuglement. Et le pire, c'est que ces prêches de dijad se propagent a vitesse grande V a travers l'internet et elles peuvent venir de l'autre bout du monde.

L'immense majorité, pour ne pas dire toutes, les fatwas ont une références dans les textes fondateurs de l'ISlam, dans les faits, gestes et dires du prophète ainsi que dans le Coran. Ces cheikh n'inventent rien, pourquoi donc s'attaquer à un intermédiaire au lieu de pointer du doigt la racine ??!! Pourquoi ne pas critiquer celui qui a créé la charia et qui l'a voulu le modèle à suivre de tout les temps ? Je sais ... trop tabou! et c'est l'une des causes qui feront que mon présent poste sera probablement censuré.

[BeeHive]

Science-light,

Il y a 1.5 milliards de musulmans dans le monde et parmi eux le nombre de prêcheurs qui appellent à la haine et la violence se compte en petite dizaine. Alors mathématiquement l'Islam n'est pas a blâmer, sauf si tu considères qu'un quotient de 0.0000001% est suffisant pour valider ton hypothèse.

[Bachi]

Répondez donc à la question: que faire des ( ou avec) les islamistes?

[TAGHITI]

Fahham rou7ek ya si Kamal:

normale que pour un islamiste comme toi tout devient contradictoire !

sors de ta peau d'islamiste et tu comprendras ce qui voudrait dire Si Kamal!

[BeeHive]

Bachi,

Isoler ou supprimer les prêcheurs radicaux, le monde musulman ne peut pas se permettre des Hitlers s'il veut continuer à exister. On ne peut pas isoler ou supprimer les ignorants qui suivent aveuglement car il y en a plus aux USA (américains) qu'en Arabie Saoudites et se compte par millions.

[houari16]

@Bachi

Salut

La seule solution barrer la route à cette idéologie politique obscurantiste de se propager ..la sape ce sont les futures générations montantes

le meilleur remède : l ouverture d esprit vers la culture , le savoir , la technologie ..ainsi de l enseignement de l Islam entant que religion éducatrice : en bref

-aime ton prochain comme toi même !

[Bachi]

Isoler ou supprimer les prêcheurs radicaux,

C'est faire comme eux.
De quel droit doit-on supprimer quelqu'un pour ses opinions?

La seule solution barrer la route à cette idéologie politique obscurantiste de se propager

oui mais comment?

[absent]

De quel droit doit-on supprimer quelqu'un pour ses opinions?

Lutte au terrorisme!

[Bachi]

oui mais ce ne sont pas tous des terroristes.

[houari16]

@bachi


comment je t ai donné mon avis

le meilleur remède : l ouverture d esprit vers la culture , le savoir , la technologie ..ainsi de l enseignement de l Islam entant que religion éducatrice : en bref

-aime ton prochain comme toi même !

[absent]

oui mais ce ne sont pas tous des terroristes.

Oumba3d?. On a tué des milliers d'islamistes en Algérie parce qu'ils étaient islamistes et non parce qu,ils étaient terroristes. Les éradicateurs yamhaynek!

[BeeHive]

C'est faire comme eux.
De quel droit doit-on supprimer quelqu'un pour ses opinions?

C'est loin d’être de simple opinion, ces des incitations a la haine et appel à la vengeances et aux meurtres. Il faut mettre des nouvelles lois au niveau internationale si les lois actuelle ne suffisent pas. Algérie pourra arrêter les précheurs djihadist locaux comme Belhaj mais ne pourra rien faire contre ceux du Qatar ou des autres pays, au même des usa.

Oumba3d?. On a tué des milliers d'islamistes en Algérie parce qu'ils étaient islamistes et non parce qu,ils étaient terroristes. Les éradicateurs yamhaynek!

Encore une fois je parle des prêcheurs de haine qui se compte en dizaine et non des simples suiveurs exécutants qui sont souvent des jeunes en chaumage, qui n'ont pas grand à faire et qui représentent souvent 30% de la population des pays musulmans.