Ahmed Taleb El Ibrahimi

[moumed]

l'Islam est en lui même une religion profondément laïque, géré par des laïques pour le compte des laïques !
.....................................

Si seulement c'etait vrai !Le monde serait bien tranquille.

[Tamedit n-was]

ahmed taleb el ibrahim est un Imam en cravate ( selon Khaled Nezzar )

[zwina]

Pourvu qu'il reste là où il était toutes ces dernières années............

[absent]

s il te plait kan ya makan pas toi

ça veut dire quoi ça ? qui a parlé de kan ya makan ?
Un état religieux ne peut t'il pas faire la promotion de la science ? La science a même une place très priviligée en Islam parait t'il ! le Coran a même insisté sur la science.

je te repose la question, le plus puissant pays du monde, celui qui compte le plus de scientifiques et prix nobel, celui qui s'est posé sur la lune et envoyé des robots sur les planètes ... est-t'il laic ?

[Bachi]

je te repose la question, le plus puissant pays du monde, celui qui compte le plus de scientifiques et prix nobel, celui qui s'est posé sur la lune et envoyé des robots sur les planètes ... est-t'il laic ?

Argument plus que boiteux.
Les Etats-Unis ne sont peut-être pas un pays constitutionnellement laîc, mais ça n'est pas non plus un état religieux. Très Loin s'en faut.
Même si de temps en temps, les Américains élisent des fondamentalistes tels que Bush, ils demeurent essentiellement jaloux de leurs libertés, de toutes leurs libertés.

[absent]

Argument plus que boiteux.

...

Les Etats-Unis ne sont peut-être pas un pays constitutionnellement laîc...

CQFD

[Sidi Noun]

far_solitaire, bachi

Les Etats-Unis ne sont peut-être pas un pays constitutionnellement laîc...

d'après la Déclaration des Droits (premiers 10 amendements à la Constitution):

Bill of Rights
Amendment I

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

Traduction des mots en gras:
"Le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement d'une religion, ou en interdisant le libre exercice..."

Ce qui a été interprété par les cours comme interdiction au Congrès d'établir un religion nationale ou de préférer une religion à une autre.
C'est plutôt constitutionnellement laic que non...

[Bachi]

Merci Sidi...

[absent]

Merci sidinoun pour l'info

C'est plutôt constitutionnellement laic que non...

peut être, mais en tout cas c'est très loin d'être d'une laicité à la francaise.

aux USA il faut tout de même prêter serment sur la bible dans la cour de justice et d'autres pays comme l'angleterre ont inscrit la religion dans leur constitution, l'Allemagne avec un parti religeux nommé chrétiens démocrates (merci amarima)

Mon but était de montré que la laicité stricte n'est pas le seul modèle pour la réussite (dans tous les domaines tant economiques que sociaux), ce n'est pas une regression que de s'inspirer de la religion.

[Bachi]

peut être, mais en tout cas c'est très loin d'être une laicité à la francaise.
Mon but était de montré que la laicité n'est pas le seul modèle pour la réussite (dans tout les domaines tant economiques que sociaux).

Evidemment que non.
Lâ-dessus, tu as raison.


Mais c'est un argument plus que boiteux pour défendre l'inverse: la théocratie, fut-elle islamique.

La laicité n'implique pas nécessairement le développement.
La non laicité (la théocratie) implique l'immobilisme ( système figé par les dogmes )

[absent]

La non laicité (la théocratie) implique l'immobilisme ( système figé par les dogmes )

est ce que l'Iran est immobile ?

[Bachi]

Y a pas que l'Iran, c'est évident...
Le développement scientifique jusqu'à nouvel ordre ne se réalise que dans les pays riches ( développés)
Malheureusement l'Iran est encore au tiers-monde.

[absent]

Malheureusement l'Iran est encore au tiers-monde.

c'est pas la question, tu affiramait qu'une téochratie est immobile, je t'es donné un contre exemple. L'Iran n'est pas immobile il est dailleur parmis les pays en tête de ces tiers mondistes, le temps nous dira s'il peut devenir un pays dévelopé.

[marin]

il ne s'agit pas de prôner la laïcité à la française, mais d'inscrire dans la constitution le principe de la séparation de la religion et de l'état

c est tout et rien d autre

[shadok]

@far_solitaire

>> c'est pas la question, tu affiramait qu'une téochratie est immobile, je t'es donné un contre exemple. L'Iran n'est pas immobile il est dailleur parmis les pays en tête de ces tiers mondistes, le temps nous dira s'il peut devenir un pays dévelopé.

Il n y a pas que l'avancée technologique pour mesurer l'évolution d'un pays. Est-ce que tu aimes toi vivre dans un pays comme l'Iran ? Moi non.