Un feuilleton égyptien caricature les souverains berbères

Un feuilleton egyptien caricature les souverains berbères

Azul, Salam, Salut,

Comme c'est sur "le grand débat" je me permets, humblement, d'intervenir.

Il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre

La joie du provocateur est dans la réaction des provoqués

Et ou en êtes-vous du feuilleton egyptien

et des souverains berbères

BON je ne suis pas très fin et même un peu lourd, et parfois long (quoique...)

mais où allons-nous? Là!

Azul, aux berbère, Salam aux arabophones, Salut Lullaby, Avé César et vive moi, pensez à voter pour moi avant le 31.12 au "Bureau de vote : qui est le Président?"

[nassim]

C'est un tribunal d'inquisition ou quoi ?

Rien de tout ça. T'as défendu une doctrine et je t'ai proposé un cas pratique.

Et si les aborigènes opposent une fin de non récevoir, faut-il alors utiliser les méthodes d'antan? Biensûr que non.

On vit une époque où la religion est un choix. C'est au mortel de faire son chemin spirituel vers son créateur, ce qui n'empêche pas les musulmans d'aider à "favoriser" le chemin de l'Islam, et ce, à travers des qualités humaines irréprochables.

[mkh]

Lullaby vas discuter avec les mioches de ton âge. Tu oses parler de synapses, c'est pas des neurotransmetteurs que t'as c'est de la confiture Bonne Maman...

Nassim a écrit :


D'après la doctrine que tu défends, les musulmans devraient tout faire (y compris user de la force) pour "islamiser" les contrées non musulmanes. Ai-je bien compris?
Si c'est le cas, que proposes-tu pour islamiser nos amis "impies", les aborigènes d'Amazonie?

C'est un tribunal d'inquisition ou quoi ? Mais je vais tout de même répondre. Pour islamiser les aborigènes il suffit d'aller leur prêcher la bonne parole et ils comprendront assez rapidement que l'Islam est la religion, ils feront vite la différence avec les chrétiens qui les ont réduit à l'esclavage , spolié leurs terres, détruits avec leurs poisons que sont l'alcool et les drogues et qui jusqu'à aujourd'hui les traitent commes des chiens. Si il ne veulent pas de l'Islam et bien ils règleront leurs compte avec Allâh le jour du jugement.
Mais la priorité est de consolider les frontières du monde musulman qui sont menacées de toute part, les aborigènes, je t'avoue que c'est le dernier de mes soucis qu'Allâh me pardonne.


Un exercice assez rigolo (pas pour ceux qui ont de la confiture à la place de neuro transmetteurs). Observez la carte du monde musulman et cherchez quelless contrées ont découvert l'Islam sous les sabres et celles qui se sont islamisées par le prêche. Sachant qu'Aujourd'hui l'Islam se répand rapidement dans le monde entier.

C'est ce que je disai :wink:

[nassim]

Nassim tu ne crois pas que les aborigenes ont le droit à la misericorde d'Allah?

Si, mais avec un message de paix. Je ne crois pas et je suis contre la doctrine de la propagation de la religion par le force. Je crois en un Islam qui se propage par la lumière des qualités humaines de ses adeptes.

Moi aussi je respecte tout le monde a partir du moment ou ce n'est pas un ennemei de l'islam. Comme disait mkh, moi je vais aimer comme un frere un israelite converti à l'Islam mais je n'aimerai pas un Kabyle athée autant que lui.

plein de grands sages ont existé ,existent sur terre et n'ont pas été élevés dans la religion musulmane!

Ce n'est pas le propos d'avoir été ou non élevé dans l'Islam, ce que je dis c'est qu'on doit souhaiter l'Islam pour chacun afin qu'il revienne sous la Miséricorde d'Allah, et notre role de Musulmans est d'inviter les gens à l'Islam.

[lullaby]

ben désolée peut etre me suis je mal exprimée mais je respecte toute personne qu'elle soit musulmane ou non!!
plein de grands sages ont existé ,existent sur terre et n'ont pas été élevés dans la religion musulmane!

la voie de dieu nest pas forcément musulmane!!

As staghfirl Allah

[lullaby]

les aborigènes veulent préserver leur tradition ancestrale et en aucun ne doivent àsubir quelcongue mission d'islamisation ou autre!!
la voie de dieu nest pas forcément musulmane!!

Si c'est le cas, que proposes-tu pour islamiser nos amis "impies", les aborigènes d'Amazonie?

Nassim tu ne crois pas que les aborigenes ont le droit à la misericorde d'Allah? Ils n'ont pas le droit à l'Islam? Le devoir du Musulman c'est de propager l'Islam dans le monde entier. Et je ne parle pas de guerres, on est pas à l'époque des conquetes, je le dis avant qu'on me saute dessus, mais je parle de leur transmettre.

[lullaby]

mkh utilise tes neurones et relis ce que tu as écrit!!
fais un peu de ménage dans tes synapses! tu as undiscours dangereux!!

[nassim]

J'ai du mal à vous comprendre, pourquoi ne pas revisiter les conquètes romaines avec un aquis moral du 21è siècle ???

Encore une fuite en avant. J'avais bien précisé "envahisseur musulman ou chrétien". Comme je l'ai dit plus haut, l'envahisseur qu'il soit chrétien ou musulman, est "moralement" criminel dès lors qu'il tue pour imposer sa religion.

D'après la doctrine que tu défends, les musulmans devraient tout faire (y compris user de la force) pour "islamiser" les contrées non musulmanes. Ai-je bien compris?
Si c'est le cas, que proposes-tu pour islamiser nos amis "impies", les aborigènes d'Amazonie?

[mkh]

Tu comprends quand tu lis ou tu fais semblant ?

[lullaby]

hé bééééééééééééé!! maintenant tu vas légitimer la violence jaurai vraiment tout lu!! au secours!

[mkh]

Superted appelle les pompiers...

Nassim apparemment je suis comme Tariq Ramadan je tiens un double language....

Ce n'est pas comme cela que ça se passait, les musulmans envoyaient des émissaires pour appeler les gens à l'Islam. Quand on leur interdisait de propager l'Islam en mettant des gens en armes ou en tuant les émissaires et les prêcheurs alors les musulmans enoyaient une armée. La quasi totalité du Yemen est entré dans l'Islam par la cause d'un seul compagnon Mu`ad Ibn Jabal, sans guerre ni armes ni quoi que ce soit.
La preuve que l'Islam n'a pas été imposé par force est simple, en Espagne ceux qui voulaient demeurer chrétiens ou juifs le sont restés à tel point que 8 siècles après la présence musulmane en Espagne et une brillante civilisation, ils se sont fait chassés et massacrés, par "péché de tolérance".

Sinon il faut arrêter de me faire rire à comparer des évennements du 8ème siècle avec une vision des choses du 21ème siècle. L'évolution historique ça vous dit rien ?
De plus, quand les musulmans pouvaient prêcher sans guerroyer ils le faisaient, le premier but de l'Islam est de répandre la paix sur terre, mais au 8ème siècle quand on préchait une nouvelle religion et que l'on remettait en cause l'ordre établit, la gestion politique d'une contrée, l'idéologie, la gestion des rapports humains etc Comment croyez-vous qu'était la réaction des souverains menacés (vous me direz ça n'a pas beaucoup changer) ?

Si il n'y avait pas eu de batailles, il n'y aurait pas eu d'Islam puisqu'elles ont commencé là où l'Islam a été révélé contre la famille même du Prophète SAWS qui étaient les chefs de la Mecque.

J'ai du mal à vous comprendre, pourquoi ne pas revisiter les conquètes romaines avec un aquis moral du 21è siècle ???

En sommes il faut être honnêtes avec vous-mêmes si vous pensez que les musulmans étaient des barbares parcequ'ils ont en partie propager l'Islam à l'ombre des sabres, alors changez de religion sinon vous ne serez pas en accord avec vous-même, le Prophète SAWS lui même a mené nombre de batailles et a invité à combattre, sans parler des versets du Coran. Etudiez plus en détail l'Islam et l'histoire des conquêtes afin de vous forger votre propre avis. Après si vous trouvez cela barbare alors ne vous réclamez plus de L'islam sinon acceptez-le tel qu'il est.



Ps : j'ai rarement vu un double discours aussi franc...