La détention provisoire de la fille concerne peut être l'atteinte à la pudeur et non l'agression des gendarmes
Dans ce pays, et tu le sais, on est jeté en prison pour beaucoup moins que ça. Le deux poids deux mesures est flagrant !
Ma main à couper qu'aucun civil sans ma3rifa s'en tirera aussi bien dans les mêmes circonstances
C'est peut être pas vérifié à chaque fois.
Qui te dit qu'il n'y avait pas de témoins sans lien dans cette affaire, et qu'un certificat médical n'a pas été présenté ?
Est-ce que des gendarmes présents mais qui n'ont pas été agressés ni insultés constitues des témoins sans lien dans l'affaire ?
Est-ce que des gendarmes présents mais qui n'ont pas été agressés ni insultés constitues des témoins sans lien dans l'affaire ?
Pour les témoins, les temoignages gendarmes qui sont liés hiérarchiquement aux victimes (relation professionnelle) ne sont pas pris comme preuve accablante. ils seront entendu 3ala sabil el istidlal (je sais pas comment ça se dit en francais) et non suffisant pour une condamnation.
Parce qu'il n'y a pas tous les détails, et il est dit aussi que le procès a eu lieu à huis clos.
Pour ce procès contre les gendarmes, le juge a l'autorité pour faire un procès à huis clos du fait de la médiatisation de l'affaire. c'est en règle aussi.
Quelle est la peine pour un délit commis contre un corps constitué, avec outrage et violence à des officiers publics ?
ça va chercher dans les deux ans max et / ou une amande.
Commentaire