Saïd Sadi : L’arabisation est une véritable prison intellectuelle

[Aggour]

Je ne crois pas que l'arabisation dont parle Saïd Saudi soit l'apprentissage de la langue arabe, en Algérie, même à l'époque du bilinguisme officiel, tous les élèves de n'importe quelle section avaient un niveau appréciable de la langue arabe.
En Algérie , nous aimons la langue arabe car elle nous a côtoyé pendant des siècles, nous sommes conscient de sa beauté, de sa richesse et de son utilité. Qui des anciens n'a pas en mémoire des poèmes entiers gravés dans la tête, des citations ou des testaments de sages.

L'arabisation dont parle Saadi est plus que ça, c'est un état d'esprit basé sur l'enfermement, l'exclusion et l'intolérance. Un état d'esprit de médiocrité et un contentement non justifié qui maintiennent prisonniers dans une citadelle de chimères .
La langue arabe doit retrouver ses lettres de noblesse et les algériens sont capables de la hisser en une langue de civilisation mais avec un esprit de liberté, d'ouverture à l'universel et surtout de soif de savoir dans tous les domaines y compris celui des langues étrangères maîtrisées à bon escient.
Avant de juger d'une idée, apprenons à lire profond , comprendre et poser les bonnes questions.

[katiaret]

Si l'enseignement de la langue arabe est tellement recommandé . Pourquoi les pontes qui nous gouvernent envoient leurs enfants étudiés à l’étranger ? ...

les gouvernement des pays de golf faisons la même chose avec leurs enfants ...

[zek]

Le seul responsable est le peuple qui se laisse mener au sous développement politique, économique et culturel par le pouvoir dictatorial, les langues n'ont rien a voir avec cela.

[wouhou]

Comme en toutes choses, il faut considérer le résultat... L'arabrutisation a produit au mieux des imams et au pire des terroristes!... Et 50 ans de régime maffieux qui a encore de beaux jours devant lui!oeilfermé

Je te laisse alors devinez ce qu'a produit la berbetisation, il y a du choix, mais chut on ne peut pas tous dire. oeilfermé

Selon cette figure emblématique de l’opposition algérienne

Figure emblématique rien que cela, c'est normal il a mangé et mange à tous les râtelier, c'est ça l'opposition mais en papier.

[leftissi]

@ arezkii

Si l'enseignement de la langue arabe est tellement recommandé . Pourquoi les pontes qui nous gouvernent envoient leurs enfants étudiés à l’étranger ? ..

Arezkii, il te faut juste t'extirper de ton carcan tribaliste et sectariste, et compléter ta culture générale avec un peu de sociologie et de linguistique pour savoir qu'une langue n'est pas un simple système de signes figés, mécaniques et statiques mais plutôt une entité psychosociologique vivante, dynamique, bouillonnante même, qui a un rôle, une fonction, une place et un statut dans la société de ses locuteurs. on n'apprend pas une langue juste ou uniquement pour aller faire des études supérieures, des recherches, produire et créer des richesses. la langue c'est surtout l'expression de notre personnalité de groupe, le creuset de notre histoire, notre patrimoine et le legs de nos ancêtres. lorsqu'elle a un rôle véhiculaire, elle est le dénominateur commun et un facteur rassembleur et unificateur du groupe. En tant qu'humains intelligents, pensants, agissants et sensibles à nos rapport (inter)humains, la langue nous sert pour communiquer entre nous, dans un système de signes et de signifiants élaboré, dans lequel nous exprimons (à titre individuel ou en groupe) nos joies, nos peines, nos colères, nos émotions, nos aspirations, notre inspiration, nos interactions, nos sentiments, notre génie ou simplement notre humanité. si nous, locuteurs, nous l'utilisons et la manipulons, nous participons à son évolution et son maintien, mais si nous lui préférons un autre système de signes graphiques et verbaux étranger, elle se défraichit et déprécie.
c'est gratuit ya si Arezkii.

[Monsieur]

Si l'enseignement de la langue arabe est tellement recommandé . Pourquoi les pontes qui nous gouvernent envoient leurs enfants étudiés à l’étranger ? .

Arezkii

dis moi juste une chose si Algérie avait opté pour le français comme langue du pays a ce que tu aurais une haine pour elle comme tu as pour l Arabe ?
par ce que le français c est pas ta langue maternelle donc une menace aussi pour ta langue .

Ps sache que je te comprends dans un sens si en m avait imposer la langue berbère j aurai peut être réagis comme toi ...

[Djigo]

s'obstiner à évoluer dans une langue qui ne véhiculant plus aucune science ni recherche ni progrès c'est ça l'arabo-abrutisation dont parle Saïd Saadi.
autrement l'arabe en tant que langue de poésie n'a rien a se reprocher comme toute autre langue du monde.
celui qui ne maitrise que l'arabe n'ira pas bien loin, sauf dans des pays comme l'algérie ou des diplôme furent distribué par des qesma du FLN mais ce n'est pas les mêmes unités de mesure.

[leftissi]

@ djigo

s'obstiner à évoluer dans une langue qui ne véhiculant plus aucune science ni recherche ni progrès c'est ça l'arabo-abrutisation dont parle Saïd Saadi.

et pourquoi, toi, ton tamazight que vous réclamez à cor et à cri, il véhicule la science et la technologie ??!! pour le rôle, statut et la fonction sociale de la langue, relis mon post n° 20 que j'ai adressé à arezkii, il peut aussi s'adresser à toi (et à beaucoup d'autres comme toi, ici).

[Mounir2008]

Je ne crois pas que l'arabisation dont parle Saïd Saudi soit l'apprentissage de la langue arabe, en Algérie, même à l'époque du bilinguisme officiel, tous les élèves de n'importe quelle section avaient un niveau appréciable de la langue arabe.
En Algérie , nous aimons la langue arabe car elle nous a côtoyé pendant des siècles, nous sommes conscient de sa beauté, de sa richesse et de son utilité. Qui des anciens n'a pas en mémoire des poèmes entiers gravés dans la tête, des citations ou des testaments de sages.

L'arabisation dont parle Saadi est plus que ça, c'est un état d'esprit basé sur l'enfermement, l'exclusion et l'intolérance. Un état d'esprit de médiocrité et un contentement non justifié qui maintiennent prisonniers dans une citadelle de chimères .

Excellent Aggour! C'est exactement ça dont il s'agit.

Une arabisation menée tambour battant par les Ibrahimi and Co depuis les années 70 jusqu'au jour d'aujourd'hui et dont le dessein est exclusivement orienté vers l'idéologie islamiste.

(1979-2016) soit 37 ans, le résultat tout le monde le connait.

[Djigo]

et pourquoi, toi, ton tamazight que vous réclamez à cor et à cri, il véhicule la science et la technologie ??!!

on peut excuser le kabyle de ne pas véhiculer de sceinece ou de technologie il n'a à peine millions de locuteurs contrairement à l'arabe qui se targue de posséder plus de 400 millions de locuteurs et tout ce qu'il véhicule c'est le fanatisme religieux.

nous savons très bien ce qu'elle véhicule notre langue et ce qu'elle ne véhicule pas, et n'avons aucun complexe à recourir aux langues universelles pour ce qui est de l'enseignement des sciences et de la recherche, tamazight nous ne la réclamons que pour nous en tant que langue maternelle et nullement pour les autres ce qui nous amène irrémédiablement à l'indispensable projet autonomiste.

[leftissi]

@ djigo

on peut excuser le kabyle de ne pas véhiculer de sceinece ou de technologie il n'a à peine millions de locuteurs contrairement à l'arabe qui se targue de posséder plus de 400 millions de locuteurs et tout ce qu'il véhicule c'est le fanatisme religieux.

ah non ya si djigo, çà ne vous excuse pas ! et cela ne s'adresse pas qu'aux kabyles mais à tous ceux qui réclament à cor et à cri tamazight et se reconnaissent dans tamazgha de siwa aux canaries. pour l'arabe, elle a le niveau que nous lui donnons par nos productions, nos efforts insuffisants et aussi nos paresses. donc cela ne dépend que de nous, pas de notre langue qui pourtant, même si elle n'atteint pas le niveau de l'anglais constitue (7aba men 7aba w kariha men kariha) la langue véhiculaire de plus de 400 millions de locuteurs répartis sur 22 pays membres de l'ONU et des millions de locuteurs dans des minorités dans plus de 5 pays dans la périphérie. pour l'ouverture au monde extérieur et l’accès au progrès et la technologie, je suis d 'accord toi sur la neccessité de l'apprentissage d'une langue étrangère, au coté de notre langue, mais nous préférons que ce soit l'anglais, çà réduira sûrement la distance entre nous et le savoir et çà nous libérera du carcan (cultuel) de notre passé sous le joug colonial.

[tariqlr]

Une langue, qu'importe la langue, n'est qu'un moyen de communication. la langue anglaise s'est imposée aux états unis à un poil près!
Puisque une langue est un moyen de communication, faisons le bilan et qu'on nous donnent les résultats. Il faut avouer que c'est catastrophique.
En 1970, la trompette du "sauve qui peut" avait sonné. Cette année là, on chantait "Gloria" de Polnareff et In sumertime ... (Only a mad man hears the truth as treason!) Seul un fou confond vérité et trahison !
Donc cette année (70), les arabisants se rebiffent et nous francophones, montrés du doigt!!! En effet, c'était une question de poste, surtout dans l'administration. D'ailleurs, à la même époque le certificat d'études primaires en langue arabe devint obligatoire pour un poste de direction.
Depuis cette date où j'ai claqué la porte, que de séismes, bouleversements sociologiques, guerres, conflits...
A mon retour 40 ans après, j'ai retrouvé un autre pays..mais les algériens parlent algérien dans tous les coins du pays; comme si le temps "du langage" n'écoutait rien, ne voyait rien! Nous parlions français et algérien comme au temps des années "Santana: Black Magic Women". Donc, échec total. Les algériens ont appris l'arabe mais ne l'intègrent pas dans leur quotidien, ni dans leur devenir. Et pourtant..." PAR LE PEUPLE ET POUR LE PEUPLE".

[Aggour]

Merci Mounir 2008 ! L'arabisation forcée dont tu parles était le début de l'abrutisation des algériens, Ibrahimi dans le sillage de Messaidia avec son article 120 à pensé qu'en faisant la guerre contre les francophones et les berbères, ils allaient museler le peuple algérien indomptable. Ils croyaient que la force des baillonettes et la poudre religieuses allaient sonner le glas des revendications de liberté et de démocratie.
Forcer pour eux signifiait effacer le legs de 130 années d'Histoire , un legs culturel énorme fait de lutte et de souffrance, une langue imposée mais domptée pour exprimer les aspirations de progrès et d'indépendance vis à vis de la France coloniale.
Ils croyaient faire de cette arabisation forcée le moyen d'éradiquer la liberté d'opinion et de chasser tous les concurrents du pouvoir, le résultat est toute une génération qui a sombré dans la dépression et la dénaturation car en s'attaquant au français , c'est s'attaquer a tout le discours révolutionnaire et progressiste que le peuple avait véhiculé pendant toute la colonisation.

[okba30]

Quoi qu'en disent les prisonniers de la francophonie la liberté et le grand air est anglophone.

[Digital]

je rejoint aussi les avis de mounir et aggour,saadi dans son opinion est bcp plus profonde qu'une langue ou une simpliste bataille arabe-francais