Un général à la retraite répond à boukrouh

[Bachi]

Jawzia

Y a rien à répondre à une telle vérité.
Il faut assumer. Point.

[mesmar]

.... Non shadok, je ne crois pas ..... S'il était des leurs tu ne l'aurais pas

su et nous aussi ...... Cependant je peux me tromper. ..... réfléchi, le

protéger avec leurs hommes, revient à le ""griller"". ........ Peut être qu'on

voulait le ""salir"", dans ce cas, ça se comprend. .................. Boukrouh, il

est utile, lui et tous ceux qui ne cessent de dénoncer cette famille des

""Romanov"" ...... C'est décourageant de penser que nos pères ignorants ont

réussi à se débarrasser de toute la puissance française, et nous, nous voilà

bloqués par une toute petite famille.

[fortuna]

Le berger et la bergère...

L’Armée répond à Noureddine Boukrouh



Le débat sur le rôle de l’armée dans le débat politique continue. Ce mercredi, c’est l’état-major de l’armée qui s’exprime officiellement via la revue El Djaich. Sans jamais le citer, l’édito de l’organe officiel de l’armée s’en prend à Noureddine Boukrouh, qualifié de « plume mercenaire ».

« Les réalisations de notre armée et les résultats obtenus sur le terrain ont poussé certaines plumes mercenaires à s’ériger en défenseurs du peuple, ces mêmes plumes qui, dans un passé récent, l’affublaient encore de qualificatifs méprisants et dégradants », écrit El Djaich.

« Des plumes qui ont touché à tous les domaines et spécialités, depuis la chariâa à l’histoire en passant par l’économie, l’astronomie et autres sciences et domaines de connaissance. Mais en constatant leur échec et devant l’incapacité de leur pensée à capter l’intérêt du public, elles ont cru bon de s’attaquer à l’ANP, pensant qu’à coups d’accusations, de procès d’intention, de travestissement de la vérité, avec profusion de notions académiques rébarbatives, de citations, d’aphorismes et autres artifices de rhétorique, qu’on leur déroulera le tapis rouge, que le peuple applaudira et qu’elles entreront ainsi au panthéon de l’Histoire », ajoute l’éditorialiste de l’armée.

« Mais le citoyen algérien n’est pas dupe de leurs gesticulations comme il n’a aucun besoin de tuteurs obnubilés par la course aux postes de responsabilité et qui, lorsqu’ils se voient isolés, vendent leur âme au diable et mettent leur plume au service d’intérêts revanchards », poursuit-il.

Avant de conclure : « à tous ceux qui, en secret, ouvertement ou implicitement, réclament l’intervention de l’armée nous rappelons les propos du Vice-ministre de la Défense nationale, chef d’état-major de l’ANP, lors de sa dernière visite en 2e et 5e régions militaires : ‘”Notre armée demeurera une armée républicaine, engagée à défendre la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale et à préserver l’indépendance du pays. Une armée qui ne se départira pas de ses missions constitutionnelles quelles qu’en soient les conditions et circonstances”. Point à la ligne ».

Pour l’armée, le débat est clos.


TSA

[jawzia]

« Les réalisations de notre armée et les résultats obtenus sur le terrain ont poussé certaines plumes mercenaires à s’ériger en défenseurs du peuple, ces mêmes plumes qui, dans un passé récent, l’affublaient encore de qualificatifs méprisants et dégradants », écrit El Djaich.

Plutôt bas de gamme par rapport aux échanges entre Boukrouh et le général Ghediri.

[shadok]

@mesmar

Peut être qu'on

voulait le ""salir"", dans ce cas, ça se comprend.

J’aimerais bien croire que Boukrouh fait partie des gens sincères qui dénoncent le clan Bouteflika. Mais il s’est sali lui-même en participant au gouvernement d’Ouyahia et sous la présidence de Bouteflika en 2003.

[fortuna]

Plutôt bas de gamme par rapport aux échanges entre Boukrouh et le général Ghediri.

Certes, mais c'est que l'enjeu n'est pas le même dans les deux cas. Dans le premier, on peut parler d'un simple échange d'opinions, qui plus est, construit sur un malentendu, parce que si j'ai bien compris le général à la retraite et assimilés n'étaient point la cible du papier de Boukrouh. Par contre, l'edito d'El-Djeich laisse entendre que Boukrouh serait le porte-parole d'une partie qui aurait des prétentions de/au pouvoir et qu'il s'agit, dès lors, d'envoyer un signal clair à cette partie, quitte à commettre quelques entorses aux formes.

[zwina]

Jawzia

C'est pourtant en Algérie le point essentiel : "dis moi d'où tu viens, je te dis qui tu es".

Dans les discussions de café !

Dans les cafés, c'est ragots et rumeurs alors que dans le cas de Boukrouh, Alger tout entier est témoin que nul enfant de la Révolution ne pouvait aller à l'école. Certains s'étonnent parfois du jeune âge de certains véritables Moudjahidin, alors qu'il est vrai que des enfants de 10/12 ans ont participé à la Révolution. Aucun de ces enfants n'ont été à l'école, ils furent considérés par certains comme des analphabètes alors que c'est le FLN qui avait interdit la fréquentation des écoles dirigées par les français. Les écoles étaient une source renseignement pour les services français, les enfants sont parfois très bavards les services d'actions psychologiques l'avaient parfaitement compris. Mais le FLN l'avait aussi compris d'où l'interdiction de les fréquenter pour ceux qui soutenaient l'indépendance.

Un engagement politique ne signifie pas toujours l'accès au pouvoir
La motivation première d'un engagement politique est l'accès au pouvoir (à quelque niveau que ce soit) pour donner forme à ses idées. Y arriver ? Pas garanti.

Je m'arrête là parce que je donne du grain à moudre au "Qui est qui" et "Qui fut qui". Je précise juste que je ne suis pas fan de Boukrouh et encore moins de cet illustre inconnu de général. Par contre, j'apprécie au plus haut point leur plume et la logique du discours qu'ils développent. C'est là qu'il y a débat pas sur l'arbre généalogique de l'un ou de l'autre.

Pas de débat sur l'arbre généalogique mais l'illustre inconnu de général démontre que l'armée et le FLN comptaient de véritables démocrates qu'un certain clan fait taire en employant les méthodes coloniales. S'attaquer aux familles ou toucher à leur honneur ou aux femmes, sacré chez les algériens, c'est bel et bien les méthodes des harkis et de leurs mentors. Boukrouh attaque les ex FLN et l'armée algérienne, l'illustre inconnue que je suis peut affirmer comme cet illustre inconnu de général que les illustres inconnus du FLN comme de l'armée sont bien mieux qu'il ne le prétend. Les illustres inconnus du FLN comme de l'armée sont les meilleurs remparts de l'Algérie. Je fais donc davantage confiance à l'illustre inconnu de général qui aime vraiment l'Algérie et son peuple qu'à ce Boukrouh qui projette sans doute de se présenter aux prochaines présidentielles avec le soutien des bennabistes dont le mentor n'était pas algérien mais un véritable colonialiste machiavélique. Quelqu'un qui aime vraiment l'Algérie et son peuple ne se liera jamais aux bennabistes.
__________________

[zwina]

Shadok

Ces informations proviennent de gens qui travaillaient dans son ministère. Les ministres sont normalement protégés par des agents de la protection rapprochée de la police. Pourquoi Boukrouh avait ce privilège s'il n'était pas un des hommes de Toufik ?

Boukrouh ne peut être un des hommes de Toufik, ou alors ça voudrait dire qu'il ne connait rien de l'historique des bennabistes, ce qui serait grave vu les fonctions qu'il occupait. A moins que les bennabistes l'ait infiltré au DRS, ce qui n'est pas impossible mais pas très glorieux pour les DRS.

[okba30]

Après avoir foutu la pagaille en 1962, 1965, 1978 et 1992 voilà que l'ANP décide de respecter la constitution.
Aujourd'hui où tout va très mal et où le pays se trouve entre les griffes de gangsters l'armée décide de s'en tenir aux lois ... que personne ne respecte. C'est ce qu'on appelle voir le bout du nez, bientôt les caisses seront vides.

[zwina]

Okba

Après avoir foutu la pagaille en 1962, 1965, 1978 et 1992 voilà que l'ANP décide de respecter la constitution.
Aujourd'hui où tout va très mal et où le pays se trouve entre les griffes de gangsters l'armée décide de s'en tenir aux lois ... que personne ne respecte.

La véritable armée algérienne de 1962 n'a absolument pas mis la pagaille en 1962 pas plus qu'en 1965, 1978 ou 1992. Bien au contraire, tu peux remercier les soldats et officiers avec leurs maigres soldes d'avoir été les remparts de guerres civiles bel et bien manipulées par l'étranger. Lors de l'invasion de l'Irak, Georges Bush répondit aux interlocuteurs qui désapprouvaient ses manœuvres crapuleuses "nous faisons en Irak ce que vous avez fait en Algérie". Ce fut silence total de ses détracteurs qui ne voulaient surtout pas qu'il en dise davantage. Parfois il faut savoir faire travailler ses neurones pour éviter les grossiers pièges :

« Mais le citoyen algérien n’est pas dupe de leurs gesticulations comme il n’a aucun besoin de tuteurs obnubilés par la course aux postes de responsabilité et qui, lorsqu’ils se voient isolés, vendent leur âme au diable et mettent leur plume au service d’intérêts revanchards »

C'est ce qu'on appelle voir le bout du nez, bientôt les caisses seront vides.

Pas plus mal que les caisses soient vides, ainsi les rapaces iront voir ailleurs ce qui ne peut qu'être qu'un grand bien pour les algériens.

[Pomaria]

zwina

Pas plus mal que les caisses soient vides, ainsi les rapaces iront voir ailleurs ce qui ne peut qu'être qu'un grand bien pour les algériens.

tu rigoles zwina !? Rien n'est moins sûr !

une fois les caisses siphonnées par ces barons de l'import, ces rapaces seront encore et toujours là, seront bien plus gros et bien plus puissants, et se seront appropriés les richesses du pays (grands médias, centaines de milliers de bonnes terres, les ressources souterraines) et se seront réparties tous les monopoles stratégiques, ainsi que les grandes entreprises et structures publics privatisées et cédées à un prix symbolique !

et pour couronner le tout, et en prime, ces rapaces nous feront rentrer la pieuvre du FMI pour leur permettre de continuer à importer à tout va, et enchainant, asservissant les algériens par les dettes, et en léguant notre souveraineté aux étrangers.

c'est pour cela, qu'un débat ouvert à tous est bien plus que critique entre tous les algériens patriotes et de bonne volonté, toutes tendances confondues, pour discuter et échanger sur notre avenir, et l'avnir de notre économie et nous éviter ce pire.

Si ce n'est pas déjà trop tard !!!!

[dentdesagesse]

Il a l'air de préparer sa candidature pour les prochaines présidentielles en espérant sans doute un meilleur score qu'en 1995.

s'il croit qu'en algerie al mouradia passe par les urnes c'est qu'il voulait nous faire comprendre qu'il est resté ferme et fidèle a sa petitesse compétence de brebis

[dentdesagesse]

n'oublions pas qu'il est accusé d'avoir pris part des idées de malek ibn nabi et les coller a son nom