Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un Responsable de l'éducation national répond à propos de cette pseudo-affaire de BASMALAH montée de toutes pièce

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    @ arezki hamoudi

    - Que signifie ce genre de serpentins utilisés dans la fabrication d'alambic lftissi ? ...

    - C'est mieux que les lignes et formes géométriques destinées aux dessins et jeux d'enfants.

    Commentaire


    • #47
      Okba

      Oui, et le plus urgent pour le moment est une guerre contre le tissu sur la face des adolescentes et le voile des garçons terguis.
      Je pense que Madame la ministre ou devrais-je dire ''l'éléphant dans le magasin Swarovski'' a un problème dans le classement des priorités.
      Même une ministre de la république française agit par tatillon.
      Il s'agit de sécurité, n'importe qui peut s'introduire dans une école ainsi vêtu et commettre un carnage. La sécurité des élèves est une priorité, on le voit bien avec les derniers attentats de Daech en Europe où des déséquilibrés n'hésitent pas à tuer au nom de l'Islam des innocents. Les daechiens parviennent à endoctriner même des adolescents, il est donc urgent de prendre des mesures pour que les écoles soient sécurisées.
      Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

      Commentaire


      • #48
        - C'est mieux que les lignes et formes géométriques destinées aux dessins et jeux d'enfants.

        Donc c'est ce qu'on appel des arabesques ! ...

        Commentaire


        • #49
          Là, il ne s’agit pas de liberté de conscience mais de sécurité publique. Si on ne sait pas qui entre en classe, qui enseigne et qui surveille, c’est un problème de sécurité. Dans le contexte sécuritaire actuel ce serait inconséquent de ne pas traiter le problème (ceci étant dit, je ne savais pas que le voile intégrale était en usage dans les écoles).

          A la limite, il aurait été plus logique que les femmes qui exercent avec le voile intégral travaillent exclusivement dans des lycées de filles, elles pourraient le retirer sans que cela n’offense leurs convictions mais choisir de travailler dans des établissements mixtes en imposant des aménagements susceptibles de troubler la sécurité publique n’est pas acceptable. Il faut se montrer un tantinet conséquent.

          Ceci étant dit, je pense que cette question paraît aujourd’hui polémique, c’est qu’elle s’inscrit dans une longue lignée de décision qui tend à laisser penser que l’actuelle ministre qui entreprend du reste des réformes importantes semblent manquer de sens politique : indépendamment de la pertinence ou non de ses réformes (chacun les apprécies individuellement), force est de constater que le timing politique n’est pas forcément bon. Quand on veut faire des réformes de fond, on cherche le consensus et pour trouver le consensus, on laisse de côté les questions secondaires et formelles surtout quand elles sont polarisantes : la Ministre doit savoir qu’elle tranche, de par sa personnalité et ses références culturelles avec la sensibilité de la grande majorité du personnel de l’éducation nationale surtout dans les premiers cycles (plutôt arabophones, musulmans conservateurs et non pas islamistes radicaux contrairement à ce qu’on lit parfois); quand elle décide de revoir les questions de fond comme les programmes, il n’y a pas de pertinence à enlever le Bismi l’Allah des livres, d’accoler une image de mixité sur les livres d’éducation religieuse. Quand on décide de discuter le statut, la formation et les questions socio-professionnelles des enseignants, il n’y a pas de raison de s’aliener les parents d’élèves en réformant les vacances durant l’année scolaire (c’était une urgence de le faire l’année dernière ?!), quand on veut changer le paradigme de l’Education Nationale, on travaille les enseignants on ne les brusque pas...etc. Il faudrait qu’elle apprenne à raisonner non en universitaire ou en idéologue mais en politique.

          Commentaire


          • #50
            @ arezki hamoudi

            - Donc c'est ce qu'on appel des arabesques ! ..

            -P'tète pour les opposer à barbaresques.

            Commentaire


            • #51
              -P'tète pour les opposer à barbaresques.

              Il faut dire cela aux Turcs ! ...

              Commentaire


              • #52
                @ arezki hamoudi

                P'tète pour les opposer à barbaresques.
                Il faut dire cela aux Turcs ! ...
                Non, pas les atrak. faut voir du coté de ceux qui sont venus après eux.

                Commentaire


                • #53
                  N'est-ce pas beau !

                  À 2.30 min c'est la voix de Benghabrit .

                  وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                  Commentaire


                  • #54
                    Une question: pourquoi le logo de l'association Famille est en Français?
                    Ils auraient pu rajouter "3a2ila". Non?

                    Commentaire


                    • #55
                      Non, pas les atrak. faut voir du coté de ceux qui sont venus après eux.

                      Ques-qu'il à voir dans le sujet : l'atrak, ce fleuve persan qui se jette dans la mer Caspienne ? ...

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X