Privés de passeport illégalement…

[albachir]

Ne plus compter sur Bouteflika fera le plus grand bien aux algériens.
Personnellement je lui souhaite longue vie.

[GLP]

On accepte que les séparatistes kabyles ne pourraient avoir droit au passeport ?!

Tant que c'est eux même qui rejettent la nationalité algérienne, ce n'est pas l'Algérie qui en est l'initiatrice, mais ce droit a été rejeté par leur propre volonté exprimée par leur propre initiative:

« les autorités algériennes ont jusqu’au 20 avril de cette année pour accorder son autonomie à la Kabylie. Dépassé cette date nous nous réservons le droit de doter la Kabylie libre d’un Etat. »

On ne va pas s'opposer à leur délire de se convaincre de la réalité de leur Etat. Surtout quand on lit les éxplications qu'El Watan eux même ont eu droit alors qu'ils s'offusquent aujourd'hui ici sur le fait qu'on leur facilite la chose.

Donc, on joue le jeu. histoire qu'on nous accuse pas d'abus de pouvoir pour les en empêcher, ou d'empêcher leurs citoyens de jouir de leur pleine citoyenneté non algérienne.

Enfin, comme on l'a dis, ça "tarde" et non ça leur a été "refusé": il faut faire le tri entre MAKiste séparatiste et MAKiste chinois... s'il fallait une preuve la bonne volonté qu'on y met ^^


Au pire, s'ils ont des affaires urgentes, ils n'ont qu'à demander à leur Etat d'accélérer l'impression de leurs passeports comme ils l'ont fait pour leurs Carte d'identité kabyle (CIK) :


on le leur a bien conseillé en temps voulu avant que ça ne devienne urgent.

[albachir]

GLP.
En attendant qu'ils aient leur propre pays, l'état démocratique qui les administre se doit de leur fournir les documents de voyage .

[GLP]

Biensur albachir, après avoir pris le temps qu'il faut pour faire le tri. cette application et cette prudence sont justifiés par les accusations d’oppression de leur aspirations faites à l'encontre de ce même Etat.

[albachir]

après avoir pris le temps qu'il faut pour faire le tri. cette application et cette prudence sont justifiés par les accusations d’oppression de leur aspirations faites à l'encontre de ce même Etat.

tout est donc d'ordre politique,et un état qui se dit démocratique ne doit jamais mettre en prison des citoyens pour des motifs politiques,et ne pas leur permettre de voyager est une forme d’incarcération.

[traks]

tout est donc d'ordre politique,et un état qui se dit démocratique ne doit jamais mettre en prison des citoyens pour des motifs politiques,et ne pas leur permettre de voyager est une forme d’incarcération.

ou tu vois un état démocratique toi ??? tu vie en suède ??

[albachir]

république algérienne démocratique et populaire

http://indigenes-republique.fr/wp-co...rt-400x288.jpg

[albachir]

preuve que le passeport doit etre un droit pour tout citoyen non poursuivit pour des droits communs,des pays peuvent considérer un etat comme un pays pas sur dans ces cas:

Belgique : L’Algérie n’est pas un «pays sûr»


L’Algérie ne figure pas dans la liste des pays d’origine sûrs en Belgique, a fait savoir, vendredi 1er Décembre, le secrétaire d’État à l’Asile et aux Migrations et responsable de la Simplification administrative, Theo Francken, à l’issu du conseil des ministres, a t-on appris des médias locaux.



Suite à une demande formulée par le secrétaire d’État belge à l’Asile et aux Migrations pour examiner le cas des pays du Maghreb, l’avis du Commissariat général aux réfugiés et aux apatrides (CGRA), était négatif.
Avec ses deux voisins de l’est et de l’ouest, la Tunisie et le Maroc en l’occurrence, l’Algérie n’est pas considérée comme un «pays d’origine sûr».
Dans le cadre du traitement des demandes d’asile politique, les pays d’origine sont considérés comme ‘sûrs’ en Belgique, lorsqu’il n’existe pas de poursuites basées sur la race, la croyance religieuse ou l’orientation sexuelle, ni de tortures ou d’autres formes de traitements inhumains.
La liste des «pays d’origine sûrs» contient actuellement huit pays : l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine, la Macédoine (FYROM), le Kosovo, le Monténégro, la Serbie, l’Inde et la Géorgie.

observ************

[toulousain]

normalement tout le monde a droit à un passeport.
Sauf si un juge l'interdit.

a l'epoque de Harper, meme pas besoin d'un juge, un simple officier d'immigration pouvait revoquer le passeport et la nationalite canadienne d'une personne X, souvent Musulmane.

Il me semble que trudeau a redonne ce pouvoir au juge seul, la decision de revoquer la nationalite canadienne et sa se passe devant un tribunal.