Terrible Défaite de la Diplomatie Algérienne et Grosse Gifle de TRUMP à l’Algérie

[icosium]

[Anzoul]

La vulgarité qui débarque, c'est pas en la tolérant qu'on prouvera quoique ce soit.

[El_Hour1]

Oh mon dieu Semmar devient fou.

[El_Hour1]

La vulgarité qui débarque, c'est pas en la tolérant qu'on prouvera quoique ce soit.

Je ne lis pas de la vulgarité par contre vous êtes un pro sahioni!

[voldemor]

franchement vous pensez vraiment que l Algérie avait un poids dans la diplomatie internationale c est vraiment comique c est la blague de l année
ça c est cette bande d incapable qui font croire aux peuple que c est les algériens qui mènent la danse je dis aux dirigeants algériens revenaient sur terre

[manneke]

Concrètement, la position de la monarchie alaouite au sujet du Sahara Occidental est totalement illégitime et anti-démocratique. La position démocratique aurait été d'accorder aux habitants du Sahara Occidental le droit à un référendum d'autodétermination pour choisir leur propre destin: l'indépendance ou l'autonomie sous souveraineté marocaine.

Concretement ,
C'est la.position du Maroc et des marocains en générale
Avec ou sans monarchie car il s'agit d'integrite territoriale

Et a partir de ce postulat,

On ne va pas se priver pour dire niet a la junte militaire algerienne,
Niet aux Sahraouis qui ont cru a la fable de la junte miltaire.

Et niet a ceux qui les soutiennent.

On a exactement la meme position que l"espagne au sujet de gibraltar.
Et

Pour ce qui est de la légitimité de l'institution monarchique en tant que mode de régime
Elle l'est par l'histoire
Et depuis le Maroc indépendant,
Par sa constitution.

Et si on devait un jour changer de mode régime .
Ce sera par la volonté populaire.
Et selon moi,
Nous sommes pas encore arrivé au seuil de ce qui arrive en algerie(etat civil et non militaire)

[AigleNoir]

Nous sommes pas encore arrivé au seuil de ce qui arrive en algerie(etat civil et non militaire)

Vous voulez nous faire croire que votre m6 gouverne avec le sourire.
Ce que font les generaux marocains au maroc est incommensurable.

[nassim]

Qui va voter ?

Les habitants du Sahara Occidental au moment du départ des Espagnols. Mais tout le monde sait que le charlatan alaouite Hassan II était un dictateur sanguinaire qui n'allait jamais accepté de permettre aux habitants du Sahara Occidental de s'exprimer sur leur avenir et de choisir leur destin à travers un référendum d'autodétermination. Pour le dictateur sanguinaire Hassan II, les habitants du Sahara Occidental devaient se soumettre au roi marocain de la même manière que les habitants du Maroc avaient été brutalement forcés de se soumettre aux charlatans alaouites durant les siècles précédents.

Pour ce qui est de la légitimité de l'institution monarchique en tant que mode de régime
Elle l'est par l'histoire

Encore une fois, la monarchie alaouite n'a absolument aucune légitimité démocratique. De la même manière que la république de Corée du Nord n'a absolument aucune légitimité démocratique. Dans les 2 cas, il s'agit de systèmes anti-démocratiques fondés par des tyrans et des charlatans qui usent de violence, de répression, d'endoctrinement et de propagande mensongère pour endoctriner les peuples et les forcer à se soumettre.

Le charlatan alaouite Mohamed VI s'auto-proclame "commandeur des croyants" alors qu'il a le profil d'un escroc diabolique qui vit dans le luxe le plus immoral pendant que des millions de ses sujets vivent dans une pauvreté extrême et pendant que son royaume dépend en partie des aides étrangères pour survivre.

Sachant le profil d'escrocs diaboliques et anti-démocratiques des charlatans alaouites, il n'est pas surprenant qu'ils se soient toujours opposés à l'organisation d'un référendum d'autodétermination au Sahara Occidental. La monarchie alaouite s'était imposée par la force et la terreur au Maroc. Elle fait la même chose au Sahara Occidental.

[Anzoul]

Les habitants du Sahara Occidental au moment du départ des Espagnols.

C'est exactement ce que voulait le Maroc.
Mais il y a des faits importants et des détails qu'on devrait pas ignorer, et c'est pourtant ce qu'a fait la minurso sans succès et j'explique pourquoi.
Le polisario a mandaté des''choyoukh''a sa solde pour désigner ceux qui peuvent voter et ceux qui ne le peuvent pas,donc se référer aux listes établies par les espagnols avant leurs départ, excluant par ce fait des tribus entières qui vivent au Sahara depuis toujours, comme le tribu d'Ouled Dlim par exemple, c'est totalement inacceptable car ça relève d'une démarche a faire un nettoyage ethnique a la manière soft,si on ajoute à cela le kidnapping de milliers de personnes pendant la guerre,le rassemblement des populations sahéliennes chassées par la sécheresse pendant les années 80 et les présentant comme peuvant voter, alors l'échec de ce processus(de référendum) était voué à l'échec, d'autant plus que l'Algérie a toujours refusé de recenser ses réfugiés.

[Maurice_94]

La monarchie alaouite s'était imposée par la force et la terreur au Maroc.

Tu es sûr ?

Les scenarios de terreur se passaient plutôt du coté est de la frontière marocaine je dirais. Suis mon regard