Un passage très controversé, notamment chez les politiques et les historiens. Certains disent qu'il s'agissait d'une occupation. D'autre, en revanche, soutiennent que les Turcs sont venus en amis.
Je ne sais pas si on oublie aussi vite, mais a ce que je sache on est des musulmans, et par voie de consequence, on ne forme (et on ne doit former) qu'une seule et unique nation (oumma) socialement et politiquement.
Donc l'empire Ottoman etait dans son temps le seul a pouvoir tenir cette responsabilite religieuse, et il l'a fait impecablement.
Les deux hypothese de je ne sais quels historiens ne sont pas des hypotheses, c'est des suppositions trempeuses, occupation ?, en amis ?, quel occupation et quel amis, encore une fois on ne forme qu'une seule nation (donc la notion d'occupation n'existe pas), et on n'est pas des amis, on est des freres.
Commentaire