L'Algérie a reconnu les États-Unis en 1795

[xenon]

Pas de problème,on a aucun complexe en sachant que le nom ''Maroc'' a pour racine marrakech.il n'y a aucun doute, aucune usurpation ، sur l'identité de l'un ou de l'autre.

aussi surement qu'Algérie vient d'Alger et que la tunisie est en rapport avec la cité capitale Tunis .
il n'ya que toi qui parle de complexes .

[xenon]

Une petite rectification: ce n'est pas le Sultan de Fès mais Emperor of Morocco comme tu peux le constater sur cette image du traité:



Le traité (source: Library of Congress):

https://www.loc.gov/law/help/us-trea...00009-1278.pdf


Ceci dit, je me retire de la discussion parce que cette histoire vexe certains au point de leur faire dire des âneries et des contre-vérités historiques.

reste pourquoi tu pars ?
sinon, ton empereur du morroco ,c'était quoi son titre à lui ? il se faisait appeler Empereur ?
PS: nous limite ,on s'en fout ,l'Empire du morroco pour nous c'est tout simplement el merrouk ,si ce n'était vous qui l'a rameniez ,on en parlerez même pas ,promis juré .

[Harrachi78]

C'est un nom bien algérien

Si Mustāpha b. Brāhim est un nom "algérien" ? Chais pas trop, ça se nomme comme ça un peu partout en Terres d'islam, depuis Murrākush jusqu'à Bukhāra ... Héhéhé

... pas honte de citer tes colonisateurs ?? ...

Pas vraiment non, et ni pour la partie "honte" ni pour la partie "colonisateurs". J'adore les frères Turcs ... Héhéhé

...tu reconnais de fait que l'Algérie en tant que pays n'existait pas

Évidément que je ne reconnais pas ! En 1800, c'est à Tashkent que le plénipotentiaire américain est allé livrer les navires et le tribut payé par le Congress pour prix de la reconnaissance de son indépendance de la couronne britannique par le gouvernement algérien ! Voyons ! ... Héhéhé

[ayoub7]

Exact. Le Maghreb central, Algerie actuelle, etait colonisè par les turcs, dans le vrai sens du terme. Les turcs sont venus, ils ont bombé le torse et ont tres facilement conquis le territoire.

Je ne comprends pas pourquoi certains cherchent à changer l'histoire, surtout lorsqu'on sait que le plus urgent a changer en Algerie, c'est le present..

[Harrachi78]

... ce n'est pas le Sultan de Fès mais Emperor of Morocco ...

Bah on a rectifié : Sultān de Murrākush qolna ! Il était aussi "Empereur" en son domaine que le "Sultan de Zanzibar" ou le "Roi de Koukou" chez les Kabyles ... Héhéhé

... comme tu peux le constater sur cette image du traité ...

T'aurait pas la version arabe pour qu'on puisse rigoler un coup ? Celui avec le Dey proclamait la paix avec "L'Invincible Milice d'Alger" (Whooo ... la classe !)

[Anzoul]

aussi surement qu'Algérie vient d'Alger et que la tunisie est en rapport avec la cité capitale Tunis .
il n'ya que toi qui parle de complexes .

allons tu vas pas me faire croire que vous ne souffrez pas d'un complexe dans cette affaire de nomination de votre pays,
Sans rancune,je te dirais que le fait de dire en langue arabe textuellement pour faire la différence entre le pays et sa capitale,il s'agit bien-sûr de placer la distinction précisant'' la capitale'', montre historiquement, de façon catégorique dirais-je,le caractère factice de la chose.
C'est un cas qui existe pour d'autres pays.

[Anzoul]

Bah on a rectifié : Sultān de Murrākush qolna ! Il était aussi "Empereur" en son domaine que le "Sultan de Zanzibar" ou le "Roi de Koukou" chez les Kabyles ... Héhéhé

la dérision n'a rien à faire dans l'histoire,et cette histoire est claire,les traités étaient signés au nom du sultan dont la capitale est Marrakech pour ce qui est maintenant le Maroc, et au nom la régence d'Alger, précisément les barbaresques établis dans cette région, pour ce qui sera actuellement l'Algérie.
Le mieux pour le bon sens et un semblant d'honnêteté des uns et des autres,de rester sérieux deux secondes.

[xenon]

allons tu vas pas me faire croire que vous ne souffrez pas d'un complexe dans cette affaire de nomination de votre pays,

il n'ya que vous autres qui pensez deviner un complexe qui n'existe pas ,car je pense que vous mêmes souffrez du complexe de la grenouille qui ne se résout pas à son statut de batracien et ne comprends toujours pas pourquoi les autres habitants de la forêt ne l'entrevoient pas comme un bœuf .
on ne s'est jamais posé la question en fait, je ne vois même pas ou se trouve le problème ni même pour quoi il y'aurait une singularité Algérienne au Maghreb ,
On nomme notre pays El Djazair ,ou dzayer en dialectal ,le nom découle de celui de la capitale et de ses dépendances depuis le 16éme siécle ,"Algérie "est donc la forme française du mot.
en Tunisie c'est pareil ,le pays a pris le nom de sa capitale et il en va de même au Maroc ,le mot en lui même découle de la capitale Marrakech et du pays dépendant .
pour vous ,nous sommes dziriya et nous autres vous appelons Mrrarka depuis toujours ,les tunisiens sont twansa, mêmoire sociologique en clair qui montre bien comment sont nommés les uns et les autres .

Sans rancune,je te dirais que le fait de dire en langue arabe textuellement pour faire la différence entre le pays et sa capitale,il s'agit bien-sûr de placer la distinction précisant'' la capitale'', montre historiquement, de façon catégorique dirais-je,le caractère factice de la chose.
C'est un cas qui existe pour d'autres pays.

honnêtement, je n'ai rien compris à ton charabia ci dessus,il faut que tu mette de l'ordre dans tes idées .

[Invité]

C'est un nom bien algérien ... pas honte de citer tes colonisateurs ?? tu reconnais de fait que l'Algérie en tant que pays n'existait pas

Fallait que vous les appeler aussi pour chasser les espagnoles qui occupe toujours votre pays.

Tu te trompes si tu penses que évoquer la présence turque est un insulte aux algériens !

[bledard_for_ever]

ca ne pouvait être l'Algérie. C'était la régence d'Alger vassale de l'empire ottoman

C'était un état qui frappait monnaie, prelevait des impôts et levait une armée.

Tu peux considérer qu c'était un état vassal de la sublime porte. Sur la coopération militaire par exemple.

Au même titre que le sont bien d'états libres dans le monde actuellement. Y compris le Canada

[bledard_for_ever]

Au fait c'était plutôt un traité de paix et d'amitié qui peut être considéré comme une reconnaissance à posteriori et son article le plus important est le tribut que versait la jeune nation américaine à Alger. Pour l'époque c'est monstrueux.

Alger était le maître de la méditerranée et rançonnait presque tous états dont le commerce passait par la meditarannee

[Cavallo]

La république d'Algérie (ALJAZAIR) n'est que la continuité de la régence d'Alger, ou encore le royaume d'Alger, qui s'étendait sur le même territoire depuis l'antique Numidie, un état souverain politiquement ,militairement, et économiquement ( signait ses propres traités, avait sa propre armée, sa propre monnaie, ses propres relations économiques et commerciales...), sa dépendance de la porte sublime n'était que morale, pour vous mettre dans la conjoncture actuelle, il suffit de voir des pays comme le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande etc, des pays souverains, mais font partie de la couronne britannique. Quant à l'origine du mot Algérie, nous sommes fiers, et nous le revendiquons hautement( Alger et Dzair), je ne sais pas où vous êtes allé chercher ce sois disant complexe!!

[Paix]

BON ECCOUTEZ Biden alors : c'était en 2015 lors de son passage à Marrakech

https://www.youtube.com/watch?v=nSYlK4hGk6Q

et OBAMA aussi :

https://www.youtube.com/watch?v=AuTHOxfBF6c

Ou alors vous connaissez mieux l'histoire des états unis que leurs présidents????


Sans rire ..

[ayoub7]

Ou alors vous connaissez mieux l'histoire des états unis que leurs présidents????

d'jabha 9ass7a a khoya...

L'unique et seul bâtiment historique que possède les Etats Unis hors des US:

Au dela du ridicule que l'on lit ici, je ne comprends pas très bien la schizophrenie, vous devriez etre en train de chercher d'eventuelles relations entre le Dey Turque d'Alger et le Tsar de Russie, non? Ou bien vous avez changé de camp vers les US maintenant?

[xenon]

tu peux nous résumer ce qu'il a dit Biden et Obama stp ?