la population algérienne ne fait que doubler en 132 ans, passer de 4 à 9 millions, Tebboune a-t-il raison?

[Mtim]

c'est quoi ces questions betes tlk? quasi tout le monde a connu un boom demographique sans précédent au 20eme siecle, ce n'est pas propre à l'algérie.

maintenant si on utilise ton raisonnement, tu devrais nous expliquer la raison pour laquelle les turcs apres 300 ans n'ont laissé que deux petits millions en algérie, et 30-40 mille habitants dans la ville la plus importante de leurs beylicats maghrebin qu'est Alger.

[alibigoud]

TLK

200% et non 300%

Merci d'avoir rectifié.

Combien de guerres mondiales?

WW1 : 1,4 millions de morts - WW2 : 500 000 morts.

Combien de millions de Français qui ont émigrés, notamment vers le Nouveau Monde ?

Très peu en fait.
Nous avons plutôt reçu une immigration européenne pendant cette période.

Et stp expliques nous comment ca se fait que la population a "triplé" en 132 ans, puis "quintuplé" en 60 ans ?

A partir du 20° siècle, cela a été le cas de nombreux pays à cause des progrès de la médecine qui ont diminué la mortalité due aux épidémies et surtout la mortalité infantile.
Cela entraine une démographie galopante dans certains zones.
L'Afrique va doubler sa population d'ici 2050.

[TLK]

"quasi tout le monde a connu un boom demographique sans précédent au 20eme siecle, ce n'est pas propre à l'algérie."

Le 20ième siècle...donc à partir de 1900 , c'est bien ça !?

Alors expliques nous pourquoi l'Algérie n'a pas connu "ce boom démographique" AVANT 1962?

"tu devrais nous expliquer la raison pour laquelle les turcs apres 300 ans n'ont laissé que deux petits millions en algérie, et 30-40 mille habitants dans la ville la plus importante de leurs beylicats maghrebin qu'est Alger."

"c'est quoi ces questions betes tlk? "

Questions betes? Quand tu comprendras ce que TU postes, tu pourras parler de "question bête" .

Monsieur "ouin ouin il n'y avait qu'1 ou 2 millions d'Algériens en 1830" tout en postant un passage qui dit que la population en 1861 est de 2.7 millions

[TLK]

"A partir du 20° siècle, cela a été le cas de nombreux pays à cause des progrès de la médecine qui ont diminué la mortalité due aux épidémies et surtout la mortalité infantile."

Idem, expliques comment ca se fait que le boom démographique n'a pas eu lieu AVANT l'indépendance?

Pourtant l'Homme Blanc civilisé tout ca tout ca était très fort en médecine...

[Mtim]

Alors expliques nous pourquoi l'Algérie n'a pas connu "ce boom démographique" AVANT 1962?

le boom démographique mondial n'a commencé qu'aprés la deuxieme guerre mondiale.

tout en postant un passage qui dit que la population en 1861 est de 2.7 millions

?
sur le meme tableau que j'ai posté, tu peux voir que la pop en 1850 était à 2 millions.

[TLK]

"sur le meme tableau que j'ai posté, tu peux voir que la pop en 1850 était à 2 millions."

1850...Et il s'est passé quoi entre 1830 et 1850 ? Les Français ont joués au bowling pendant 20 ans?

Je vais t'aider parceque tu n'as pas l'air très malin:

La conquête de l’Algérie fut une entreprise coloniale d’une violence rare, entraînant, durant sa première phase, entre 1830 et 1848, selon l’historien Jacques Frémeaux, entre 300 000 et 400 000 victimes (sur une population estimée à 3 millions d’habitants), en grande partie civiles.

Les historiens Français reconnaissent que cela a été un carnage mais le ayach jaloux te dit que all good tout était cool...

[TLK]

"le boom démographique mondial n'a commencé qu'aprés la deuxieme guerre mondiale."

Et pourquoi après la deuxième Guerre Mondiale? Quel événement majeur s'est déroulé après la WW2 ?

[Mtim]

La conquête de l’Algérie fut une entreprise coloniale d’une violence rare, entraînant, durant sa première phase, entre 1830 et 1848, selon l’historien Jacques Frémeaux, entre 300 000 et 400 000 victimes (sur une population estimée à 3 millions d’habitants), en grande partie civiles.

ce chiffre parait exagéré...mais supposons que ce soit vrai, si on ajoute les 400 mille tués lors de l'invasion française aux chiffres de 1850 et qu'on n'enleve l'accroissement naturel...ça ferait combien en 1830? 2.4 millions? ça reste loin des 4 qu'avance le tebboune...

t'as même des tebbounistes qui te parlent de 10 millions d'habitants en 1830, alors que même l'anatolie, le coeur de l'empire ottoman, ne dépassait pas les 10 au 19eme siecle, que dire d'une simple province.

[Mtim]

Et pourquoi après la deuxième Guerre Mondiale? Quel événement majeur s'est déroulé après la WW2 ?

regarde bien le graphique, le monde a pris 123 ans pour doubler sa population au 19eme siecle, et seulement 38 ans pour passer de 3 milliards à 6 milliards au milieu du 20eme...les tebbounistes vont dire que la france a commis un génocide mondial...et le bnadri va venir nous poser une de ses question bete, telle que pourquoi la population mondiale n'a fait que doubler au 19eme siecle et a quadruplé au 20eme.

[Bachi]

l y a pas bcp d'info sur le sujet, certaines sources disent que le maghreb comptait 7 millions d'hab en 1830 (Je fais l'hypothèse suivante: Mar 3 mil, Alg 3mil, Tun 1 mil)
donc le Maroc et l'Algérie avaient à peu près le même nombre d'habitants à ce moment là et à l'indépendance de l'Algérie ils avaient aussi presque le même nombre d'habitants...c'est la même région, la même culture et le même taux de natalité..cette comparaison est à mon sens pertinente.

c'est une bonne idée de suivre l'évolution démographique marocaine pour voir s'il y a anomalie ou pas dans la courbe algérienne.
mais j'ai pas trouvé grand chose du côté du Maroc.

[alibigoud]

TLK

Comparez cela avec le sort des Maoris en Nouvelle-Zélande et des Aborigènes en Australie qui ne sont plus qu'une infime partie de la population locale.
Et bien entendu, celui des Amérindiens qui étaient 5 millions au début de la conquête de l'Ouest et qui n'étaient plus que 500 000 à la fin de celle-ci.
Là vous pouvez parler de génocide.
Quid d'un pays qui voit sa population augmenter de 200 % pendant la colonisation ?

Il vous a surement échappé que le continent africain avait une forte mortalité infantile et que l'espérance de vie y était très faible jusqu'au milieu du 20 ème siècle.
La démographie galopante de ce continent ne compensait que partiellement cet état de fait que le continent européen avait connu pendant des siècles auparavant.
C'est grâce là diminution des décès dû à la médecine des mauvais Blancs que la démographie de ce continent a pris son envol.
A tel point que la population africaine va doubler d'ici 2050.
Il ne faut donc pas se baser sur la faible progression des populations aux siècles précédents pour en tirer des conclusions.

Puisque vous estimez que passer de trois à neuf millions d'habitants est insignifiant, prenez connaissance de l'exemple ci-dessous :

Haïti, qui s'appelait Saint Domingue à l'époque, avait environ 500 000 habitants en 1790.
Ce pays est devenu indépendant en 1804, devenant la première république noire accédant à ce statut.
En 1880, soit un siècle après, la population n'avait atteint que le chiffre de 570 000 habitants.
Soit, une augmentation très faible de 15 %, alors que cette population avait un très fort taux de natalité, mais aussi un fort taux de mortalité infantile, une espérance de vie très basse, et était victimes d'épidémies à l'instar des populations du continent africain.

Certains souhaitent à tout prix démontrer un génocide qui nécessite une volonté délibérée d'anéantir un peuple totalement, ce qui n'a pas été le cas.
La rente mémorielle fonctionne à plein régime.

[alibigoud]

TLK

Idem, expliquescomment ca se fait que le boom démographique n'a pas eu lieu AVANT l'indépendance?

Comment expliquer la situation du Liberia, premier pays africain à obtenir son indépendance en 1847 ?
En 1961, la population du Liberia s’élevait à 1,2 million d’habitants. Elle est est estimée à 5 073 296 habitants en 2020.

Comment expliquer ce boom démographique en si peu de temps, malgré une guerre civile ? Pourquoi, pendant longtemps après l'indépendance la démographie a stagné ?

[TLK]

"ce chiffre parait exagéré."

Ce chiffre, d'un expert sur le sujet, "te parait exagéré" !?

La prochaine fois je te mettrai la source d'un ixpert de Hesspress ou du 360.ma

[TLK]

alibigoud

Pour essayer de répondre de façon constructive: je pense que ce que la France a fait n'est pas comparable au génocide des nazis dont l'objectif était clairement de rayer les juifs de la carte.

Le "génocide" en Algérie est plus proche de celui des Indiens d'Amérique ou on a essayé de réduire/limiter la population.

En 1830, la population était de 3.2 millions d'habitants, 2.8 millions en 1861 (selon notre ami) et plus que 2.1 millions en 1870 après la grande famine.

Donc 1/3 de la population Algerienne qui disparait en 40 ans, ce n'est pas rien ...

Concernant cette famine, tu peux trouver des articles sur Google qui explique comment la colonisation a entrainé cette famine (spoliation des terres agricoles, nouvelle économie agricole tourné vers l'exportation vers la France , changement dans le type d'agriculture qui était pastoral etc etc.)

"les famines changent de nature, passant du manque absolu de nourriture au manque relatif de pouvoir d’achat résultant de la gestion coloniale"

D'ailleurs la Révolte des Mokrani en 1870 prend racine dans cette gestion...

[TLK]

Concernant le Liberia, c'est un cas particulier vu que des milliers d'Afro-Américains ont émigrés des USA. D'ailleurs les indigènes du Liberia les traitaient de "néo-colons".

Concernant l'Algérie, je vais te donner mon vécu familiale. Je suis originaire de Kabylie, par mon père, d'un village perché. Avant l'indépendance, il n'y avait ni médecin, ni école, ni hopital. Ce n'est qu'à partir de l'indépendance que le premier hopital a ouvert (des Cubains d'ailleurs vu qu'il n'y avait que très peu de médecins autochtones et que les Français se sont quasi tous barés du jour au lendemain).

Les accouchements se faisaient dans les maisons sans médicaments ni médecins...

Je te laisse imaginer la mortalité à cette époque. Et pourtant, la France avait les moyens de fournir un minimum aux autochtones (comme l'école d'ailleurs)...et pourtant il n'y avait quasi rien. Pourquoi?