Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ce que le jour doit à la nuit !

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    je parle pas de l'algerie evidemment
    Quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la fatigue sera vaincue.

    Commentaire


    • #17
      j'ai lu le roman, il est effectivement bouleversant, mais la passivité du personnage tel qu'il est décrit m'a laissée perplexe!
      pratiquement à aucun moment son amour pour sa patrie n'a pris le dessus; je voudrai bien voir le film en salle à Alger!
      la lecture de ce roman m'a laisse la meme impression.
      ni son amour pour sa patrie , a part l'episode des medicament qu'on lui a pris de force de son officine, ni son amour pour Emilie ne se sont exprime. il m'a semble meme qu'il cultive lui meme le meme sentiment de mepris pour "les indigenes" que celui des europeens qu'il a toujours frequente et dont il ne differe absolument en rien si ce n'est genetiquement. bref le personnage principale est completement rate.
      ...et maintenant?

      Commentaire


      • #18
        @Hiemsal
        ni son amour pour sa patrie , a part l'episode des medicament qu'on lui a pris de force de son officine, ni son amour pour Emilie ne se sont exprime. il m'a semble meme qu'il cultive lui meme le meme sentiment de mepris pour "les indigenes" que celui des europeens qu'il a toujours frequente et dont il ne differe absolument en rien si ce n'est genetiquement. bref le personnage principale est completement rate.
        Pourquoi faudrait-il que les personnages de romans ressemblent aux héros tels que décris dans l'histoire officielle,ce genre de personnes ont sans doute existé,d'ou l'interêt du roman.Notre histoire est plurielle,complexe et ambivalente et c'est le rôle des romanciers de nous la restituer en attendant que l'histoire officielle le fasse.

        Commentaire


        • #19
          J'espére que le film sera aussi bien que le livre !!
          Une amie qui l'a vu récemment est sorti les yeux bien rouges
          elle m'a dit qu'elle a pleuré non stop et ce pendant 1h !!! Curieux ..
          « Celui qui ne sait pas hurler , Jamais ne trouvera sa bande " CPE

          Commentaire


          • #20
            Tout dépend de quel point de vue on prend le film:

            Si on s'arrête à la romance, c'est sûr qu'il est émouvant. Difficile de retenir ses larmes même pour un mec.

            Si on regarde la valeur historique, c'est encore une insulte aux "indigènes" que nous sommes, tellement le film est une ode au rôle positif de la colonisation. Je vous épargnes les nombreux clichés et sous entendus qu'on devine au travers de la trame ...

            Je suis étonné d'entendre Med Moulahssoul dire que l'adaptation de son roman ne peut être plus fidèle.
            Jeûner c'est bien. Manger c'est mieux.

            Commentaire


            • #21
              Pourquoi faudrait-il que les personnages de romans ressemblent aux héros tels que décris dans l'histoire officielle,ce genre de personnes ont sans doute existé,d'ou l'interêt du roman.Notre histoire est plurielle,complexe et ambivalente et c'est le rôle des romanciers de nous la restituer en attendant que l'histoire officielle le fasse.
              tisser toute une trame romanesque pour rendre compte de la vie de personnages aussi effacés, voire carrément couards, est pour le moins banale; un esprit suspicieux, comme le mien, l'accuserai de lachete intellectuelle, voire de parti pris avec "the positive role thesis".


              Je suis étonné d'entendre Med Moulahssoul dire que l'adaptation de son roman ne peut être plus fidèle.
              t'es pas le seul a t’étonner décidément.
              ...et maintenant?

              Commentaire


              • #22
                Je n'ai pas encore vu le film, par contre j'ai lu le livre... L'histoire est bouleversante!
                Le souvenir c'est ce qu'il reste de mémoire à l'oubli

                Commentaire


                • #23
                  tellement le film est une ode au rôle positif de la colonisation.
                  by Manseen,

                  En fait un ecrivain comme Khadra serait de toute les façons contre la condamnation des crimes du colonialisme. Les enfumades, il veut les oublier et même pardonner.

                  Il avait écrit l'Attentat où durant les quelque 180 pages il ne parlait que des détails et enquetes sur ce que la femme du médecin avait commis comme terreur et crime. Les occidentaux quand ils lisent le roman ils ne retiennent que cette partie de l'oeuvre; Le reste du livre où il défand la cause palestinienne; il en ont cure.

                  Quand l'acteur dit à un certain moment ; Que allez-vous faire avec cette terre; Il oublie que Rio Salado était un patelin où "l'Arabe" ne pouvait ypasser la nuiit et qu'il faille sortir avant le crépuscule comme dans le South. L'agriculture ne parvenait pas aux indigènes et l'achat des produits était garantis dans le marché français. Alors que même notre excellent vin n'allait pas être commercialisé.

                  Enfin beaucoup de chose ne sont pas pris en compte et nous les "indi" doivent se contenter de la lecture d'histroire d'un traitre parmi nous.

                  Khadra q pour mission d'embellir l'image du pouvoir en Algérie; d'ailleurs on lui confie le poste de directeur du centre culturel; qu'est-ce qu'il en fait a part lecher les bottes des pieds-noirs, juifs et nostalgiques. Pour éviter à ses pontes en Algérie le TPI.
                  Ask not what your country can do for you, but ask what you can do for your country.

                  J.F.Kennedy, inspired by Gibran K. Gibran.

                  Commentaire

                  Chargement...
                  X