démocratie et chariaa

[Mohamed_Rédha]

@Mounir
On ne peut pas entrer dans une discussion et dire au uns qu'ils perdent leurs temps.. et autres d'allez au diable.

Personnellement je considère que cette discussion est très importante.. si vous voulez apporter quelque chose pour faire avancer le débat, alors Marhaba, sinon respecter votre propre conseil et ne perdez pas votre temps.

Maintenant, si vous décidez à rester avec nous, et pour ne pas vous brusquer d'avantage, je vais répondre à votre question :

Mais je parie que vous vivez dans un pays démocrate et laique, un pays de kouffards, c'est ça ou je me trompe?

Vous vous trompez.

[Zakia]

J'étais venue pleine de bonnes intentions...

Je reviendrai un peu plus tard.

Un petit détail : personne n'a jamais insulté la démocratie ni dit que le système était foncièrement mauvais.
Serait-il possible, au nom du respect que vous exigez à corps et à cri de respecter ceux qui pensent différemment?
Alors les propos dégradants comme "chariaa land, phile etc. évitez les.
En outre, je le rappelle la discussion se trouve dans bouillon de culture et non dans islam et huma.

C'est volontaire et parce que l'esprit du post était d'en discuter au nom de concepts.
Pas de transformer le sujet en bataille rangée pour/contre.

[Harrachi78]

Alors les "liberaux" !

Incapables d'aligner trois phrases utiles sur la question vous vous rabattez sur l'invective et l'appel a l'exil de ceux qui n'ont pas les mêmes valeurs ou les mêmes envies que vous ?

Et ca se dit "ouvert" et "démocrate" ! ...

[absent]

Et si tu es aussi zélé à défendre la démocratie (que tu défends mal en passant), pourquoi tu ne retournerai pas chez toi au Maroc pour renverser ton Roi au lieu de palabrer sur un forum algérien ?

Autre chose, la discussion n'est pas sur le mode "pour" ou "contre" la charia en Algérie (auquel cas, ça ne te regarderai pas, marocain que tu es) mais d'une discussion théorique. Si tu es incapable de répondre à des arguments, aie au moins la décence de ne pas donner de conseil sur la manière dont chacun doit mener sa vie.

[absent]

je suis français de naissance, mais d'origine marocaine.

Je n'ai jamais compris le besoin de ce génétif pour se définir. Ah Expansion du nom quand tu nous tiens.....

[absent]

je suis français de naissance, mais d'origine marocaine.

Donc, tu préconises aux personnes qui ne considèrent pas que la démocratie soit le meilleur système de quitter les pays démocrates...Intéressant.
Alors dis-moi, toi qui est un français de fraîche lignée tu recommanderais aux descendants pro-monarchistes des Condé et des Bourbon de quitter la France... Fascinant !

quant a la monarchie, elle n'est pas incompatible avec la démocratie, preuve en est les démocraties espagnoles, britannique ou néerlandaise.

Et quels rôles jouent les monarchies britanniques et espagnols dans la politique de ces pays ? Tu as besoin de cours de droits constitutionnels...

Allé je vais te donner un petit indice: le roi du Maroc est chef de l'Etat marocain, cela veut dire qu'il règne et qu'il gouverne: il a le pouvoir de nommer le premier ministre et de le révoquer. Il est aussi chef des armée. Les conseillers forment un gouvernement parallèle. C'est l'article 19 de la constitution qui lui attribue l'essentiel du pouvoir exécutif.

Je m'arrête-là parce qu'il est évident que tu ne maîtrises pas ton sujet (ni sur la Démocratie, ni sur la cha'aria)...Le temps que tu consacres à dispenser des conseils aux gens sur manière dont ils doivent gérer leur vie, tu gagnerais à le consacrer à des lectures sérieuses (et crois-moi, d'après ce que j'ai lu, ce ne serait pas du luxe).

[Harrachi78]

@Marocain88

je suis totalement d'accord avec Mounir, il a tout a fait raison de pointer du doigt votre hypocrisie ...

Et dire que certains voudraient vous occire pour exactement le même intitule ! J'ai presque envie d'être d'accord avec eux !

... comment peut on parler de charia avec des gens qui vivent en occident et utilisent la liberté des kouffars pour faire l'apologie de la dictature.

Zut alors ! Que faire de ceux qui ne vivent pas chez les Kouffars en Occident ?

[myra21]

marocain:si vous voulez la charia et bien retournez donc dans vos pays.... (je parle pour les musulmans d'occident).
allah dit dans le coran "pourquoi dites vous ce que vous ne faites pas ?", alors faites le et laissez nous donc vivre en paix avec les kouffars et les kouffares que nous aimons tant !
-------------------------------------------

Les Maghrebins se sont un devoir envers Allah pour etendre sa parole a travers la planète.
Et pour l'instant hamdoullah ça marche à merveille .
La preuve: Il ya une" vingtaine d'année il y avait quelques caves et une Grande mosquée , et maintenannt il y a plus 2000 mosquées(officièl) et quelques milliers de caves .
Sans compter les dizaines de milliers de conversion à l'islam.
Oui pour l'instant les kouffars ils sont partout méme dans les pays musulmans , alors que se soit ici en france ou chez nous aux Maghrebs le problème reste le méme on est pobligé de faire avec.

[Mohamed_Rédha]

il a tout a fait raison de pointer du doigt votre hypocrisie. car c'est bien d'hypocrisie qu'il s'agit, comment peut on parler de charia avec des gens qui vivent en occident et utilisent la liberté des kouffars pour faire l'apologie de la dictature.

Tu as du mal à comprendre le principe de la Charia,

1/ Si le musulman vit dans un pays à majorité non-musulmane, et si le musulman peut pratiquer son Islam individuel sans aucun problème, Allah ne le jugera pas pour cela.. Il vivra normalement dans ce pays.

2/ Si le musulman vit dans un pays à majorité non-musulmane, et si la pratique de l'islam au niveau individuel est interdite et se trouve donc persécuté pour ses convictions, alors Dieu lui autorise Hidjra (l'exile) ou alors le musulman pratiquera sa religion en secret et aura le droit de simuler le contraire. Et se ne sera pas assimilé à de l'hypocrisie.

3/ Maintenant si les musulmans sont dans un pays à majorité musulmane, alors ils ont obligation d'introduire les textes de l'Islam dans la législation de leur pays..

4/ Mais dans le cas où les musulmans sont dans un pays à majorité musulmane, et qu'ils vivent sous dominance (occupation, dictature…) on supposera le cas 1/ et éventuellement le cas 2/.

[Mounir2008]

Si tu y vis, tu n'as qu'à te pointer en face de sciences po pour demander la déportation des monarchistes et des libertaires d'extrême-gauche....Pour la petite histoire, demande la démission de Carcassonne et de Duhamel (si tu as foutu les pieds à pipo, tu comprendras ce que je veux dire).

Si tu penses être en mesure de répondre, tu n'as qu'à te reporter à mes posts et tenter de répondre sur le fond au lieu de t'abîmer dans des suppositions biographiques.
Fais-le tu verras par toi-même qu'une culture de tabloïds est insuffisante en dehors du PMU du coin...
Franchement ça me rappelle l'excitation des prosélytes "slogonnards" qui frétillent en défendant des idées qu'ils ne connaissent que par ouïe dire...

Non merci, je n'ai pas envie de palabrer avec les chariâ-philes, surtout ceux qui se prélassent bien au chaud et profitent des bienfaits de la Démocratie et de la Laicité et viennent après nous gaver avec leurs chariâ et leurs leçons à 2 balles.

[humanbyrace]

malheureusement je crains qu'un jour les francais se réveillent et que ca ne finisse en bain de sang !
le culte de l'islam est tout a fait compatible avec les valeurs de la société francaise, mais quand on en voit certains nous parler de charia et d'islam politique ca fait peur.
l'occident vit dans une période d'opulence depuis plus 60 ans, quand les nuages sombres s'amoncelleront à l'horizon, je doute que la tolérance sera aussi importante.

Votre cette derniere sentence me parait completement a cote de la plaque,ce que vous racontez etait peut etre possible jusqu'a vers la moitie du siecle passe mais plus maintenant

[Mohamed_Rédha]

la croyance du musulman veut que la charia soit le meilleur des systèmes politiques, alors pourquoi le musulman devrait accepter de vivre dans un système politique moins bon

La charia n'est pas un système politique, c'est législatif.. On peut avoir une très mauvaise politique et un système législatif tout à fait musulman (La Charia).

alors pourquoi le musulman devrait accepter de vivre dans un système politique moins bon alors qu'il a la possibilité d'aller vivre dans un pays "optimal" ou sera appliqué le "meilleur des systèmes de tous les temps" à savoir la charia ?

Le musulman est libre de vivre où bon lui semble, à moins qu'il soit persécuté pour ces convictions.. Il serait plus facile de vivre son Islam pour un musulman dans un pays musulman bien évidemment.. Tiens prends comme exemple le Ramadhan.. Un Ramadhan à Alger c'est mieux qu'un Ramadhan à … Moscou par exemple.
Un autre exemple, toi qui es français, vivant en France, c'est ton pays et tu l'aimes, tu ne vas pas le quitter parce que tu es musulman.

comprend nous mohamed, pourquoi y'a t'il autant de barbus qui se réfugient en occident, alors que selon leur croyance le système occidental est le pire des systèmes ?

Porter la barbe est une pratique individuelle de l'islam, elle est autorisée en occident, et les musulmans occidentaux sont libres de la porter, ou pas. Idem pour le voile islamique.
Maintenant si un musulman est persécuté dans un pays et va se réfugié dans un autre (en occident), où est le mal.. au contraire.

[humanbyrace]

mr marocain88,meme a froid je ne peux digerer ce ton dernier message,veuillez expliquer et developper plus les passages en gras SVP

malheureusement je crains qu'un jour les francais se réveillent et que ca ne finisse en bain de sang !
le culte de l'islam est tout a fait compatible avec les valeurs de la société francaise, mais quand on en voit certains nous parler de charia et d'islam politique ca fait peur.
l'occident vit dans une période d'opulence depuis plus 60 ans, quand les nuages sombres s'amoncelleront à l'horizon, je doute que la tolérance sera aussi importante.

[bouberita]

en attendant la suppression des postes inutiles par les modo

j'invite ceux que le sujet intéresse (vraiment) a regarder cette video -un épisode de "el Charia wa el Hayat" -
l'invité est le Dr Ahmed el rasiouni spécialiste a l'académie international du Fiqh islamique

Le Sujet est : La charia et l'avis de la majorité

[Zakia]

Beaucoup de blablas des défenseurs de la démocratie mais toujours pas de réponse

Bon puisqu'on on en sort pas voyons voir. Question simple :

Pourquoi assimiler la démocratie à la liberté alors qu'il s'agit de 2 concepts différents?

Et pourquoi un système de gouvernance comme la Chariaa qui implique l'obéissance à un certain nombre de règles immuables, est-il considéré comme liberticide?

Au de là des apparences, l'homme libre l'est-il réellement en démocratie?
L'obéissance à des règles implique-t'elle forcément le renon à la liberté?

Je précise que je sais parfaitement que je déplace un peu le sujet

Mais peut-être que liberté et obéissance sont des sujets plus facile à définir?