démocratie et chariaa

[hiemsal]

A lire la tournure prise par le débat on comprend vite que ça sombre sérieusement dans la démence.

[humanbyrace]

Mr marocain88 cette video n'est pas originale
Dans plusieurs parts du monde ces pratiques ont ete et sont presentes.
Par exemple en Turquie dans certaines regions,s'applique la tradition dite beshik kertmesi cad les bebes tout fraichement nes se font marier par leurs parents.

La question qui se pose est l'humanite est elle arriver a un stade de standardisation hegemoniste mono-culturel qui par un mechanisme de fascisme elitiste ne peut plus supporter de telles pratiques?

Si tel est le cas,on ne peut rien faire car a ce qu'il parait dans ce monde la ce n'est plus possible de resister a cette vague.

Je crois que meme en KSA,ces pratiques(qui rappelons le ne figurent guere dans l'essence et meme les textes de la chariaa)sont tres minoritaires et vont en regressant pour cause de mondialisation.

Surtout avec le courant rectificateur qui va en se fortifiant et generalisant;obligatoirement car il a une vision et philosophie tres proche de celle de la vague.

Car peut etre a part quelques aborigenes et amzoniens etc,le reste de l'humanite adhere qu'ille veuille ou pas a cette vague convergente.

[absent]

tu ne peut t'imaginé a quel degré la charia a été efficace.
C'était comme par miracle ,moins de vol,moins de Hogra,les femmes ne risquaient plus rien, etc..malheureusement "des forces occultes" ont mis leurs nez là ......

effectivement, j'aimerais bien que tu me porte à connaissance toutes les fois que la chariâ a été efficace ou correctement appliquée évitant les travers de l'homme ou de l'humanité, n'oublie aucun cas et reporte moi toutes les lois et decrets en ce sens.

m'attends dis que sous les talibans, très respecteux de la chariâa et son application, la vol n'avait cessé, la drogue n'avait cessée d'être cultivée, des femmes ont été pendus, lapidées, des hommes également, la chariâa est t-elle efficace, c'est une question qu'on se pose. actuellement, en arabie, mû par la chariâa, les jeunes sont completement accrocs à la pornographie, des images salaces sont échangées par telephone, les principes c'est bien beau mais la chariâa semble defaillir face aux instrincts primaires de l'homme, peut tu nous faire un petit topo la-dessus ?

[humanbyrace]

voici ce qui les attend quand elles vont porter plainte en arabie saoudite:
http://fr.youtube.com/watch?v=Sxn-26...eature=related
de la meme maniere pour éviter la pédophilie autant la légitimer comme dans certains pays de la péninsule arabique ou il n'y a pas d'age légal pour le mariage.
http://fr.youtube.com/watch?v=Ak0_UvzjgnU

mr marocain,tu pars d'une pratique traditionelle locale qui se reclamerait(a tort)d'une intrepretation Islamique,pour les concevoire(et les exposer aux forumistes)comme des legifications propres a(l'essence de)l'Islam

[bouberita]

A lire la tournure prise par le débat on comprend vite que ça sombre sérieusement dans la démence.

personnellement , désolé de te le dire marocain88 mais tu nuis grave au debat avec tes hors sujet !
tu vois comment tu flood le topic
de quoi débattre maintenant ?
de la video que t'a posté et ou t'est le seule a comprendre l'anglais et l'arabe ?
de l'affaire du viol en arabie saoudit ?
ou de l'age du mariage ?
ou de la charria et la democratie ?



a toi de choisir marocain88 ....

[myra21]

hymanbyrace: monsieur Mira: la chariaa n'a jamais ete appliquee strictement envers tous,et a la lettre meme au temps du prophete SAVS



Oui je le sais .
Mais là il s'agit de repondre a des islamophobes qui voudraient qu'on interpréte le coran selon leurs envies?
Et là je ne suis pas d'accord .
Pour exemple dans les lois dites Napoléennes :Quand une personne contrevient à la loi ,la loi dit qu'il risque juqu'a ...
mais ça veut^pas dire qu'il aura le maximum.
Dansla loi islamique c'est pareille :on dit qu'il risque la lapidation oui mais il faut le prouvé avec au moins 4 témoignages.
Et un adultère ne va pas forniqué au vu de tout le monde ?
donc pour trouvé les quatres témoins ce n'est pas facile.
mais c'est comme dans toutes les lois il faut placer la barre trés haute pour persuader les criminelles des risques qu'ils courrent.

[absent]

mr marocain,tu pars d'une pratique traditionelle locale qui se reclamerait(a tort)d'une intrepretation Islamique,pour les concevoire(et les exposer aux forumistes)comme des legifications propres a(l'essence de)l'Islam

je crois que pour avancer, y compris socialement, c'est à dire qu'il s'agit là de relancer la machine sociale des pays arabo-musulmans, il nous faut depassionner le débat, il faut arrêter d'associer la chariâa a Dieu, tout humain qui sait lire, qui fait quelques petites recherches, decouvrira tôt ou tard, qu'il s'agit d'un mensonge savament entretenu, pour garder la pression sur la societe et mieux la gouverner. l'eglise a fait de même, elle controlait les écrits et les pensées, en invoquant les foudres de dieu contre les fideles recalcitrants, bref, rien de nouveau. la chariâa est une loi coutumière, Dieu ne peut pas se tromper en trois livres, dans l'ancien testament il dit "tu ne tuera point" dans le Coran il va nous recommander de faire le contraire ? how faut arrêter de manipuler les masses. le temps où le curé tenait en laisse sa paroisse est revolu, le temps où le cheiks regnait par la terreur sur sa tribu est revolu, aujourd'hui l'etat fonctionne avec des lois et des reglements plus modernes, pourquoi couper des mains quand on peut envoyer le voleur à l'ombre ? quel utilité ? terroriser le voleur ? lol effectivement, on a de l'espoir à attendre encore...

[bouberita]

ces pratiques ne sont pas contraires a la charia.

1- c'est faux
2- en quoi ceci est en relation avec le sujet tel initié par le créateur du topic a savoir la democratie et la charria

[mkh]

*****

== MODERATION ==
Soyez poli et évitez les propos méprisants - Lisez la charte du forum.

[absente]

,les femmes ne risquaient plus rien

voyez vous ça! si elles risquent rien dans une société ou on applique la chariaa, pourkoi doivent elles disparaitre derrière des voiles, des nikabes et dans leurs foyers?, pourkoi doivent elles être accompagnés par des mahrams, partout? pourkoi la mixité est elle proscrite? de toute façon c sure qu'une femme séquestré sans la moindre liberté de mouvement, elle ne risque pas grand chose, sauf des violences peut être de la part de sa propre famille car c bien sa famille qui la contrôle et qui a toute autorité sur elle

Dans plusieurs parts du monde ces pratiques ont ete et sont presentes

et alors qu'est ce que ça justifie? c pas parce que dans le monde entier on pratiquait jadis le sacrifice humain et que certaines sectes le pratique encore que c'est acceptable
Pour revenir au mariage des fillettes qui n'est ni plus ni moins qu'une pédophilie légalisée, la pédophilie est un fléau qui existe partout oui mais c claire que si les pédophiles peuvent se marier avec un enfant, comme c le cas dans certains pays encore, ils ont plus besoin d'en kidnapper et de les violer , il suffis qu'ils en demande au "père" de l'enfant, ou père de la mariée, en plus le pédophile "époux" bénéficie même d'une fête de mariage et de félicitations, le comble de l'horreur pour ces victimes, dont on fête leurs martyres

[hiemsal]

tolkien

le temps où le curé tenait en laisse sa paroisse est revolu, le temps où le cheiks regnait par la terreur sur sa tribu est revolu, aujourd'hui l'etat fonctionne avec des lois et des reglements plus modernes, pourquoi couper des mains quand on peut envoyer le voleur à l'ombre ? quel utilité ? terroriser le voleur ? lol effectivement, on a de l'espoir à attendre encore... :mrgreen

L'utilité pratique ,autrement dit la pragmatique de la chariaa n'a jamais été le soucis de ces défenseurs.le but visé est idéologique.c'est l'antipode du pragmatisme.tu le saisi a travers l"argumentation élaborée (par certains maitrisant la logique)qui,il est vrai bien construit syntaxiquement,souvent cohérent sur le plan sémantique, mais qui n'a jamais eté soumis a vérification pragmatique.exercice qui n'est pas une mince affaire ,qui suppose d'autres instruments et moyens ,pas a la portée de simple amateurs de philosophie;encore moins de certains ignorants(usage non péjoratif) qui n'arrive pas a aligner une phrase lexicalement correcte.
-ils tentent toujours d'escamoter les questions sensibles par de l'élucubration intellectuelles qui tromperai certains unicellulaires cervicaux.