démocratie et chariaa

[myra21]

Marocain 88:
toujours la même dialectique islamiste.
quand ils sont entre eux , les islamistes réflechissent a coup de slogan: "le coran est notre constitution".
mais quand ils sont en présence de non-islamistes, ils essaient de noyer le poisson en affirmant que les sujetss ont complexes.
non le sujet n'est pas complexe, et tu pourrais tres bien répondre par oui ou par non.
es tu pour la lapidation: oui ou non ?
c'est en forçant les islamistes a répondre a ces questions concrêtes sans rentrer dans des questions théologiques de 30 pages que nous les forcerons a montrer leur vrai visage.
je remarque que depuis l'émission de tariq ramadan face a sarkosy, le prédicateur fétiche des banlieues a mis de l'eau dans son jus d'orange.
il a affirmé que "la lapidation etait horrible". ENFIN.
il nous faut refuser de discuter avec les islamistes tant qu'ils ne montrent pas leur vrai visage et refuser les discours pompeux qui noient le discours sous un tapis de versets et d'exégèse.


1/Oui le coran est ma constitution ,en quoi cela te gène.
2/Pourquoi voudrais-tu que je te reponde sans argumenter?
3/L'Emission de Ramadan face a Nagysarko fut un triomphe pour Tarik quand à sarko il n'a fait que repeter la meme phrase pendant deux heures.
4/Oui la lapidation est horrible ,c'est comme tuer un enfant ou une femme ,il y a des lois qui sont faites pour étre respecter et pour evité la lapidation ,evitons la fornication.
5/Le vrai visage c'est celui qui refuse de comprendre les discours de ma constitution (Chariia) c'est comme demain tu viens me parler de la constitution Laïque en deux mots ,trois phrases?
Tu as posé des questions et aux bout de quelques dizaines de pages ,tu n'as céssé de repeté la méme chose:Il était de mon devoir de musulman de te repondre pompeusement avec des versets et d'éxégèse.
Si certain aime repondre avec un certain mepris ce n'est pas le" cas pour tout le monde ,j'aime aller droit au but et sans mepris.

[bouberita]

@marocain88


- tu traite les personnes en face de toi comme des moins que rien .
- tu traite certain forumeur de barbus , d'islamiste , d'hypocrite : c'est quoi ses manières ?
- tu amène des questions et tu exige qu'ont réponde par oui ou par non sinon ont est des hypocrites a deux visages c'est quoi ca ? c'est ta maniére de debatre .


le sujet est democratie et charria , celui qui a ouvert le topic a posé des questions ! et voulais un debat sur ca ....

puisque t'aime les HS je te pose a mon tour des questions et j'exige des reponses :

- en democratie la majorité de la population a juger legal les rapports sexuelle public :22: ....es democratique ou non ! ( oui ou non ) .

- en democratie la majorité de la population a voté pour une loi ou le "négre" n'a pas le droit de vote :22: .....es democratique ou non ! ( oui ou non )

[absent]

Oui la lapidation est horrible ,c'est comme tuer un enfant ou une femme ,il y a des lois qui sont faites pour étre respecter et pour evité la lapidation ,evitons la fornication.

franchement ces questions sont du domaine de la loi et de la philosophie de la loi. c'est seulement horrible la lapidation ? dans la loi moderne la lapidation est rien moins qu'un châtiment collectif contre une personne, par consequent il releve du crime. un criminel on le fait passer aux assises ! faut arrêter les discours datant du IIIe siécle et adpoter la philosophie et la loi de votre époque !

secondo, les hommes ont pervertis la loi divine, sa coherence et sa grandeur, ainsi, Dieu dit de ne pas tuer son prochain, cette charia quant à elle tue et tranche les mains, incoherence incroyable, or cela ne peut venir de Dieu (qui sait tout), mais des hommes !

la charia n'est pas une constitution mais une loi tribale prise par les chefs de tribus à leur époque !

[Hiempsal]

gros-boutiens contre petit-boutiens!

ça ne finira jamais!
theocratie;dieu ,chariaa , croyance,surnaturel ,lumière du ciel,foi,cœur,sentiments,infinité,immuabilité,perf ection,il s'agit pas de savoir mais de croire.y'a pas de place au raisonnement.le croyant y va par définition aveuglement.
démocratie;humain,peuple,science,rationnel,technique,logique ,cerveau,raisonnement,
réalisme,erreur,critique,évolution, progrès,perméabilité,correction.
C'est pas évident de trouver le carrefour ou se rencontrent ces deux mondes parallèles.
En tout cas je reste a l'écoute ,sait-t-on jamais?pour celui qui rate une bifurcation historique,ça peut être la fin des Haricou.

[bouberita]

les hommes ont pervertis la loi divine, sa coherence et sa grandeur, ainsi, Dieu dit de ne pas tuer son prochain, cette charia quant à elle tue et tranche les mains, incoherence incroyable

l'incoherence est dans ton discours l'ami en quoi "ne pas tuer son prochain " est en contradiction avec el houdoud ? la charria n'a pas etait décrété pas dieu pour suivre les envies des hommes , elle n'est pas la pour etre clemente avec l'assassin ! maternel avec les voleurs ! ou comprehensive avec le fornicateurs et ceux qui trahisse le lien sacré du marige

[absent]

en réalité c'est simple !

- Chariâa : loi (qui recele un peu de constitutionel) du Ve/VIe siecle

- procedure penale et constitution algerienne sont plus recentes

on a deux mode de fonctionnement, ceux qui vivent et prennent comme fondement la loi de l'antiquité tardive, ceux qui prennent la loi actuelle !

ceux qui regardent vers le passé et ceux qui vivent dans le présent !

la vrai loi divine c'est Croire en UN Dieu unique, faire la prière, mohamed est son prophete, ne point tuer (sauf cas exceptionnel d'autodefense) etc !

faut juste moderniser sa gaçon de voir, ces tentatives de réactualisation de la loi civile ou de procedure penale donne lieu à reflection dans les universités islamiques et dans les universités profanes...

[myra21]

tolkien:franchement ces questions sont du domaine de la loi et de la philosophie de la loi. c'est seulement horrible la lapidation ? dans la loi moderne la lapidation est rien moins qu'un châtiment collectif contre une personne, par consequent il releve du crime. un criminel on le fait passer aux assises ! faut arrêter les discours datant du IIIe siécle et adpoter la philosophie et la loi de votre époque !

secondo, les hommes ont pervertis la loi divine, sa coherence et sa grandeur, ainsi, Dieu dit de ne pas tuer son prochain, cette charia quant à elle tue et tranche les mains, incoherence incroyable, or cela ne peut venir de Dieu (qui sait tout), mais des hommes !

la charia n'est pas une constitution mais une loi tribale prise par les chefs de tribus à leur époque !..............
---------------------------
1/Il y a les lois qui sont faites par des hommes et il y a celle de DIEU qui a été transmise par les prophètes (Thora, Bible , et coran) ,en quoi ça derangerait certains si une partie de l'Humanité a décidé de choisir la loi de Dieu et ignoré la loi des Hommes?
2/Oui Dieu a dit de ne pas tuer son prochain, mais il a dit qu'en cas d'assassinat il faut qu'il y est reparation.
3/Si on veut pas étre tuer et se faire couper la main : C'est facile respect des lois.
L'homme a besoin d'avoir des limites ,sans limites imagines le Chaos que ça provoqueraient.
Au faite les lois que l'homme à instituer (US, Chine, Russie,etc...........La tuerie est légale dans ces pays il ne se passe pas un jour ou un humain ne
se fait pendre, fusillé ou piqué.:22:

[bouberita]

@ himseal

lol , n'importe quoi ,
le débat c'est la charria et la democratie..deux chose completement differente (la première est l'essence meme de notre religion , la deuxième et une manière de gouverner )

voici ton image dans miroir :

chariia : lois de dieu ,verité absolue , justice ,droit chemin , raisonnement , civilisation islamique

democratie : humain , erreur , envie , manipulation des masse par les media , guerre , hirochima , nagazaki , israel , crimes .

[absente]

4/Oui la lapidation est horrible ,c'est comme tuer un enfant ou une femme ,il y a des lois qui sont faites pour étre respecter et pour evité la lapidation ,evitons la fornication.

tout à fait, et comme diraient pleins de tortionnaires "pour éviter d'être torturé évitez de résister à dénoncer"
ou comme disaient certainement les maitres de koreiches au nouveau musulmans fraichement convertis "pour éviter les pires châtiments évitons de suivre mouhamed
purée, ils avaient pas pensés:22: , il y a plein de lois comme ça dans l'histoire qui ont justifié la barbarie, il suffisait à chaque fois juste de prononcer le mot "loi" pour que la barbarie devienne légitime

[absent]

myra, seulement tu oubli que les lois actuelles ont pour base les textes de la loi divine, que ce soit la loi islandaise, la loi israelienne ou la loi algerienne, le fait de qualifier un meurtre de crime vient de la loi divine qui stipule "tu ne tuera point" !

donc la chariaa est un fait historique, ça existé, elle continu a être appliquée dans certaines regions, mais elle n'est plus necessaire, la loi du pays résoud tous les problemes actuellement !

[myra21]

tolkien:donc la chariaa est un fait historique, ça existé, elle continu a être appliquée dans certaines regions, mais elle n'est plus necessaire, la loi du pays résoud tous les problemes actuellement


Tu sais je pourrais te prouvé le contraire sans remonter trop loin
tu ne peut t'imaginé a quel degré la charia a été efficace.
C'était comme par miracle ,moins de vol,moins de Hogra,les femmes ne risquaient plus rien, etc..malheureusement "des forces occultes" ont mis leurs nez là ......

[humanbyrace]

mlle Myra: la chariaa n'a jamais ete appliquee strictement envers tous,et a la lettre meme au temps du prophete SAVS

[bouberita]

et il faut etre sourd , aveugle , stupide et de mauvaise foi pour dire que l'islam autorise la mariage avec des filles qui ne sont pas en age d'avoir des relation sexuelle apres avoir vue cette video

je réitère mon post :

@marocain88


- tu traite les personnes en face de toi comme des moins que rien .
- tu traite certain forumeur de barbus , d'islamiste , d'hypocrite : c'est quoi ses manières ?
- tu amène des questions et tu exige qu'ont réponde par oui ou par non sinon ont est des hypocrites a deux visages c'est quoi ca ? c'est ta maniére de debatre .


le sujet est democratie et charria , celui qui a ouvert le topic a posé des questions ! et voulais un debat sur ca ....

puisque t'aime les HS je te pose a mon tour des questions et j'exige des reponses :

- en democratie la majorité de la population a juger legal les rapports sexuelle public :22: ....es democratique ou non ! ( oui ou non ) .

- en democratie la majorité de la population a voté pour une loi ou le "négre" n'a pas le droit de vote :22: .....es democratique ou non ! ( oui ou non )

[myra21]

Bon là ya marocain , tu commence a me plaire ?
pour te montrer la stupidité de cet argument, je vais te sortir une phrase aussi stupide mais qui reprend la même logique.
"oui c'est horrible le massacre d'enfants palestiniens, pour éviter le massacre d'enfants palestiniens, évitons les tirs de roquettes du hamas"OUi ce que tu oublie de dire c'est que les palestiniens sont les agressées, et non l'inverse.Donc voila ta reponse est stupide.

une autre

"oui c'est horrible les viols, pour éviter les viols, ne laissons plus sortir nos femmes".Peut-tu me citer les pays ou l'inceste et le viole sont les plus courants?, je vais te le dire (en france en 2006 plus d'un millions de depot de plainte pour inceste)en GB il ne se passe pâs un jour sans que des fillettes (blondes) n'accouches a l'age de 10/ 11 ans, donc encore une stupidité de ta part.

"oui c'est horrible les braquages, pour éviter les braquages interdisons les banques"Quelle question stupide?

"oui c'est horrible les tortures a guantanamo, pour éviter les tortures, évitons l'islamisme".
Encore une question stupide c'est l'islamisme qui est responsable de la torture pratiqué par ton modèle de démo-khra.
etc.. etc...
cette logique consiste a faire peser le tort non pas sur le bourreau mais sur la victime, c'est une argumentation totalement perverse.

Pour finir c'est l'islam qui est reponsable de l'agression par tes amis de l'Irak?
C'est la faute a l'islam si le monde subit la déroute économique?
C'est l'islam qui est reponsable de la "shoa"?etc.....*
Donc tu avoueras que la pérvérsitées n'est pas du coté de l'islam mais de ton modéle de pêrvers.

[Hiempsal]

erratum

- en democratie la majorité de la population a juger legal les rapports sexuelle public :22: ....es démocratique ou non !

ce n'est pas en démocratie , c'est en dé....mence?
si c'est dans le système politique démenciel c'est plausible.tout est possible.