En realite c'est l'Afrique du nord qui a ete popule depuis l'Egypte, car le hg le plus present en Afrique du nord est d'origine estafriciane


les etudes sur le DNA autosomal (le DNA en entier et non seuleument les chromosomes sexuels) montrent bien ceci
c'est logique que la vallee du nile qui a connue le neolithique bienavant l'afrique du nordwest (et donc arrive a soutenire des populations numeriquement importantes) sois la source et non la destination des mouvements humains
Il ya aussi aux alentours de 40% d'apport arabe en Egypte (southwest asia dans le graphique ci dessous) et aux alentours de 35-30% en Libye-Tunisie, aux alentours de 20-25% en Algerie et aux alentours de 15-20% au maroc (cad un gradient d'est vers l'ouest qui correspond bien aux migrations neolithiques, pheniciennes et arabes...)
il ya aussi aux alentours de 20% d'apport mesopotamien en egypte (west asia) ainsi que des apports maghrebins et sub-sahariens africains

non c'est une langue a part mais connecte au semitique et libyque(berber), priere de voire le schema ci dessous


les etudes sur le DNA autosomal (le DNA en entier et non seuleument les chromosomes sexuels) montrent bien ceci
c'est logique que la vallee du nile qui a connue le neolithique bienavant l'afrique du nordwest (et donc arrive a soutenire des populations numeriquement importantes) sois la source et non la destination des mouvements humains
Il ya aussi aux alentours de 40% d'apport arabe en Egypte (southwest asia dans le graphique ci dessous) et aux alentours de 35-30% en Libye-Tunisie, aux alentours de 20-25% en Algerie et aux alentours de 15-20% au maroc (cad un gradient d'est vers l'ouest qui correspond bien aux migrations neolithiques, pheniciennes et arabes...)
il ya aussi aux alentours de 20% d'apport mesopotamien en egypte (west asia) ainsi que des apports maghrebins et sub-sahariens africains

Ce que vous appelez l'égyptien antique serait en réalité du Berbère tout simplement








les genticiens racontent n'importe quoi



Commentaire