Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Quelques vérités sur trois siècles de colonialisme turc en Algérie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #91
    ibn khaldoun parle de A3RAAB (bédouins) et non pas de 3ARAB (arabes). il y a une grande différence que votre aveuglement tribaliste et sectariste ne vous permet pas de voir. a3raab veut dire nomades, bédouins, et même par extrapolation ruraux, montagnards (eh oui, çà te surprend ) par rapport aux 7adhar, citadins, sédentaires, urbanisés, civilisés. ibn khaldoun a utilisé ce concept pour exposer et développer sa théorie des civilisations, leur naissance, leur développement et leur décadence et disparition. pour ta gouverne et ton instruction, les arabes sont de deux ordres: les bédouins nomades du désert et les citadins des villes comme la mekke, yathrib et les villes du yemen. pour ta gouverne, les berberes aussi se composent de "batr" qui sont des nomades, d'ailleurs le terme numide vient de nomades ( eh oui, tu apprends des choses avec moi ) et "abranis" qui sont des citadins, sédentaires des villes.
    Wesh men ville urbanisée Yakhi hala. A yathrib seuls les juives qui avaient des palmeraies, des artisanats, sedantaisees, un système de croyance, alors que les aws et khazradj s'entretuaient et se livrent au pillages pendant des siècles. Les musulmans à medine n'avaient même pas des toilettes, tu veux un hadith pour le prouver ??

    A la Mecque les seuls intellectuels comme nadr bnou al hareth, qui fut prisonnier et tue à Badr par mohamed car il se moquait de lui et sa nouvelle religion, où harith bnou kilda, le médecin de la Mecque qui fait l'université perse de jundishapour.... Ou les nestoriens hérétique influences par l'église de l'orient...Voilà fallait sortir du désert arabique pour rapporter un tant soit peu de savoir où raffinement.... Le reste c'est le désert aux sens propre et figuré
    Dernière modification par Gingerman, 09 août 2016, 13h14.

    Commentaire


    • #92
      meme quand çà parle de hanneton, de faune et de flore ; sous différents pseudos, asdecoeur, gingerman, azulmachin, tanmirtmicho,
      Non non tu fais erreur, j'ai un seul pseudo et un seul.

      Commentaire


      • #93
        leftissi

        Je me demande , comment il aurait fait pour soulager son mal si l'islam et l'arabe n'existait pas ? :22:

        Commentaire


        • #94
          Je me demande , comment il aurait fait pour soulager son mal si l'islam et l'arabe n'existait pas ? :22:
          chez ces gens-là, le racisme et la mégalomanie tribale sont tellement enracinés, tellement viscéraux, tellement chevillés au corps qu'ils sont inscrits dans leurs chromosomes. pour le moment ils s'expriment et se déchargent sur les arabes et les musulmans. s'il y avait pas d'arabes, ils se seraient déversés sur leurs autres cousins berberes musulmans. et si ces berbères n'existaient pas, alors là ils ne trouveront que leurs frères musulmans pieux et pratiquants (et Dieu merci il y en a et même beaucoup) qui en feront les frais de cette maladie qu'on appelle le racisme (tribal) et la mégalomanie qui l'accompagne.

          Commentaire


          • #95
            @disc rayé

            Pas la peine de chialer, je respecte et l'islam et les arabes. Islam pratiqué comme toute autre religion dans son espace bien défini, mosquée ou chez soi. Et les arabes, j ai même travaillé dans des pays arabes, de la péninsule arabique, et ces vrai arabes eux même s'en fichent de leur culture ou histoire, alors que des complexes de chez nous, soit disant arabes, et qui veulent être plus arabes que les arabes eux même viennent nous soûler à longueur de journées. La majorité de ces khorotos ne peuvent même pas retracer leur ancêtres de deux ou trois génération et viennent ici déverser leur venins conte tout ce qui n'est pas arabe. Get a life.

            Commentaire


            • #96
              chez ces gens-là, le racisme et la mégalomanie tribale sont tellement enracinés, tellement viscéraux, tellement chevillés au corps qu'ils sont inscrits dans leurs chromosomes. pour le moment ils s'expriment et se déchargent sur les arabes et les musulmans. s'il y avait pas d'arabes, ils se seraient déversés sur leurs autres cousins berberes musulmans. et si ces berbères n'existaient pas, alors là ils ne trouveront que leurs frères musulmans pieux et pratiquants (et Dieu merci il y en a et même beaucoup) qui en feront les frais de cette maladie qu'on appelle le racisme (tribal) et la mégalomanie qui l'a
              Ça c'est bien toi qui crient sur tout les toits de ce forum et haute voix la supériorité des arabes sur les autres. Quitte à mentir, à falsifier, à vociférer, insulter, et plus grave vendre son soit disant pays au plus offrant . Aya va te rhabiller

              Commentaire


              • #97
                salam

                ça doit etre dur de savoir que ses aïeux ont passé d'un colon a un autre !!

                hamdullah chez moi , après les génois chassé (de la ville surtout) a l'aide de berbarousse et arroudj , on a connu aucun colon, jusqu’à l'arrivé des français !!
                انحبكم

                Commentaire


                • #98
                  Ça c'est bien toi qui crient sur tout les toits de ce forum et haute voix la supériorité des arabes sur les autres.
                  C’est juste, les Arabes de langue, et donc de sciences et de la belle littérature le sont.

                  La langue arabe est une langue sémitique, la seule vivante au moment de la révélation du Coran et jusqu’à nos jours.
                  "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

                  Commentaire


                  • #99
                    La fameuse citation d’Ibn Khaldoun, a été sauvagement falsifiée !

                    Ibn Khaldoun avait vécu au milieu des Arabes de langue, qui étaient au sommet de la civilisation humaine, et toute sa science et son Savoir étaient en langue arabe, au moment où l’Europe (غروب nom arabe donné aux Occidentaux) vient juste d’être débarrassée par les Arabes, de langue je précise, de ses 1200 ans de son moyen-âge sombre. Il fallait donc lire, ادا غربت خر بت au lieu de la falsification historique عربت
                    "نحن قوم أعزنا الله بالإسلام ..." Omar Ibn El Khettab RA

                    Commentaire


                    • Ça c'est bien toi qui crient sur tout les toits de ce forum et haute voix la supériorité des arabes sur les autres
                      .
                      C’est juste, les Arabes de langue, et donc de sciences et de la belle littérature le sont.
                      Et ça vient d'un kabyle!.
                      On dirait un discours d'un nazi promouvoir sa race aryenne.

                      Mais je te l'ai expliqué plus haut, tes arabes mahoum ni taa science ni littérature mi houm yahzanou. Tu peux vendre ça aux crédules comme toi.

                      La langue arabe est une langue sémitique, la seule vivante au moment de la révélation du Coran et jusqu’à nos jours.
                      Il y a mille et une langue millénaires sémitique ou pas qui sont toujours vivantes aujourd'hui. Again tu peux vendre tes khouza3balates aux autres pas ici.

                      Commentaire


                      • La fameuse citation d’Ibn Khaldoun, a été sauvagement falsifiée !

                        Ibn Khaldoun avait vécu au milieu des Arabes de langue, qui étaient au sommet de la civilisation humaine, et toute sa science et son Savoir étaient en langue arabe, au moment où l’Europe (غروب nom arabe donné aux Occidentaux) vient juste d’être débarrassée par les Arabes, de langue je précise, de ses 1200 ans de son moyen-âge sombre. Il fallait donc lire, ادا غربت خر بت au lieu de la falsification historique عربت

                        Hahaha

                        Quel clown celui la. Merci pour le fou rire

                        Commentaire


                        • chez ces gens-là, le racisme et la mégalomanie tribale sont tellement enracinés,
                          le mulet ne fais pas la diférence entre un âne et un chevale... c'est pour cela il ni ces origine toujours
                          dz(0000/1111)dz

                          Commentaire


                          • ginger

                            je respecte et l'islam et les arabes.
                            je vous crois mon fils !!

                            .., et ces vrai arabes eux même s'en fichent de leur culture ou histoire,
                            On peut pas dire autant te concernant

                            Get a life.
                            Qui le dit
                            Dernière modification par Invité, 10 août 2016, 00h10.

                            Commentaire


                            • En tout cas y a bien un réveil chez certains personnalités, écrivains, intellectuels concernant cette période ottomane en algerie, qui diffère de la version officielle mensongère du FLN depuis 62.

                              du sultan : entre Orhan Pamuk et les nouveaux ottomans
                              Amine zaoui
                              /Nous Algériens, écrivains, historiens, chercheurs universitaires et même simples citoyens, nous traînons en nous, en héritage intellectuel, un complexe envers une vérité historique qui est la colonisation turco-ottomane de l’Algérie (1515-1830). Dès qu’il s’agit d’évoquer le rapport colonisé-colonisateur pendant la période turco-ottomane dans notre pays, une crispation intellectuelle prend le dessus.

                              Il faut le dire, le dire clairement à nos élèves, à nos étudiants et à nos lecteurs que ce qui est appelée dans nos manuels scolaires, dans nos thèses universitaires, dans nos débats “présence ottomane en Algérie”, était bel et bien “une colonisation”.
                              Notre pays est passé d’une colonisation turco-ottomane à une autre française. L’Algérie a vécu deux épreuves historiques consécutives : le mal de la colonisation orientale et celui de la colonisation occidentale. Notre peuple a goûté aux deux recettes !! Shawarma et Omelette !
                              Parce que la colonisation turco-ottomane était menée par l’empire musulman, nos historiens, et à leur tête Abou El-Kacem Saâdallah (1930-2013) que je respecte beaucoup, n’ont jamais admis de dire et de dénoncer ce que les Algériens ont enduré pendant trois siècles de la répression turque. Une colonisation pure et dure.
                              Après trois siècles de colonisation turco-ottomane, les Algériens se demandent aujourd’hui : y a-t-il quelque chose de qualité ou d’exception que la “présence !” turco-ottomane nous a léguée en matière de culture, de littérature, de langue, et même d’architecture hors quelques grandes cités ?
                              Citez-moi un seul poète, en arabe, en tamazight ou en turc qui a marqué cette époque ? Citez-moi un seul grand savant dans une des trois langues témoin de cette Histoire ? Un historien ? Un féqih moderne ? Un littérateur ?
                              Certes, les Turcs-Ottomans nous ont légué des souvenirs sur la pauvreté et les stigmates de l’analphabétisation. Ils ont ramassé les impôts (al-kharaj) en argent, en or, mais aussi en chèvres, en mulets, les caisses de blé, d’orges, des figues sèches… et des petites filles enlevées pour garnir les harems du palais du sultan ! Pour les Algériens, les fellahs et les artisans et commerçants de cette époque turco-ottomane, leur vie n’était pas en rose. Les historiens ont rapporté quelque chose sur les massacres turcs en Algérie : “Suite au refus de payer injustement les impôts imposés et l’accessibilité à la forêt de Mizrana pour l’extraction du bois et du liège, le pouvoir turc a organisé, le 29 mai 1825, une expédition punitive contre le village Aït Saïd... qui a provoqué la mort de plus de 300 citoyens du village. L’expédition a été menée par Yahia Agha à la tête de plus de 600 janissaires… Certaines têtes des chefs du village ont été prises par les turques pour les exposer à Bab Aoun devant les chefs turcs”. D’autres témoignent : “Entre 1805 et 1813, plusieurs insurrections prirent place, dont celles de 1816 et 1823. Il en fût ainsi également dans les Aurès où les Chaouis avaient interdit toute présence effective du pouvoir ottoman. En 1520, un certain Sidi Ahmed ou El-Kadhi se démarqua des autres Kabyles en résistant à la colonisation turque. Il avait même réussi à s’emparer d’Alger, forçant le chef de bande, Kheir Eddine Barberousse à se replier à Jijel. Le 20 juillet 1535, Kheir Eddine Barberousse lance un raid sur l’île de Minorque, dans les Baléares ; il enleva des centaines de captifs et les fit vendre au marché des esclaves, à Alger”.
                              Dans ses romans, l’écrivain turc Orhan Pamuk, lauréat du prix Nobel en 2006, a hautement décrit le danger que représente la culture nostalgique ottomane sur la pensée politique dans la société moderne turque. Le passé de la piraterie et des razzias, qui a longtemps marqué l’histoire turco-ottomane, est de retour. Aujourd’hui, le populisme conjugué à l’islamisme cuisiné dans une sauce de nostalgie ottomane passéiste est la plateforme capitale des islamistes, à leur tête les frères musulmans, parti au pouvoir en Turquie, et qui petit à petit, tirent la société vers des pratiques de la période ottomane, l’époque de Harem sultan ! Loin de l’occidentalisation et de la raison.

                              Commentaire


                              • voila que est ce que ça donne quand berbéristes et ex musulmans se mettent a nous ecrire notre histoire, mahzala, w zad wahed romi maahem

                                gloire aux arabes,berbères et turques musulmans
                                انحبكم

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X