Les origines africaines de l'Humanité !

[Gingerman]

Donc, une grande partie de l'humanité descend de deux espèces différentes (homo Sapiens et homo Neandertal).

Oui Carthage mais ils ont quand même un ancêtre commun, le homo erectus.

Il y pas eu une seule migration de l'afrique. D'ailleurs ya même une troisième branche, le denisovan, découverte en Sibérie, appelée la branche sœur du néandertalien.

[leftissi]

le mulet ne fais pas la diférence entre un âne et un chevale... c'est pour cela il ni ces origine toujours...

tu repete çà son cèsse. est ce que c'est un proverbe ché toi ? en franssais on ecrit chevale avec un eu ou son z'eu ? j'espaire que tu çais faire la déference entre un sanglié et un couchon.

[abderahmane1]

Il y pas eu une seule migration de l'afrique. D'ailleurs ya même une troisième branche, le denisovan, découverte en Sibérie, appelée la branche sœur du néandertalien.

Rien que des déductions historiques, basées sur des suppositions et des hypothèses sans fondements scientifiques !

[Carthage]

Salam,

Oui Carthage mais ils ont quand même un ancêtre commun, le homo erectus.

Exact.

Il y pas eu une seule migration de l'afrique. D'ailleurs ya même une troisième branche, le denisovan, découverte en Sibérie, appelée la branche sœur du néandertalien.

oui, des études génétiques sont en cours à propos de ce sujet.

J'ai copié ce paragraphe suivant du site "hominides" dot com.

Avec cette nouvelle étude, il apparaît que les premiers métissages ont eu lieu il y a bien plus longtemps. Lorsque les premiers groupes d'humains modernes se sont déplacés hors de l'Afrique, ils ont pu rencontrer et s'accoupler avec des Néandertaliens il y a un peu plus de 100 000 ans. Cette rencontre a pu se faire dans la riche vallée du Nil, le long des collines côtières du Moyen-Orient, ou dans la péninsule arabique. Lorsque Homo sapiens s'est répandu ensuite en Eurasie, il portait déjà en lui de l'ADN de Néandertal dans ses cellules.
Ce premier groupe d'hommes modernes s'est ensuite éteint, mais son ADN a persisté dans la Néandertaliens qui ont migré en Sibérie. Il y a 50 000 ans, un autre groupe d'hommes modernes a quitté l'Afrique et a croisé à nouveau les Néandertaliens d'Eurasie. A nouveau les deux espèces ont eu des rapports sexuels féconds.
En résumé, Homo sapiens s'est métissé au moins à deux reprises avec les Néandertaliens puis, ensuite, avec l'Homme de Denisova. Ce dernier, par ailleurs, porte également en lui de l'ADN archaïque d'un hominidé que certains chercheurs identifient comme Homo erectus.

[Carthage]

Salam,

Rien que des déductions historiques, basées sur des suppositions et des hypothèses sans fondements scientifiques !

Je ne partage pas cet avis.

La paléontologie est une discipline scientifique,
Je peux distinguer deux étapes importantes :

1-Avant 2005 :
La paléontologie s’appuyait sur des mesures et des constatations scientifiques mais, il existait une part importante d’interprétation humaine (qui ne faisait pas l'unanimité d’ailleurs).

* Mesures scientifiques :
- Formes et volumes des os :
cela donne :
Le volume du crane --> taille du cerveau.
La forme des articulations --> bipède ou non .... méthode du déplacement ...

Dentition --> type du régime alimentaire.

- Datation par les éléments radioactifs (carbone 14 par exemple), cela sert à dater les os.

2-Apres 2005.
Le séquençage génétique a bouleversé la paléontologie....

Le mouvement des groupes humains peut être tracé et daté avec une extrême précision.

[abderahmane1]

@ Carthage

oui, des études génétiques sont en cours à propos de ce sujet.

Le problème est que l’histoire toute préparée, nous est racontée avant même le résultat de ces études, et sans même nous dire comment ces études sont effectuées et réalisées, ni par qui !!!

[Carthage]

@abderahmane1

Le problème est que l’histoire toute préparée, nous est racontée avant même le résultat de ces études, et sans même nous dire comment ces études sont effectuées et réalisées, ni par qui !!!

Il y a eu des manipulations et des supercherie par le passé, à titre d'exemple je vais citer l'affaire de "Homme de Piltdown" qui remonte à 1912, en gros :
Un pseudo-scientifique anglais ( Charles Dawson ) avait trafiqué un crane pour prouver sa théorie ....

Ceci est très difficilement envisageable à l’époque actuelle, ceci pour les raisons suivantes :

-Dans les laboratoires réputés, on trouve des chercheurs venant des quatre coins du monde (il y a parmi eux des musulmans).
-Chaque découverte doit être proposée pour une publication, cette dernière ne peut être faite que suite à sa validation par d'autres groupes de scientifiques (commuté de lecture) . (exemple : publication dans la revue américaine "nature" ou "science").

[tizout]

mais cela ne donne pas le droit à falsifier l'histoire et affirmer que la civilisation pharaonique et une civilisation Africaine et non une civilisation du croissant fertile...

Petite question , ou se situe l'Égypte ???

[abderahmane1]

mais cela ne donne pas le droit à falsifier l'histoire et affirmer que la civilisation pharaonique et une civilisation Africaine et non une civilisation du croissant fertile...

Meme certains Savants émérites, qui sont idéologiquement contre la thèse du Pr Anta Diop, procèdent à la falsification lorsqu'ils n'ont rien pu faire pour l'infirmer scientifiquement.

[Carthage]

mais cela ne donne pas le droit à falsifier l'histoire et affirmer que la civilisation pharaonique et une civilisation Africaine et non une civilisation du croissant fertile...

Petite question , ou se situe l'Égypte ???

Bon.... c'est déprimant...

Donc, à ton avis : Les Zoulous et les Mozabites ont les mêmes coutumes ou le même mode de vie, après tout, c'est deux tribus Africaines ?!?!

Bon, revenons à notre sujet :
La civilisation pharaonique et la civilisation sumériennes étaient deux civilisation concurrentes, il y avait une influence mutuelle entre les deux pointes du croissant fertile.
Les échanges commerciaux étaient importants entre les deux empires, et les guerres étaient féroces aussi.

L'influence de l’Égypte antique s’arrêtait au Soudan du Nord ("Nouba").
Il n'y a eu AUCUN échange ni expédition entre l'Afrique de l'ouest (Pays du Cheick Anta Diop) et l'Egypte...

Le seul marin de l'antiquité qui s'est aventuré jusqu'au golf du guinée est le carthaginois "Hanoun".

[katiaret]

L'influence de l’Égypte antique s’arrêtait au Soudan du Nord ("Nouba").
Il n'y a eu AUCUN échange ni expédition entre l'Afrique de l'ouest (Pays du Cheick Anta Diop) et l'Egypte...

Quelques aspects de la coopération internationale pour la sauvegarde des monuments de la Nubie égyptienne. Images des berges du Nil entre Assouan et Abou Simbel. Déplacement des temples menacés d'inondation par le barrage d'Assouan. Restitution photogrammétrique architecturale en vue de la reproduction des monuments, fresques...