L'Andalousie est un héritage 100% algérien

[Hallaj]

L'Andalousie est un héritage 100% algérien.

OK, je repose ma question d'une manière claire : quelles sont les tribus marocaines qui sont parties peupler l'Andalousie ? Donnes moi le nom d'une seule dynastie Andalou d'origine marocaine STP?

Quand tu auras répondu à cette question tu pourras dire que je fais du négationisme.

[overclocker]

wech tu t'es crées un mensonge dans la tête, sans source sans histoire sans walou et tu veux que je te réponde sérieusement????

[Hallaj]

wech tu t'es crées un mensonge dans la tête, sans source sans histoire sans walou et tu veux que je te réponde sérieusement????

Les sources des origines Zénètes des dynasties des Taïfas Andalouses c'est Ibn Khaldun dans sa Muqadima.

Maintenant vas y, donne nous le nom des tribus marocaines qui sont parties peupler Al Andalous.

Donnes nous le nom de la tribu de Tarik Ibn Zyad ainsi que son lieu de naissance.

Dis nous d'où viennent les Zirides qui ont fondé Grenade.

Vas y, donne nous les noms de ces tribus.

[overclocker]

Les sources des origines Zénètes des dynasties des Taïfas Andalouses c'est Ibn Khaldun dans sa Muqadima.

Maintenant vas y, donne nous le nom des tribus marocaines qui sont parties peupler Al Andalous.

Donnes nous le nom de la tribu de Tarik Ibn Zyad ainsi que son lieu de naissance.

Dis nous d'où viennent les Zirides qui ont fondé Grenade.

Vas y, donne nous les noms de ces tribus.

tu n'as rien donné à la base, à part répeter les mêmes phrases, Tarik ibn Ziyad a conquit l'Espagne depuis Tanger, pas depuis les cotes dites algériennes aujourd'hui.


tu veux te créer quelque chose qui n'existe pas....

[Hallaj]

tu n'as rien donné à la base, à part répeter les mêmes phrases, Tarik ibn Ziyad a conquit l'Espagne depuis Tanger, pas depuis les cotes dites algériennes aujourd'hui.

Je ne t'ai pas demandé à partir d'où Tarik Ibn Zyad est parti pour l'Espagne. Je t'ai demandé sa ville de naissance ainsi que sa tribu. Les soldats croisés qui prenaient le bateau pour Jérusalem depuis les ports de Gênes n'étaient pas génois pour autant mais bien des francs.

D'après Ibn Idhari dans son Al-Bayan al-Mughrib, information qui a été également confirmée par Ibn Khaldun dans Kitab al-ibar , Tarik Ibn Ziyad est né à Annaba, dans la tribu algérienne des Ulhaca, à laquelle appartenait également ses hommes.

Le problème avec vous autres marocains, c'est que vous ne connaissez rien de l'histoire du Maghreb, et vous vous contentez de gober l'histoire officielle du Makhzen dont on vous bourre le crâne à l'école depuis tout petits, alors que celle ci est pauvre en référence historique, en plus d'être complètement falsifiée, car votre roman national n'est que la continuité de l'œuvre littéraire du mythe national marocain inventé par Lyautey pour légitimer sa création coloniale en 1912.

[overclocker]

https://pantheon.world/profile/person/Tariq_ibn_Ziyad/

Tarik Ibn Ziyad est né à Annaba, dans la tribu algérienne des Ulhaca, à laquelle appartenait également ses hommes.

Among people born in Morocco, Tariq ibn Ziyad ranks 2 out of 163. Before him are Ibn Battuta (1304). After him are Jean Reno (1948), Hassan II of Morocco (1929), Just Fontaine (1933), Abd el-Krim (1882), Abdelaziz Bouteflika (1937), Ismail Ibn Sharif (1646), Mohammed V of Morocco (1909), Alain Badiou (1937), Mohammed VI of Morocco (1963), and Nathalie Delon (1941).



il est né à Annaba, et il a fait tout le chemin avec son armée jusqu'à Tanger, sans croiser personne....oui oui

[Hallaj]

Les blogs ne constituent pas des sources sérieuses d'information, d'autant qu'ils sont tous inondés par la propagande marocaine.

60 ans de propagande négationiste marocaine intense partout sur la toile web, dans les journaux, dans les médias des pays étrangers, et à l'aide des médias français et du lobby juif, doivent être déconstruits afin de redonner à l'histoire maghrébine ses lettres de noblesse.

L'état marocain mène depuis des décennies une vraie campagne internationale d'intox sur l'histoire maghrébine.

Pour cette raison, seules les sources arabes classiques d'époque comptent et sont dignes de confiance. Quel auteur arabe classique dit que Tarik Ibn Zyad est marocain? Quel historien arabe classique confirme cela ?

Les sources arabes classiques vont toutes dans le sens d'une Andalousie Berbère d'origine Zénète.

[overclocker]

Who made Pantheon?


Pantheon is a collaboration between multiple people. Pantheon 1.0 (2013-2018) started as a project by MIT’s Collective Learning group, under the supervision of Professor Cesar A. Hidalgo. Pantheon 1.0 was developed by Amy Yu, with the support of Kevin Hu, Ali Almossawi, and Shahar Ronen, among others. Pantheon 2.0 (2019-today) was developed by Datawheel (mainly by Alex Simoes with the support of Marcio Porto). The Pantheon 2.0 data collection script (Johnny 5), was created by Cristian Jara-Figueroa at MIT’s Collective Learning group. Pantheohn 2.0 was also developed under the supervision of Cesar A. Hidalgo.

[Hallaj]

Tu peux citer toutes les sources occidentales que tu veux, elles ne seront jamais aussi véridiques que les sources arabes classiques d'époque. Et ce, d'autant que les universités occidentales ont repris à leurs comptes la propagande historique négationiste de l'état marocain, car ces départements universitaires européens comptent peu d'arabisants, et parmi ces arabisants, encore moins sont des spécialistes du Maghreb, ce qui laisse libre cours aux thèses négationistes marocaines de s'infiltrer, à tel point qu'elles sont même devenues la norme en Europe et même ailleurs dans le monde non-arabophone, en ce qui concerne l'histoire du Maghreb.

D'ailleurs, tu remarqueras que seuls les occidentaux parlent de Grand Empire du Maroc. Les marocains ayant vécu à l'époque de ce supposé Grand Empire du Maroc eux même ne se sont jamais nommés ainsi, et aucune frontière physique de ce supposé Grand Empire du Maroc '' à été découverte à ce jour, ni aucun texte d'époque, ou pièce de monnaie, ou liens d'allégeance ou quelconque preuve matérielle qui soit, n'existe à ce jour. Les universités occidentales se contentent donc de reprendre comme tels la propagande des états maghrébins en ce qui concerne l'histoire du Maghreb. Et le seul état maghrébin qui communique sur ce sujet, c'est le Maroc, pour les besoins évidents du tourisme. Donc, c'est sa version qui est la plus répandue dans le monde universitaire occidental.

Ceci n'est qu'un exemple, pour démontrer que seules les sources arabes d'époque sont dignes de confiance.

Donc je repose ma question :

Quel auteur arabe classique dit que Tarik Ibn Zyad est marocain? Quel historien arabe classique confirme cela ?

[overclocker]

Tu peux citer toutes les sources occidentales que tu veux, elles ne seront jamais aussi véridiques que les sources arabes classiques d'époque

mais oui, quand ca t'arrange pas...

les sources arabes vont même jusqu'à arabiser Tarik ibn Ziyad....tu vois un peux ou tu va avec tes trucs...

[Hallaj]

Chacun son truc : toi tu fais confiance à la lecture d'universitaires européens du 21 ème siècle qui reprennent la propagande officielle de l'état marocain pour traiter de l'histoire du Maghreb, tandis que moi je préfère me fier aux auteurs arabes classiques d'époque, qui sont plus proche chronologiquement et culturellement d'Al Andalous que ne le sont les historiens occidentaux et ceux du Makhzen.

[overclocker]

Chacun son truc : toi tu fais confiance à la lecture d'universitaires européens du 21 ème siècle qui reprennent la propagande officielle de l'état marocain pour traiter de l'histoire du Maghreb, tandis que moi je préfère me fier aux auteurs arabes classiques d'époque, qui sont plus proche chronologiquement et culturellement d'Al Andalous que ne le sont les historiens occidentaux et ceux du Makhzen.

c'est des américains qui savent ce qu'ils font, pas des arabes qui veulent arabiser les amazighs....

[Hallaj]

c'est des américains qui savent ce qu'ils font, pas des arabes qui veulent arabiser les amazighs....

Les berbères s'inventaient eux même des filiations arabes dans un premier temps, puis quand ils ont pris le pouvoir ce sont les arabes qui se sont mis à inventer des filiations arabes aux berbères. Mais j'y vois la une preuve de la supériorité des berbères sur les arabes, car si les historiens arabes ont eu besoin d'inventer des origines arabes aux berbères, c'est surtout parce qu'ils avaient honte de se faire dominer par les Amazigh, et que donc cette humiliation était plus supportable pour eux en sachant que les ancêtres des berbères étaient arabes comme eux.

C'est d'ailleurs à cause des arabes que les Berbères ont perdus l'Andalousie, car les Taïfas arabes complotaient sans cesse avec les chrétiens contre les berbères, tandis que les berbères eux montaient des armées depuis l'Afrique pour défendre ces traitres d'andalou décadents qui se vautraient dans le luxe et la chamaillerie, pendant que les chrétiens eux s'organisaient sérieusement pour la Reconquista.

[Harrachi78]

Hallaj

Je t'ai demandé sa ville de naissance ainsi que sa tribu ...

Et qu'est-ce qui dit que le nommé Tāriq b. Ziyād soit né dans une quelconque "ville" à la base ? Aurais-tu découvert des sources que monde ne connaît pas encore ?

[Harrachi78]

overclocker

non mon argument c'est la moitié d'un minaret au milieu de nowhere ...

Tu as tort de réduire à cela la valeur architecturale et artistiques d'un aussi vieil édifice, et d'autant plus que tu ne sembles même pas connaître l'histoire du lieu. Tu devrais plutôt t'y intéresser plus sérieusement vu qu'il "expliquerait" beaucoup de choses dans ce qui est aujourd'hui "marocain" comme patrimoine.