Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L’Algérie compte investir plus de 5 milliards de dollars pour produire du plastique à Skikda

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    quand il y'a un retour sur investissement ,c'est pas de l'argent jeter par les fenêtre ...et ça reste toujours mieux que les poches de chakib khelil

    Commentaire


    • #17
      De quel retour sur investissement parles-tu ?
      Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

      Commentaire


      • #18
        au lieu de fermer le complexe ,il aurait pu rénover et remplacer le matériel obsolète , un investissement dans un secteur qui a le vent en poupe ne peut qu’être rentable ...le marché local existe puisque 50% des consommations sont issues de l'importation , les produits sont importée à des prix chers obligeant les consommateurs à importer de grandes quantités à cause des délais de livraison et aussi pour avoir des rabais le gente de contraintes qui facilite la pénétration d'un produit local sur un marché ....pour résumer ,secteur en développement ,existence d'un marché potentiel ,bonnes perspectives d'activité et de rentabilité

        Commentaire


        • #19
          Ça ne répond toujours pas à la question...... à savoir, le retour sur investissement en rénovant une vielle usine.
          Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

          Commentaire


          • #20
            Définition du mot Retour sur investissement
            Exprimé en pourcentage, le retour sur investissement permet de comparer des investissements en prenant en compte l'argent investi et l'argent gagné (ou perdu). Il permet d'orienter ses choix en matière d'investissements pour choisir le plus rentable.
            Retour sur investissement : le calcul
            Retour sur investissement = (gain de l'investissement - montant de l'investissement) / montant de l'investissement.

            Commentaire


            • #21
              Tu te fous de ma gueule ?
              Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

              Commentaire


              • #22
                développes

                Commentaire


                • #23
                  Ded fois le coût de réparation et de mise à niveau d'une ancienne voiture devient si cher qu'il vaut mieux en acheter une nouvelle.

                  Pareil pour une voiture ou une usine

                  Commentaire


                  • #24
                    Un méga complexe pétrochimique d'une capacité de production annuelle de 3 millions de tonnes sera construit à Skikda pour remplacer le complexe des matières plastiques
                    M. Yousfi avait également affirmé que le groupe Sonatrach a décidé de fermer le complexe des matières plastiques de Skikda pour absence de rentabilité
                    Absence de rentabilité ça veut dire que soit il n'y a pas de demande pour le produit, soit que ce dernier n'est pas demandé sur le marché dans sa forme actuelle. Dans le premier cas, pourquoi construire une usine qui vend un produit qui ne se vend pas ? Dans le deuxième cas, pourquoi ne pas simplement moderniser l'usine actuelle pour que les produits soient conformes à ce qui est demandé sur le marché, comme ils ont fait avec la raffinerie ?

                    Maintenant de ce que je sais, les travailleurs affirmaient que l'usine était rentable, et en apprenant la fermeture de l'usine ils n'avaient rien compris !

                    Selon le ministre, l’usine de matières plastiques de Skikda a été fermée car "elle représentait des risques".
                    Il aurait suffit de la rénover comme la raffinerie et le complexe de gaz. Ce dernier représente toujours des risques à cause de la vétusté des unités de liquéfaction de l'ancien complexe qui tournent toujours, mais dont on s'en fout puisque ça fait rentrer du fric, alors que le risque d'incident grave est très élevé, et si y a explosion y a de fortes chances que toute la ville soit rayée de la carte.
                    L'usine dont on parle est je pense la plus petite (on compte pas la minuscule usine d'hélium) dans la zone petro de Skikda, c'est la plus facile et la moins coûteuse à rénover, ça ne devrait pas coûter plus d'1 milliard $.
                    Je ne suis pas expert dans la construction d'usine de plastique, mais je ne comprends pas comment cette nouvelle usine pourrait coûter jusqu'à 10 milliards $ (!!!), alors que juste à coté, le gigantesque Mega Train (nouveau complexe de gaz) qui au moment de sa construction était l'un des plus grands projets au monde, n'ait coûté quant à lui qu'environs 3 milliards $ !?!?!

                    Autre chose très importante dont on parle jamais, ce qui est un peu normal dans ce pays, c'est la pollution générée et les dégâts sur la santé des centaines de milliers des habitants de cette ville qui respirent toute la fumée que dégagent les torches, et dont beaucoup souffrent de maladies respiratoires et autres cancers des poumons.

                    Je rajoute encore une chose concernant les déclarations de Sellal sur les soi-disant promesses de Boutesrika après l'explosion d'une partie du complexe de gaz... il avait surtout rassuré les clients étrangers que la production ne sera pas affectée, et promis de construire une nouvelle usine, et rassuré accessoirement les victimes et leurs familles et les travailleurs en colère que les responsables de cette tragédie seraient poursuivis... eh bien non, les familles ont juste reçu quelques dizaines de millions de centimes d'indemnisation, une petite stèle en marbre de 50cm*80cm dans un coin de l'usine avec inscrits dessus les noms des victimes et les responsables ont juste été muté ailleurs, en tant que responsables toujours, alors que leur responsabilité dans le drame a été prouvée !
                    Dernière modification par Myst, 31 janvier 2014, 18h33.

                    Commentaire


                    • #25
                      Envoyé par Myst
                      Absence de rentabilité ça veut dire que soit il n'y a pas de demande pour le produit, soit que ce dernier n'est pas demandé sur le marché dans sa forme actuelle.
                      ..... soit le coût de la production est trop élevé.
                      Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

                      Commentaire


                      • #26
                        ..... soit le coût de la production est trop élevé.
                        Et pourquoi il serait trop élevé ?

                        Commentaire


                        • #27
                          Absence de rentabilité ça veut dire que soit il n'y a pas de demande pour le produit, soit que ce dernier n'est pas demandé sur le marché dans sa forme actuelle. Dans le premier cas, pourquoi construire une usine qui vend un produit qui ne se vend pas ? Dans le deuxième cas, pourquoi ne pas simplement moderniser l'usine actuelle pour que les produits soient conformes à ce qui est demandé sur le marché, comme ils ont fait avec la raffinerie ?
                          ya3tik essaha

                          Commentaire


                          • #28
                            ..... soit le coût de la production est trop élevé.

                            et ce n'est pas le cas

                            Commentaire


                            • #29
                              @Myst C'est une vielle usine qui date de 1978...... le coût est plus élevé comparé aux autres usines qui produisent 10 fois plus.
                              Vive le Polisario ! ....... Haba man haba, wa kariha man kariha

                              Commentaire


                              • #30
                                C'est une vielle usine qui date de 1978.
                                et c'est ce qui laisse supposer que obsolescence et l'amortissement des équipements sont la raison de la baisse de rentabilité

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X