L’Algérie produira des drones supersoniques dès 2016

[Capo]

Saha Mezzo

Je sais qu'il ya un groupe de chercheurs qui y travaille mais pas de résultats avant 2016. A moins que la plate-forme a été acquise au près d'autres pays....

Faut pas impliquer l'armée dans ça
C'est un secret

[nassim]

L'Algérie est l'un des pays qui produit le moins de brevet dans le monde, la recherche scientifique y est l'une des plus pauvre d'Afrique.

Il ne faut pas non plus dire n'importe quoi. L'Algérie est certes mal classée sur l'échelle mondiale et encore très en retard dans la R&D, mais il est totalement faux de dire que sa recherche scientifique est "l'une des plus pauvres" en Afrique.

Dans le classement "SCImago Rank" pour 2013 par exemple (basé sur la base de données Scopus et qui tient compte du nombre de publications scientifiques, nombre de citations dans les journaux scientifiques...etc), l'Algérie a été classée 54e derrière la Tunisie (51e) et devant le Maroc (57e). Au niveau africain, l'Algérie est 5e derrière l'Afrique du Sud (34e), l'Egypte (38e), la Tunisie (51e) et le Nigeria (53e).

Sans surprises, les "points forts" de l'Algérie sont ses recherches dans les sciences des matériaux, l'engineering et l'énergie dans lesquels elle est classée respectivement 44e, 44e et 36e (2e en Afrique derrière l'Egypte).

[mezzo-morto]

Saha Capo

Faut pas impliquer l'armée dans ça
C'est un secret

Maqolna walou

[Capo]

Mezzo

D'après le post 68 - posté par AARROU - il se pourrait que ce soit auprès de la Chine

[iridium]

Il ne faut pas non plus dire n'importe quoi. L'Algérie est certes mal classée sur l'échelle mondiale et encore très en retard dans la R&D, mais il est totalement faux de dire que sa recherche scientifique est "l'une des plus pauvres" en Afrique.

Une recherche fondamentale qui n'aboutit à aucune recherche appliquée et qui ne produit aucun brevet et une recherche qui ne sert à rien, il faut être un minimum pragmatique. Regarde les sujets de recherche du CERIST c'est à ce tordre de rire c'est dépassé:

http://dl.cerist.dz/handle/CERIST/28

Un des sujets à retenu mon attention au sujet des Q-arbre... Pourquoi faire un sujet sur les algorithmes Q-arbre alors c'est utilisé depuis plus de 15 ans dans les bases de données ? Ca va permettre quoi ? De déposer un brevet exploitable et commercialisable ? Non d'autres s'en sont déjà chargés SQL Server exploit les Q-arbre depuis la version 2000... La seule chose que cela va apporter c'est un papier en plus, et un mémoire et rien d'autres. Il faut se rendre compte que malheureusement la recherche au Maghreb et en Afrique est une recherche de sous développées.

Dans le classement "SCImago Rank" pour 2013 par exemple (basé sur la base de données Scopus et qui tient compte du nombre de publications scientifiques, nombre de citations dans les journaux scientifiques...etc), l'Algérie a été classée 54e derrière la Tunisie (51e) et devant le Maroc (57e). Au niveau africain, l'Algérie est 4e derrière l'Afrique du Sud (34e), l'Egypte (38e) et la Tunisie.

Nassim pour avoir une vision globale il ne faut pas se baser sur une seule année il faut prendre en considération toutes les statistiques de publication que regroupe ce site de 1996 à 2013 voici le classement:

Tunisie (52e) => 44.798 documents,
Maroc (55) => 31.277 documents,
Algérie (56e) => 31.153 documents,

Maintenant la question qu'il faut se poser combien d'études ont permis la création d'un brevet concret utilisable dans l'industrie ou dans la vie de tout les jours ? Combien de laboratoire de recherche existent-ils par pays, combien de personne travaillent dans ces laboratoires, pour dégager un rendement mesurable ? Comment et pourquoi la petite Tunisie qui a une population moindre produit bien plus de publication que les deux autres pays du Maghreb qui dispose d'une plus grande population et de laboratoires ?

Sans surprises, les "points forts" de l'Algérie sont ses recherches dans les sciences des matériaux, l'engineering et l'énergie dans lesquels elle est classée respectivement 44e, 44e et 36e (2e en Afrique derrière l'Egypte).

Pour le classement globale africain le voici:

http://www.scimagojr.com/countryrank...=0&min_type=it

http://www.scimagojr.com/compare.php...tegory=0&in=it

Justement c'est intéressant ce que tu dis, donc en 2012 pour (les sciences des matériaux, l'engineering et l'énergie) l'Algérie a produit 2301 publications

_ l'engineering => 1282
_ l'énergie => 340
_ les sciences des matériaux => 679

Comme on le sait la recherche dans l'ingénierie, l'énergie, les sciences des matériaux, la médecine est une recherche à caractère très concret, pourtant durant cette même année à peine 130 brevets et 209 modèles industriels sont déposés en Algérie, c'est très faible.

[nassim]

il ne faut pas se baser sur une seule année il faut prendre en considération toutes les statistiques de publication que regroupe ce site de 1996 à 2013

Tu sembles critiquer juste pour critiquer. Par objectivité, il faut citer les années récentes. Quel intérêt de remonter jusqu'en 1996 (une période noire pour l'Algérie)? Pour montrer que le Maroc est devant l'Algérie sur la totalité de la période "1996-2013"?! A ce jeu, tu devrais constater que depuis 2006, l'Algérie est classée systématiquement devant le Maroc dans ce classement! Mais ce n'est pas le sujet du topic.

En citant ce classement, je ne suggérais pas que l'Algérie était un champion du monde de la R&D, mais démontrais que ton affirmation était totalement fausse. L'Algérie est certes très en retard dans la R&D, mais elle n'est certainement parmi les derniers en Afrique comme tu l'affirmais. Elle est au contraire parmi les premiers en Afrique dans la R&D.

Et ce classement ne traite pas de brevets, mais de recherche scientifique en général.

[mezzo-morto]

Capo,
entre autres mais aussi de la quincaillerie de bonne qualité récupérée aux frontières. Mais j'ai rien dit

[iridium]

Non je ne critique pas juste pour critiquer, je dis qu'il faut une recherche de qualité. Car faire de la recherche juste pour dire qu'on en fait ça ne sert à rien.

Mesquin ? Non je ne suis pas mesquin je me permet simplement d'être rigoureux. Car si je fais le constat d'un secteur celui-ci doit se faire sur plusieurs années, on ne juge pas un secteur aussi vaste sur 1 ou 2 ans, ça me parait élémentaire.

En citant ce classement, je ne suggérais par que l'Algérie était un champion du monde de la R&D, mais démontrais que ton affirmation est totalement fausse. L'Algérie est certes en retard dans la R&D, mais elle n'est certainement parmi les derniers en Afrique. Elle est au contraire parmi les premiers en Afrique.

Et ce classement ne traite pas de brevets, mais de recherche scientifique en général.

Justement il est là le drame des africains c'est que leur recherche est à leur image, une recherche scientifique qui n'aboutit à rien c'est juste pour écrire quelques papiers en plus pour une gloire sans mérite. Ce que font les universités algériennes ne peut pas s’appeler R&D (Recherche et Développement) car la R&D demande de la recherche et une mise en application. Aujourd'hui les universités algériennes font simplement de la Recherche. Ce qui compte c'est la qualité de la recherche et non pas sa quantité.

[Capo]

Mezzo

En admettant que cela soit vrai.. est-ce suffisant à ton avis ?..

[nassim]

Non je ne suis pas mesquin je me permet simplement d'être rigoureux.

Où est la rigueur lorsque t'affirmes que l'Algérie est parmi les derniers en Afrique dans la recherche scientifique?! Ce n'est pas de la rigueur, mais du mensonge et du dénigrement.

La rigueur, c'est analyser objectivement en se basant sur des chiffres concrets. Le classement que j'ai cité classe l'Algérie 5e en Afrique. Etre 5e n'est pas être parmi les derniers, mais être dans le Top 5 africain.

Autrement, il est clair que la R&D africaine est en retard par rapport au reste du monde, mais il ne faut pas oublier que la majorité des pays africains sont instables et/ou mal gérés. Cette instabilité et/ou mauvaise gestion des pays africains fait fuir les cerveaux africains vers des pays plus attractifs pour la R&D (Europe, Amérique du Nord...etc). Pour développer la R&D africaine, il faut que les pays africains se modernisent politiquement/économiquement et deviennent attractifs pour leur cerveaux locaux.

[mezzo-morto]

avec du bon reverse engineering oui Capo

[Capo]

Sacré Mezzo

Si le produit ne présente pas trop éraflures.. pourquoi pas oeilfermé

[mezzo-morto]

Ma3liche Capo

Avec un scanner laser 3D on peut faire des miracles sans parler du plus important le software et je peux te dire qu'on,a des génies dans le domaine mais j'ai rien dit

[iridium]

Oui je suis d'accord avec toi l'Algérie est dans le top 5 des contributeurs de papier à caractères scientifiques. Mais c'est là que le bât blesse parmi toute cette pléthore de contribution combien de publication ont permis d'aboutir à un brevet exploitable ou a une découverte notable en recherche fondamentale ? Réponse... Très peu.

A titre de comparaison (2012):

Afrique du sud: => 14.567 publications || 1 659 brevets et 2 199 (dessin et modèles industriels) => Total 3858 brevets et modèles
3858/14567*100 = 26%
Pour 14 567 publications scientifiques le pays enregistre 3858 brevets et modèles, cela représente 26% de la production scientifique.


Algérie: => 4.214 publications || 139 brevets et 209 (dessin et modèles industriels) => Total 348 brevets et modèles
139/4.214*100 = 3.29%
Pour 4.214 publications scientifiques le pays enregistre 348 brevets et modèles, cela représente à peine 3.29% de la production scientifique.


Maroc: => 3.458 publications || 211 brevets et 855 (dessin et modèles industriels) => Total 348 brevets et modèles
1066/3.458*100 = 30.82%
Pour 3.458 publications scientifiques le pays enregistre 1066 brevets et modèles, cela représente 30.82% de la production scientifique.

Il faut noter que toutes publications scientifiques n'est pas susceptibles d'aboutir toujours à un brevet, une publications scientifique peut aboutir à un ou plusieurs brevets et modèles techniques et tout brevet ne fait pas obligatoirement l'objet d'une ou plusieurs publications scientifiques, mais la recherche scientifique et le brevetage restent étroitement liés.

La rigueur, c'est analyser objectivement en se basant sur des chiffres concrets. Le classement que j'ai cité classe l'Algérie 5e en Afrique. Etre 5e n'est pas être parmi les derniers, mais être dans le Top 5 africain.

Je me suis basé sur des chiffres concrets (scimagojr, WIPO):

Voici mes sources:

http://www.scimagojr.com/countryrank...=0&min_type=it
http://www.wipo.int/ipstats/fr/stati...le.jsp?code=ZA
http://www.wipo.int/ipstats/fr/stati...le.jsp?code=DZ
http://www.wipo.int/ipstats/fr/stati...le.jsp?code=MA

Une recherche de qualité est une recherche qui aboutit à des brevets ou a des des découvertes notable en sciences fondamentale, le reste n'est que de la pure littérature.

Voici un exemple de quelques pays qui ont compris que la recherche scientifique à pour finalité d'aboutir à quelque chose de concret:

_ États-Unis: 582.655 documents scientifiques, 468.960 brevets et 94.996 dessins et modèles industriels.

_ Chine: 404.910 documents scientifiques, 561.377 brevets et 662.450 dessins et modèles industriels.

_ Royaume-Unis: 164.705 documents scientifiques, 51 238 brevets et 56 038 dessins et modèles industriels

_ Allemagne: 153.663 documents scientifiques, 181 959 brevets et 116 405 modèles et dessins industriels

[NewWalid-dz]

l'un des sujets à retenu mon attention au sujet des Q-arbre... Pourquoi faire un sujet sur les algorithmes Q-arbre alors c'est utilisé depuis plus de 15 ans dans les bases de données ? Ca va permettre quoi ? De déposer un brevet exploitable et commercialisable ?

Lorsque je vous disais que le gars n'y connais rien au sujet.

Les réseaux de Petri ont été proposé par Carl Adam Petri en 1960. Ils font l'objet de recherche jusqu'à nos jours dans tout ce qui touche aux systèmes discrets ou temps réel ou dans le domaine de la recherche opérationnelle. Un conférence internationale leur est spécialement consacrée (la dernière en date eu lieu à Tunis en 2014).

Ton problème est que tu confonds deux activités : Inventer et faire de la recherche scientifique.


Pour la qualité des publications, ou un papier est accepté par ses pairs (reviewers) ou il est refusé. Y a pas de demie mesure.