Marrakech offre la meilleure qualité de vie en Afrique

[iridium]

dis leur donc que leur Marrouk est le plu bo pays au monde. Ils vont te lâcher la paix héhéhé

Exprimez-vous personne ne vous empêche de parler des merveilles de votre pays ! Q'attendez-vous ?

[orion]

vaut mieux être biberonné à la légende "leplubopays" que biberonné par Jawzia.
Appelez lui Jawzia il va se calmer

[overclocker]

ils font pitié avec leurs jalousie

[tenebre]

ce n'est pas de la jalousie, juste de la gaminerie tout court

tbarhich

[Numidius]

Interview de Yann Arthus Bertrand sur TV5 :

"Si L'Algérie s'ouvre au tourisme, ce sera une bonne chose pour ce pays car il est plus beau que la Tunisie et le Maroc réunis, ayant visité pratiquement tous les pays du monde je peux affirmer que l'Algérie est le plus beau pays que j'ai eu à visiter."

Personnellement je pense que la Tunisie et le Maroc sont aussi beaux que l'Algérie. Ça ne sert à rien de comparer. La beauté c subjectif

[orion]

Effectivement, l'Algérie a l'air d'être un pays magnifique.

Mais quelque soit la pertinence ou l'objectivité du classement du topic, normalement, ce n'est pas tant la beauté qui est traitée.

Je suis étonné par exemple que casablanca figure dans le classement,
mais pas du tout étonné par Marrakech qui est vraiment agréable (oubliez jamaa el fna)

[rago]

La ville de Marrakech serait l’une des villes les plus chères au monde pour les touristes, d’après un classement réalisé en collaboration avec The Guardian.

La ville ocre s’adjuge la quatrième place des villes les plus chères pour les touristes devant Sydney, Londres et Singapour.

Pour pouvoir éditer son classement, le journal s’est basé sur six critères : une nuit à l’hôtel pour une personne, un repas pour une personne, un trajet en taxi de trois kilomètres, une tasse de café, une bière et une bouteille de vin.

A Marrakech, pour s’offrir ce luxe, il faudra débourser 282 euros, alors qu’il en faut 284 à Gaborone (Botswana), 325 à New York et 353 à Dubaï.

Les destinations les plus abordables selon ce classement sont : Budapest, Tenerife, Bangkok, Hanoï et Le Cap.

[iridium]

vaut mieux être biberonné à la légende "leplubopays" que biberonné par Jawzia.
Appelez lui Jawzia il va se calmer

Bon je vois que tu n'as aucun paysage algérien à nous proposer et donc je doute fort que tu puisses réellement connaître l'Algérie autant que tu le prétends. C'est dommage pour toi que tu ne puisse pas défendre de manière crédible ton point de vue !

ils font pitié avec leurs jalousie

Aucun d'entre eux n'est capable de citer quelques paysages de leur pays !

[Hichamkech]

La ville de Marrakech serait l’une des villes les plus chères au monde pour les touristes, d’après un classement réalisé en collaboration avec The Guardian.

La ville ocre s’adjuge la quatrième place des villes les plus chères pour les touristes devant Sydney, Londres et Singapour.

Pour pouvoir éditer son classement, le journal s’est basé sur six critères : une nuit à l’hôtel pour une personne, un repas pour une personne, un trajet en taxi de trois kilomètres, une tasse de café, une bière et une bouteille de vin.

A Marrakech, pour s’offrir ce luxe, il faudra débourser 282 euros, alors qu’il en faut 284 à Gaborone (Botswana), 325 à New York et 353 à Dubaï.

Les destinations les plus abordables selon ce classement sont : Budapest, Tenerife, Bangkok, Hanoï et Le Cap.

Voilà, c'est pourtant ici qu'on nous gave que le tourisme marocain est low cost, alors il faut que vous vous entendiez entre vous soit, low cost soit un des plus chers au monde.

Sinon pour l'Algérie, j'ai visité c'est un beau pays, généralement les paysages sont comparables au Maroc, les deux pays ont des montagnes eneigées, des plages et le Sahara, les deux pays se ressemblent beaucoup, malheureusement pour le pays, la politique, l'insécurité et le manque d'infrastructure et de ressources humaines bien formées ont fait que le tourisme est très en retard par rapport aux voisins.

Le sujet parle de la qualité de vie, et cela n'est pas en relation avec le tourisme ou la beauté du pays, mais avec les infrastructures, la proporeté, la sécurité, la santé, le monde du travail...etc

[iridium]

Merci Hicham d'avoir recentré le sujet ! Car effectivement la qualité de vie n'a rien à voir avec le tourisme !

[rago]

Première destination du royaume, la « Perle du Sud » est soumise à une intense spéculation immobilière. La palmeraie et la société traditionnelle de l'antique médina y résisteront-elles ?

Ce pourrait être une histoire à dormir debout tirée du répertoire des conteurs traditionnels de la place Djamaâ el-Fna. Une énième version des Mille et Une Nuits. Ou plutôt des mille et une nuitées ! Le récit du vertigineux décollage touristique de « la Perle du Sud ». Ceux qui l'ont vécu sont d'accord. Tout a commencé en 1999 lorsque le magazine « Capital » (M6) consacra une de ses émissions à Marrakech.


«En gros, on y apprenait que pour le prix d'un petit pavillon en France on pouvait s'offrir un palais dans la médina de Marrakech», résume Serge Meadow, gestionnaire d'une agence immobilière spécialisée. Message reçu : les Français accourent. Ils veulent dénicher des riads à retaper dans ce coin du monde ensoleillé, bon marché et francophone, à moins de trois heures d'avion de Paris. D'autant que la jet-set, qui y établit ses quartiers d'hiver, donne le ton (voir infographie). Marrakech devient furieusement tendance !

Depuis quatre ans, le tempo s'accélère : maisons d'hôtes mais aussi hôtels de charme ou grand luxe poussent bien mieux que les palmiers.

Simultanément, les infrastructures ont été développées, sous l'impulsion du très efficace wali (préfet) Mohamed Hassad, ingénieur des Ponts et Chaussées surnommé « le Bâtisseur ». «Aujourd'hui, Marrakech est une locomotive pour le Maroc, qui s'est fixé l'objectif de 10 millions de touristes en 2010», annonce Khalil Majdi, PDG d'un groupe d'agences de voyages et vice-président du Conseil régional du Tourisme (CRT).

Première destination du royaume, la ville ocre a absorbé, à elle seule, 35% du flux touristique national, dont un million et demi de visiteurs logés dans ses établissements classés. Avec, à la clé, des milliers d'emplois créés.

Du coup, après la ville nouvelle et la palmeraie, les investisseurs étrangers et marocains s'attaquent à la périphérie. Quatorze nouveaux hôtels doivent bientôt sortir de terre le long de la route de l'Ourika, avec vue sur les sommets enneigés de l'Atlas.

«Marrakech est en train de vendre son âme. C'est une foire d'empoigne entre spéculateurs», s'inquiète Ayoub Azzouzi, architecte, ancien responsable de l'urbanisme de la ville, bien content d'avoir quitté ce poste avant le début de la folie. Piscines, golfs et baignoires vident la nappe phréatique de cette zone au climat aride. Certains habitants ne cachent plus leur ras-le-bol.

Le 27 février, ils étaient 200 à manifester devant le tribunal en brandissant des banderoles «Non au tourisme sexuel, non à l'exploitation des enfants».

Par Armandine Penna
Pour Le Nouvel Observateur

[Mounir.]

iridium

Merci Hicham d'avoir recentré le sujet ! Car effectivement la qualité de vie n'a rien à voir avec le tourisme

que veux tu l autre des qu il voit le mot maroc dans un topic il part googler sans meme a comprendre de quoi le sujet parle , la7ssed ou madir !

[rago]

Il faut savoir que ce genre de classement est réaliser contre rémunération au journal qui le produit. Donc, il s'agit davantage d'une publicité que la réalité.

Mais il y a une autre vérité pas du tout tolérée par le Maroc:


- Le chantage du Nouvel Obs

« Du jamais vu dans les annales de la presse du moins crédible», affirme un membre du cabinet du ministre de la Communication. Le procédé est en effet original, si l'on ose dire. Mais qu'est-ce qu'ils ont de si spécial les articles en question pour donner lieu à cette procédure de “censure préalable“ ?

Justement l'opération du Nouvel Obs dégage des relents de chantage car les articles envoyés représentent une attaque frontale contre le Royaume et ses institutions. Des “papiers“ pas du tout équilibrés, monosourcés, suintant un esprit revanchard, qui décrivent le pays sous un jour qui ne correspond pas à la réalité. La volonté de nuire est manifeste. Les titres le montrent clairement : “ L'islam des taudis“, “ À qui appartient Marrakech ?“ et “Le monarque funambule“.

Ce n'est ni du reportage, ni de l'enquête, ni de l'analyse. C'est quelque chose qui n'a rien à voir avec le professionnalisme habituel de l'hebdomadaire- .

Source: ********

[lily]

ben

en attendant c'est un des derniers lieux ou j'irai...

[annabideparis]

Exprimez-vous personne ne vous empêche de parler des merveilles de votre pays ! Q'attendez-vous ?

Merci pour l'autorisation.

https://vimeo.com/124197976