Accord de pêche Maroc-UE: échec total?

[rago]

@manneke: " C'est plutôt la mauvaise foie de l'Avocat générale qui l'utilisa comme moyen de défense pour casser l'arrêt du juge précédent

En faisant croire que le sahara ne faisait point partie de l'accord signé entre les deux parties ."

Quel Arrêt du juge précédant? En outre, veillez au fait que le Juge général de la CJUE est absolument neutre et propose sa position et dont le jury n'est pas tenu à suivre.

[maroko59]

Peut être, le jour où le Maroc sera considéré comme faisant partie de l'UE. C'est dire combien la question est débile. Tout comme le restant de tes interrogations.

tu critiques mais tu évites de répondre , je me rappelle qu'après l'arrêt de la cjue de décembre 2016 tu nous avais prédis que les entreprises étrangères allaient quitter le sahara et il me semble qu'elles y sont toujours non ?

dans quelques semaines un nouvel accord sera conclu avec le sahara englobé dedans et ce ne sont pas vos pleurnicheries ni vos critiques à 2 sous qui y changeront quelque chose. Le seul fait que l'ue négocie un nouvel accord avec le maroc montre bien que l'arret de la cour n'engage pas les européens, ils le fouleront aux pieds comme l'arrêt de décembre 2016 et la brigade FA criera au scandale comme toujours

[houari16]

@maroko59
Qu est qu il en est ???

14 Juillet fin du contrat

[maroko59]

Qu est qu il en est ???

il en est que les négociations continuent et qu'elles devraient aboutir dans quelques semaines !!

dans le cas contraire, le maroc signera un accord avec d'autres clients et il y en a pas mal : les russes, les chinois, les anglais, les japonais.........

on a que l'embarras du choix ; soit l'ue se plie aux exigences du maroc soit elle va au diable !! voilà ce qu'il en est

[houari16]

posté par @maroko59
Qu est qu il en est ???
il en est que les négociations continuent et qu'elles devraient aboutir dans quelques semaines !!

.
Hatta zid ya bouzid et samih BO GOSS ?

dans le cas contraire, le maroc signera un accord avec d'autres clients et il y en a pas mal : les russes, les chinois, les anglais, les japonais.........

.
Lorsque que l Union Européenne ne signera pas
c est le suivisme , ni russe , ni les autres

[houari16]

soit l'ue se plie aux exigences du maroc soit elle va au diable !! voilà ce qu'il en est

.
Waw , vous vouliez que l UE se plie ??? °
Le Maroc se croit une puissance pour plier oeilfermé ???

[maroko59]

c est le suivisme , ni russe , ni les autres


ils sont déjà positionnés au cas où tu ne le saurais pas

tu as cru les diplomates marocains aussi ignares que les caporaux bac -20 qui te gouvernent ?

la russie, le japon et la chine attendent leur heure, les anglais négocient déjà avec le maroc en attendant le brexit, il n'y a que toi qui ne le sait pas

[jawzia]

Le Maroc est une partie contractante l'unissant a l'U.E par des devoirs et obligations .

Mais la souveraineté effective du Maroc sur son Sahara ne l'est point car la CJE est hors circuit.,hors compétente ,hors de portée ,...................................

Son embrouille juridique ne concerne que les concernées qui auront vite fait de passer outre tellement que c'est point en adéquation avec la réalité politique,économique et juridique

Tu crois vraiment que j'ai du temps à perdre à démonter ce charabia traduisant quelques fantasme d'un Mkhazni troublé.

[upup]

Accord ou pas accord on s en fout. Nous ne perdons rien .

[Cell]

Tu crois vraiment que j'ai du temps à perdre à démonter ce charabia traduisant quelques fantasme d'un Mkhazni troublé.

t'as raison perd pas ton temps ............. ce ne sont que des fantasmes , des fantasmes qui se réalisent ........... mais ca ne concerne que les mkhazni .

[Infinit9]

Il n'y a que deux solutions à ce problème :
1. Le maroc négocie un accord avec l'UE pour les eaux territoriales pour lesquelles la souveraineté lui est reconnue.
2. Associer le Polisario aux négociations et tenir compte de ses exigences.
Tout autre approche sera rejetée ... de droit, par le droit !!




Je m'incline, tu avais raison lol



"Les Conseil des ministres des Affaires étrangères des pays membres de l’Union européenne (UE) a adopté, lundi à Bruxelles, sa décision portant adaptation de l'accord d'association et de l’accord agricole avec le Royaume de nature à inclure expressément le Sahara marocain. Cette décision vient ainsi conforter la base juridique de l’exportation vers l’UE des produits issus des provinces du sud avec des préférences commerciales et à favoriser le développement de ces régions. Les chefs des diplomaties de l'UE ont aussi demandé au Parlement européen d'adopter l'accord dans les meilleurs délais".



l'economiste

[jawzia]

ce ne sont que des fantasmes , des fantasmes qui se réalisent ...........

Allez, pas toi !!!

Je m'incline, tu avais raison lol

Sous la forme que rapporte la MAP, il sera REattaqué et REinvalidé par la même cour.

[maroko59]

Sous la forme que rapporte la MAP, il sera REattaqué et REinvalidé par la même cour.


attendons de voir quelle forme va lui donner APS ou Agérie Patriotique alors ? ce sera surement plus véridique

[Infinit9]

Sous la forme que rapporte la MAP, il sera REattaqué et REinvalidé par la même cour.


3aaaaad il sera Reattaqué et REinvalidé. J'espere que ca ne prendra pas un autre 10 ans . La naiveté dans toute sa splendeur lol.

Blague a part, juste une info, L'UE considere desormais que, consulter la population locale (li sakine daba temak), est la plus juste des solutions. Il basent ainsi toutes leurs decisions sur la consultation des populations locales, comme le demande justement la cour europeenne LOL. Iwa jriw twalkom comme on dit chez nous et bonne chance !!

[rago]

@Infinite9: " "Les Conseil des ministres des Affaires étrangères des pays membres de l’Union européenne (UE) a adopté, lundi à Bruxelles, sa décision portant adaptation de l'accord d'association et de l’accord agricole avec le Royaume de nature à inclure expressément le Sahara marocain."

Il est impossible que l'Accord d'association mentionne la terminologie " Sahara marocain" puisque l'UE ne reconnaît pas la colonisation du Maroc du Sahara Occiental.
Donc, plus vraisemblablement la mention du "Sahara Occidental" devra figurer-le cas échéant- dans l'Accord UE- Maroc. Et pour cause!