Sunday Times : Placez votre argent au Maroc et en Tunisie

[Churikan]

Citation:

La Tunisie et le Maroc sont-ils à l’abri de la crise financière ?

L’investissement dans ces deux pays serait moins risqué selon le Sunday Times


et c'est de devenu avec nos amis marocains
Citation:

Sunday Times : Placez votre argent au Maroc et en Tunis

Oui c ca

Bon dire que la Tunisie ne pesent pas l'egypte...oui peut etre dans le sens du nombre des consommateurs...mais de point de vu :
capacite de consommation des citoyens
La productivites des citoyens
Scolarisation des citoyens
niveau de vie des citoyens
La sante des cioyens
>>>
l'egypte ne pese pas la Tunisie.

[mehdoche]

Mais un peu de bon sens... croire qu'une economie ne craint rien de la crise actuelle c'est ridicule.
et surtout celle du Maroc qui est liberale et qui a pour investisseur en tres grande majorité des etrangers qui sont frappés de plein fouet par la crise. Et ce n'est pas un rapport de 150 pages du FMI qui peut aujourd'hui prédire l'impact de la crise au Maroc.
Je le repete un peu de bon sens voyons...

[Atlantic]

@mehdoche

Bon pour éclaircir ma position:

Est ce que le Maroc est touché par la crise financière qui sévit aux USet en europe depuis un an et de la même façon (crise financière : banques en faillite, effondrement des marchés financiers) ?

La réponse est NON : les banques marocaines ne souffrent et ne souffriront pas de cette crise car elle n'empruntent pas et ne spéculent pas sur les marchés occidentaux. Elle n en ont pas le droit. Le système financier est sain (confirmé par le rapport du FMI)


Est ce que le maroc sera touché par le ralentissement économique en europe et aux USA (récession, baisse de l'activité économique, ...etc)?

La réponse est OUI bien évidemment. Tout les pays au monde seront touchés, à commencer par les pays exportateurs de pétrole (récession en occident donc moins de consommation d énergie, donc baisse du pétrole)


Jusqu'à quel point le Maroc serait affecté?

Tout dépend de l'évolution de la situation en europe, des résultats des plans de relance/sauvetage européens lancé.

Toutefois il convient de noter que le maroc ne serait affecter que par trois biais : les exportations, les investissements étrangers et le tourisme
a moins de catastrophe totale et durableen europe et aux US la baisse de ces secteurs sera limitée:
- Nous exportons surtout des produits basiques (mais assez diversifiés). On est pas l'Allemagne nous n avons pas de machines outils à vendre qui pourraient pâtir de la baisse de l'investissement.
- Les investissments étrangers ne représente que 3 à 4 % du PIB. Et ces même IDE peuvent bénéficier des délocalisations qui seront causée par la crise.
- Le tourisme peut être éventuellement le secteur le plus touché. Mais c est à voir dans les mois à venir

Conculsion : le maroc subira des conséquences de cette crise, mais à plus moyen terme (1 à 2 ans) et avec des effets limités sur sa croissance globale (qui elle est tirée par la consommation interne)

J espère que je suis clair

[jawzia]

Est ce que le Maroc est touché par la crise financière qui sévit aux USet en europe depuis un an et de la même façon (crise financière : banques en faillite, effondrement des marchés financiers) ?

La réponse est NON : les banques marocaines ne souffrent et ne souffriront pas de cette crise car elle n'empruntent pas et ne spéculent pas sur les marchés occidentaux. Elle n en ont pas le droit. Le système financier est sain (confirmé par le rapport du FMI)

Pour une réponse aussi négative, il serait interessant de connaitre le taux de participation étrangère dans la capitalisation boursière.

L'economie marocaine ne pouvant être restreinte au secteur banquier, le Maroc (tout comme l'Algerie, la Tunisie, ... et l'Afrique en général) ressentira "à coup sûr" les effets de la crise à moins que moyen terme.

Le dernier rapport du CMC aborde cet aspect et l'explique de manière claire : http://www.entreprendre.ma/La-crise-...CMC_a1480.html

[Atlantic]

le taux de participation étrangère dans la capitalisation boursière :

6%

L'analyse du CMC est un point du vue.
Il faut la challenger avec celle du ministère des finances, du HCP, de Bank Al Maghrib (CF rapport de la BAM) et du FMI qui sont elles beaucoup moins pessimistes (CF rapport du FMI)

pour rappem, le CMC a déjà prévu des taux de croissance assez pessimistes pour 2007 et 2008 qui ne se sont pas réalisés. Ce n est pas l organe le plus crédible pour l'analyse économique

[azouz75]

le CMC a déjà prévu des taux de croissance assez pessimistes pour 2007 et 2008 qui ne se sont pas réalisés.

vous aves déjà le taux de croissance officiel pour 2008 ???

[Atlantic]

Pour 2008 non pas le définitifs. Mais en projetant les chiffres à 3 mois de la fin de l 'année tout le monde MinFin, BAM, HCP, FMI s 'accorde à dire que c est de l'ordre de 6.5%.

Le CMC avait prévu quelques choses comme ~5.x %

[jawzia]

le taux de participation étrangère dans la capitalisation boursière : 6%

T'en est sûr Atlantic ??? Il doit y avoir erreur. En tunisie il est évalué à 25%.

Pour les chiffres 2007 du CMC, HCP, BAM, aucune instance exogène ne peut nous renseigner sur celui qui avait raison !

[Atlantic]

T'en est sûr Atlantic ??? Il doit y avoir erreur. En tunisie il est évalué à 25%

Désolé c était une erreur. c est 26 % (chiffres 2007.)

92 % de ces participations sont des investissement stratégiques (non flottant en bourse )

http://www.cdvm.gov.ma/uploads/docs/Rapport_IE_2007.pdf

[jawzia]

Je viens de trouver une information sur la capitalisation etrangère dans la bourse de casablanca :

C’est ainsi qu’en terme de pourcentage dans la capitalisation boursière, la part des investissements en bourse des étrangers et des MRE, qu’elle soit conservée auprès d’établissements dépositaires marocains ou étrangers, a augmenté au cours de la période considérée en s’établissant à 29,7% en 2004 contre 21,6% en 2003.

On devrait (par extrapolation "à la louche") être pas loin (ou au dessus) des 40%.

[Atlantic]

Pour les chiffres 2007 du CMC, HCP, BAM, aucune instance exogène ne peut nous renseigner sur celui qui avait raison !

Comment ça?

C est qui doit le fournir ce chiffre de la croissance selon toi? Madame soleil?

[Atlantic]

On devrait être (par extrapolation "à la louche") pas loin (ou au dessus) des 40%.

pas besoin d extrapoler ! Il y a les données officiels sur le document du CDVM

Y compris la participation des MRE

[jawzia]

C est qui doit le fournir ce chiffre de la croissance selon toi? Madame soleil?

Personne ! Les béats croiront à ceux du HCP, les avertis scruteront du coté des détails du MinFin (qui a annoncé deux trimestre à taux négatifs - une sorte de recession technique) et les sceptiques se rabattront sur ceux du CMC, les pessimistes s'arreteront au classement annuel lié à l'IDH.

Comparée à la capitalisation boursière, la part de l’investissement étranger dans la capitalisation boursière continue sa tendance baissière en 2007. Elle s’élève à 25,4 % contre 29,8% en 2006 et 35,6% en 2005. Cette évolution n’est pas due à un désengagementmais s’explique par une performance du portefeuille en actions détenues par les étrangers, inférieure à la performance globale réalisée par la Bourse en 2007. A périmètre et à valorisation constants, la part des investisseurs étrangers demeure stable autour de 35% depuis 2005

On plus près des 40% que des 6% initiaux.

[elcohen]

*****

== MODERATION ==
Soyez poli et évitez les messages provocateurs - Lisez la charte du forum.

[Atlantic]

Comparée à la capitalisation boursière, la part de l’investissement étranger dans la capitalisation boursière continue sa tendance baissière en 2007. Elle s’élève à 25,4 % contre 29,8% en 2006

Tu lis vraiement ce que tu postes ou pas ?

A périmètre et à valorisation constants, la part des investisseurs étrangers demeure stable autour de 35% depuis 2005

Ca veut dire si on ne prend que les sociétés qui étaient côtées en 2005 la part reste stable à 35%.

Or la valorisation du marché actuel = valorisation des sociétés côtées en 2005 + sociétés nouvellement introduite depuis!