Comprendre ce qu’est le Hamas

[tamerlan]

regardez une carte "d'israel" et a coté d'elle la cis jordanie et gaza (soit disant territoires palestiniens) et les colonies israeliennes..
vous comprendrez ce que defend hamas..

@marok1

de quoi tu parles??? relis l'histoire de l'humanité et treve de slogans..ce n'est pas le moment

[zemfir]

"Je l'ai déjà dit, le FLN n'a jamais été suicidaire."
faite le rapport des nombres de tués a gaza par semaine et celui de la revolution de 54 ; et aprés fait tes conclusions.
pour la propagande sioniste concernant les combattants qui soit disant se cache au milieu des populations c'est pas nouveau pour nous ; MASSU le criminel de l'OAS disait de son temps "enlevé l'eau ; les poissons mourront tous seul " l'eau représente le peuple et les poissons les Terroristes du FLN.
sa nous révoltes qu'il ya toujours des Algériens qui pensent comme les criminels de l'OAS .

[oko]

Consterné, je suis consterné par cette tournure. Le Hamas est entrain de détruire peu à peu l'universalité de la cause palestinienne, la rendant synonyme de despotisme et théocratie, il n'ya qu'à voir comment ils ont traîtés leurs propres compatriotes en prenant Gaza de force.

Le jour où devant le terrorisme d'état tel qu'il est pratiqué par Israël, aura devant lieu une resistance démocratique, qui lui donnera l'exemple, c'est ce jour là que la Palestine trouvera son chemin vers la liberté.

Excusez-moi si je ne verse pas dans l'admiration du Hamas, mais quand je vois les images des massacres, je ne peux pas me dire qu'il est étranger à tout ça !

Oui les islamistes ne savent faire qu'une seule chose, se mettre sur le dos tout le reste du monde. J'ai vu les manifs a paris, pas une seule fois le hamas n'a été scandé par les manifestants alors que c'est lui qui soi-disant résiste a l'armée israélienne, ça prouve a quel point ce parti islamiste n'est plus fréquentable. J'ai vu aussi des drapeaux du parti communiste dans les manifs, des drapeaux avec le portrait du CHE, c'était vraiment surréaliste quand ont sait que c'est des islamistes qui font la guerre a israel !

http://www.dailymotion.com/video/x7u...-menacs_people

[Lounes7]

Bachi

Dans les 500 000 ou 1,5 millions de nos morts de la guerre de libération, il y avait énormément de civils qui n'ont pas participé à cette guerre :22:
Donc, oui le fln (comme le Hamas) a aussi utilisé la population Algérienne pour la libérer de la colonisation en utilisant le seul moyen qui lui restait c'est à dire le terrorisme :22:
et nos grands parents, tous le confirment, la population était toujours derrière le fln, à part les "harki" bien sûr :22:

[delci]

Les sionistes et leurs sponsors occidentaux n'ont laissé aux palestiniens que deux alternatives: la soumission ou la mort dans la dignité. Certains ont choisi l'humiliation, la majorité a préféré la lutte et la mort dans la dignité. L'élection démocratique de HAMAS en est la preuve.

[aitmakki]

Bachi

Mais l'essentiel est qu'il n'est pas celui qui libérera le Palestinien. Au contraire, l'islamisme ne libère pas, il aliène.

Du n importe quoi. C a c est la peur d etre juste, vous voulez toujours tenir la cause du milieu. Vous le traitez d extremiste alors que vous le ne connaisez pas, il n est pas un parti algérien, alors basta.


Vouz aimez chtih et rdih, un islam a votre guise.

,,,,, quant tu nous tiens,

je vais travailler , je poursuivrai des mon retour

[marok1]

L'élection démocratique de HAMAS en est la preuve.

Hitler, Bush, Sharon... ont tous été élus démocratiquement. En parlant de démocratie, c'est démocratiquement que le Hamas a pris Gaza ?

Comment peut-on comparer le FLN, qui fédérait l'independentisme algérien, au Hamas, qui est entrain de diviser les palestiniens, et les mener droit dans le mur ?

[Harrachi78]

@Marok1

Conclusion, la démocratie ne serait pas un bien en soit, et le HAMAS n'étant pas démocratique il ne pourrait être un mal en soit !

J'ai des collègues en Palestine (Rammallah, Cisjordanie), et les ayant côtoyés un moment, ils m'ont raconte pas mal d'anecdotes sur l'OLP et son "régime" ; ce n'est pas du rose, et surtout ce n'est pas dans la "resistence" alors que le pays n'a meme pas encore ete libere.

En un mot, je ne pense pas que la democratie soit un but en soit pour une nation, et encore moins une bonne option pour une nation croulant sous occupation etrangere. A la guerre, c'est le schefs de guerre qui font la loi, cer ce ne sont pas les lois qui te font gagner une guerre.

[marok1]

En un mot, je ne pense pas que la democratie soit un but en soit pour une nation, et encore moins une bonne option pour une nation croulant sous occupation etrangere. A la guerre, c'est le schefs de guerre qui font la loi, cer ce ne sont pas les lois qui te font gagner une guerre.

La démocratie reste un principe indéfinissable, je préfère ne pas polémiquer dessus. Tout ce que je sais, c'est qu'on peut être radical sans être extrêmiste. Certes, la resistance armée est nécéssaire, mais il ne faut pas négliger l'importance du compromis, de la négociation. Crois moi, un massacre, ça marque toute une génération, il faut penser mille fois avant d'en risquer un, surtout dans un territoire aussi restreint que Gaza. Du moins pour quelqu'un qui aime son peuple.

Et puis pour l'instant, il n'ya pas de guerre. Les dégâts en Israël sont quasi-négligeables par rapport à ceux de Gaza, quel être humain sensé pourrait engager un affrontement contre une surpuissance militaire, alors qu'il n'a ni la logistique, ni les soutiens nécéssaires ?

[DZone]

Du Fatah post-Arafat , de Abbas et ses hommes , parlons en!!!
On ne négocie pas l'avenir d'un peuple et d'une Nation dans des jaccuzis et derrière le dos de son chef ; Reda Malek a raconté comment se sont déroulées les négociations d'Evian , les deux délégations ne se saluaient que de la tete , ils ne se sont serrés les mains qu'aprés la signature des Accords , juste serrer la main ,pas de salamaleks ni d'embrassades , les Français avaient refusé de boire un pot car ils ne voulaient pas célébrer Waterloo...

[marok1]

On ne négocie pas l'avenir d'un peuple et d'une Nation dans des jaccuzis et derrière le dos de son chef ; Reda Malek a raconté comment se sont déroulées les négociations d'Evian , les deux délégations ne se saluaient que de la tete , ils ne se sont serrés les mains qu'aprés la signature des Accords , juste serrer la main ,pas de salamaleks ni d'embrassades , les Français avaient refusé de boire un pot car ils ne voulaient pas célébrer Waterloo...

Je n'ai jamais défendu le Fatah, car c'est à cause de sa déchéance que le Hamas a pu gagner de la sympathie. Cependant, entre la corruption du Fatah, le jusqu'auboutisme du Hamas, et l'opportunisme israélien, les palestiniens sont mal barrés.

[Harrachi78]

Logistique

quel être humain sensé pourrait engager un affrontement contre une surpuissance militaire, alors qu'il n'a ni la logistique, ni les soutiens nécessaires ? ...

Ma foi, si les quelques algériens qui ont allume le feux de la guerre d'indépendance, jeunes, inconnus, trop peu nombreux, dans un pays ou la France était incontestablement "chez-elle", si ces quelques badauds s'étaient arrêtés aux considérations logistiques et au estimations mathématiques ils se seraient arrêtés au résultat le plus évident : 0 !

Un combat se fait avec les armes du bord, et pour la partie la moins favorisée d'un conflit le seul contre-poids possible est le sacrifice, et le prix humain malheureusement élevé. Ainsi, l'ALN a ete militairement vaincue en 1962 ; pourtant cela n'a pas empeche la victoire et l'independance !

En définitif, c'est le plus tenace et le plus acharne qui aura raison de l'autre dans un conflit, et il faut bien se rendre a une évidence : il n'y a pas de compromis possible sur certaines choses : c'est tout ou c'est rien.

[marok1]

La parallèle avec la Révolution algérienne commence serieusement à me gonfler ! A l'époque, les deux puissances mondiales étaient anti-coloniales, aujourd'hui, le monde est unipolaire, et la seule puissance mondiale protège Israël. Arrêtons les raccourcis faciles, soyons réalistes deux secondes.

Tout ou rien ? Ok. Ben alors mettons tous Israël à feu et à sang ! Non, attends, c'est pas possible. Pourquoi ? Parce que les pays ARABES sont politiquement, économiquement, militairement...dépendant de la force qui soutient Israël. On ne peut pas s'la jouer révoltés alors que l'on ne représente pas une force alternative à celle de l'occupant. Qui soutient le Hamas ? L'Arabie Saoudite ! Sais-tu que si ce pays stoppait ses ventes de pétrole aux USA pendant un mois, Israël perdera tout soutient des Etats-Unis ? Mais non, le fric, c'est toujours mieux qu'une Palestine libre, et puis bon, une Palestine occupée serivra toujours à faire d'la récupération politique.

Tu me parle de l'Algérie. La révolution algérienne était une révolution nationale, certes, mais aussi une révoution socialiste anti-impérialiste. La France n'avait aucun moyen de pression sur elle. Or la donne est tout à fait autre aujourd'hui en Palestine, que les dirigeants arabes considèreront toujours comme un moyen de gagner d'la légitimité auprès de leurs peuples.

[zemfir]

".....Qui soutient le Hamas ?"
moi .par mes post ; et c'est le moins que je puisse faire.
quand au soutiens des régimes arabes ; tu te contredis ya l' MAROKI .
puisque les palestiniens n'ont pas de soutien alors il faut capituler devant la barbarie colonial ? et bien NON , il ya des hommes qui ne baissent pas les bras.tu les apelles comme tu veux terros ; larves; fou de dieu ; pour des millions de musulmans s'est des combatants pour une cause juste contre la barbarie des juifs.

[Lounes7]

Marok

l'OLP d'aujourdhui ressemble un peu au régime de vichy pendant l'occupation allemande. Heureusement qu'il y avait des résistants Français et les alliés de la France pour nous avoir débarassé du Nazisme