l'axe Arabie Jordanie- Egypte-Maroc

[Sioux foughali]

Sans l'ingerence des pays arabes , la palestine serait celle de 1948 soit la moitié des territoires et Jerusalem entiere comme capitale.

peut être Chicha mais pas sur .

Mais essaie de placer les choses dans le contexte ..années 20, années 40 c'est une periode d'eveil des nationalités et de souverainisme legitime des arabes contre les anglais.

Et dès les années 10 et 20 , y avait déjà des tensions .

des annonces déjà à cette epoque ..........Voir Jabotinski

[houari16]

Houari:
En Algerie ca fera du genre: "Tipaza avant Ghaza"

Détrompe -toi , HII l a dit avec une intention ...? faut la déchifrer , allez !
Slamry
j ai posé la question à auscasa , qui l a utilisé sans savoir sa signification ..

pourquoi Taza , et pas une autre localité , ça ne manque pas au Maroc ..?

[absent]

Détrompe -toi , HII l a dit avec une intention ...? faut la déchifrer , allez !

Il n´y a rien a dechiffrer, et c´est pas Hassan II qui l´a dit .

pourquoi Taza , et pas une autre localité , ça ne manque pas au Maroc ..?

Il n´y a aucune autre raison derriere cette citation a part que ca rime. Si c´etait le cas en Algerie ca aurait due etre " Tipaza avant Gaza". Comme auscasa a deja explique, ca veut dire concretement donner la priorité aux affaires nationales qu´a celles de l´international. En Algerie vous auriez besoin d´en prendre exemple, par exemple: " Bab elwad avant les camps de Lahmada"

[marok1]

Sans l'ingerence des pays arabes , la palestine serait celle de 1948 soit la moitié des territoires et Jerusalem entiere comme capitale.

Tiens, pour une fois qu'on est d'accord.

Et il est temps de lui faire payer son insolence.

Je ne pense pas qu'on puisse y arriver avec les USA et l'UE au derche...Tant que la seule puissance mondiale considère Israël comme faisant partie de son "monde libre", l'approche devra être carrément différente..

[Sioux foughali]

même reponse à Marok

.....................................

Citation:
Sans l'ingerence des pays arabes , la palestine serait celle de 1948 soit la moitié des territoires et Jerusalem entiere comme capitale.

peut être Chicha mais pas sur .

Mais essaie de placer les choses dans le contexte ..années 20, années 40 c'est une periode d'eveil des nationalités et de souverainisme legitime des arabes contre les anglais.

Et dès les années 10 et 20 , y avait déjà des tensions .

des annonces déjà à cette epoque ..........Voir Jabotinski

[marok1]

Je ne condamne pas le souverainisme arabe, ni le mouvement indépendentiste, ni le mouvement des non-alignés. Mais ce qui est condamnable, c'est qu'au moment où les dirigeants devaient perpetuer le processus démocratique, ils ont utilisé la cause palestinienne pour légitimer leur pleins-pouvoirs.

[diabolo005]

auscasa
pourquoi Taza , pas une autre localité

ce n'est pas Hassan II qui l'avait dit mais M6(du temps de H2 on parlait beaucoup plus des territoires occupés sans distinction entre gaza ou la cisjordanie
pourquoi Taza parce que tout simplement ça rime avec gaza.
Rabat, ahfir,ou figuig ne riment pas avec gaza

[Geass]

Je ne pense pas qu'on puisse y arriver avec les USA et l'UE au derche...Tant que la seule puissance mondiale considère Israël comme faisant partie de son "monde libre", l'approche devra être carrément différente..

Ils vont faire quoi? Tous nous atomiser?
Ils détruiront la terre en même temps.

Si on monte une véritable offensive, en déclarant en même temps nos intentions=> Frontières 67 ou la guerre jusqu'au bout. Les occidentaux prendront peur.

Ils n'ont pas l'argent nécessaire pour une telle guerre, et leurs populations se diront: Lachons les israéliens.
Avec une bonne propagande on peut y arriver.

Après il faut accepter qu'on perde des villes pour. Mais aucun de nous n'est éternel.

[Sioux foughali]

Geass , tu as raison


les uSA ont peur que se leve vraiment pour de bon ET POUR LA PREMIERE FOIS un rejet de l' Amerique de Djakarta à Dakar et ailleurs.

Puisque bien entendu et contrairement à la propagande, l'anti USA massif ne s'est jusqu'à present pas declenché..mais cette derniere Guerre de Ghaza a changé beaucoup beaucoup de choses. ..et les accusations contre les USA se propagent

Je lis les articles de journaux et je parcours aussi le net......le ressentiment , l'hostilité aux USA en Indonesie comme en Turquie comme au Maroc ou à Alger .......a gagné les esprits de tous les bords.

L'equipe OBAMA le sait et a peu de temps pour inflechir les choses..c'est pour cela que la menteuse notoire Hilary Clinton a lancé pour les uSA son operation de seduction ..et sa campagne pour le dialogue avec le monde musulman .

[Iska]

CHICHA
"en 1948, les palestiniens ont été instrumentalisesz soit par des vassaux des soviets( Syrie, algerie,lybie, yemen).

Tu dis que tu connais trés bien l'histoire, puisque tu ne cesses de le clamer haut et fort, alors en 1948 , l'Algérie et la Lybie était déjà les vassaux de la russie.? Tu ferais mieux de mettre la capuche de ta djelaba sur ta tête pour cacher ta honte , de
prôferer de telles énormités.Ne t'occupe plus d'histoires, il y a un forum pour les blagues .

[absent]

Iran-Algérie-Hezballah-Syrie-Hamas (tant est qu'il y ait un axe là dedans).

l'axe que tu cite n'existe pas, il y a une communauté de vue entre algerie-libye-syrie-iran-yemen

hamas et hezbollah sont sous la main de l'iran et de l'egypte, le hezbollah plus iran et syrie, le hamas etant en contact avec egpte et iran.

les USA ne sont pas un ennemi de l'algerie, ou du maroc, le piege serai de nous couper d'eux, on deviendrait des etats paria, sans avenir, des sortes de somaliland en devenir, la propagande islamiste prends facilement pour cible les etats-unis, mais je suis certain qu'eux-mêmes ne valent pas un copek. la seule vertu des islamistes c'est qu'ils incitent nos etats à rechercher une certaine modernité, sinon tout le reste, islamistes, sionistes, marxistes, ultranationalistes, racistes, capitalistes et communistes, toutes leurs ideologies sont à vomir !

[Sioux foughali]

Tolkien

c'est là où tu te trompes , il faut pas laisser la legitime contestation de la geopolitique US , le legitime '''anti neo cons '' aux islamistes revolutionnaires transnationaux.


Mobilisation generale de toutes les couleurs et de tous les bords pour faire changer les USA ..


Relis le texte du saoudien plus haut ..t'inquietes il ne semble ni bolchevique rouge , ni islamiste estampillé frere musulman d'Egypte .

[absent]

faire changer les etats-unis je suis pour et je trouve ça une tres bonne idée, mais les neo-cons sont partis, ou presque, n'oublions pas que l'islamisme est ultra-conservateur (u-cons), donc valent pas mieux que busherie fils et pere...

[ayoub7]

l'axe Cuba-Iran-Algerie-Coree du Nord-Vanuatu...

[Geass]

Oui Tolkien et ça vaut aussi pour les islamistes iraniens ta description.
Nous ne sommes pas les ennemis des américains, au contraire, on aimerait beaucoup travailler avec eux sur la durée, mais pour ça il faut qu'ils arrêtent de soutenir israel de manière aveugle.