Christopher Ross : «Il faut garantir l’autodétermination au peuple sahraoui»

[Bachi]

Mais que veut réellement Alger ?

Pour le moment, tout indique qu'Alger veut un référendum sur l'indépendance du S,O.
Pourquoi veut-elle cela ? Elle parle de principe ...Que cache cette position ? Allahou aalam.
Il y a au moins deux contradictions dans cette position:
1. Quand on est pour un Maghreb uni, on dépasse ce morcellement inutile.
2. Pourquoi choisir d'appuyer 100 à 200 000 Sahraouis et s'opposer à plus de 30 millions de Marocains ?

[jawzia]

Jawzia, tu as bcp de retard a accepter cela. Backer est parti il y a +ieurs annees.

Les accords (les reniements) et les résolutions restent !

1. Quand on est pour un Maghreb uni, on dépasse ce morcellement inutile.
2. Pourquoi choisir d'appuyer 100 à 200 000 Sahraouis et s'opposer à plus de 30 millions de Marocains ?

Parce que ça se mesure pas "Bel kilou".

[absent]

Les accords (les reniements) et les résolutions restent !

Pour en faire quoi?

Parce que ça se mesure pas "Bel kilou".

Tu as raison. Ca se mesure en "Mettre Cubes" de liquide dans le Nif

[azouz75]

2. Pourquoi choisir d'appuyer 100 à 200 000 Sahraouis et s'opposer à plus de 30 millions de Marocains ?

heureusement que tu n'existais pas en 1957.

[Bachi]

qu'est-ce qui s'est passé en 57?

[mendz]

1. Quand on est pour un Maghreb uni, on dépasse ce morcellement inutile.

Encore une fois ce que vous ne comprenez pas de la position de l'Algérie c'est que meme si aprés referundum les sahraouis choisissent d'intégrer le Maroc, l'Algérie sera le premier pays au monde à envoyer une lettre de félicitation au roi du Maroc pour cette issue heureuse du problème.

Mais le problème c'est le Maroc qui est mauvais joueur et veut tordre le cou à la légalité internationale et l'adapter d'une manière à empecher les sahraouis de décider librement de leur destin.

2. Pourquoi choisir d'appuyer 100 à 200 000 Sahraouis et s'opposer à plus de 40 millions de Marocains ?

Tout simplement parce que la terre objet de litige appartient à ces 200 000 sahraouis et aussi c'est une partie de ce peuple qui est venu demander protection à l'Algérie et se réfugier sur son territoire pour fuir la sauvagerie de l'invasion alaouite.

Et plus que ça, l'ONU reconnait que le Sahara Occidentale est une terre sous occupation, et aucun pays au monde ne reconnait la souvrainté marocaine sur ce territoire.

[Geass]

Les accords (les reniements) et les résolutions restent !

Ohh les saintes écritures

[absent]

1. Quand on est pour un Maghreb uni, on dépasse ce morcellement inutile.

La Création de l'UMA été Approuvé Par Les 5, et Que Le Dossier du Sahara Devait Rester Entre Les Mains De l'ONU et Non Pas L'Utiliser Comme Une Condition de Normalisation des Relations .

2. Pourquoi choisir d'appuyer 100 à 200 000 Sahraouis et s'opposer à plus de 40 millions de Marocains ?

Oui , Mais 40 Millions de Marocains Presque , Et Meme Les Anciens Dirigeants Du Polisario Qui Ont Rejoint le Maroc Ne Valent rien Devant Un Principe Sacré Sur ne S'applique Que Sur Le voisin de l'Ouest ...


40 Millions de Marocains = Sujet Du Roi = 0
Les Anciens Fondateurs du Polisario = Harkis .
Le Polisario =

Ca Fait Vraiment Rire ...

[Bachi]

Parce que ça se mesure pas "Bel kilou".

le Maghreb ou l'appui?...
y a pas de kilo de Maghreb, y a un seul...
Concernant l'appui. Alger fait effectivement le choix d'appuyer le Polisario. Les principes absolus, c'est pour la galerie...

[absent]

l'ONU reconnait que le Sahara Occidentale est une terre sous occupation

Archi faux. lis en haut!

[mendz]

Oui , Mais 40 Millions de Marocains Presque , Et Meme Les Anciens Dirigeants Du Polisario Qui Ont Rejoint le Maroc Ne Valent rien Devant Un Principe Sacré Sur ne S'applique Que Sur Le voisin de l'Ouest ...

Va dire celà à l'ONU, c'est elle qui ne cesse de marteler sur la nécessité de l'autodétermination du peuple sahraoui et l'Algérie ne fait que respecter celà sans plus.

[Ben Tachefine]

Il y a au moins deux contradictions dans cette position:
1. Quand on est pour un Maghreb uni, on dépasse ce morcellement inutile.
2. Pourquoi choisir d'appuyer 100 à 200 000 Sahraouis et s'opposer à plus de 30 millions de Marocains ?

La plus grande contradiction dans la position algerienne c'est que, d'une part elle clame haut et fort sa neutralité dans le dossier et qu'elle s'en tient aux résolutions de l'ONU, et d'autre part, elle arme, finance, et héberge le polz, et mobilise toute sa diplomatie pour contrecarre toute évolution vers un réglement du conflit.

[absent]

l'ONU reconnait que le Sahara Occidentale est une terre sous occupation

Ou Est Ce Qu'on Enseigné Que Le Dossier de Décolonisation du Sahara Espagnole à été Introduit Par La République Arabe Sahraouis Démocratique ?

[mendz]

Archi faux. lis en haut!

Pour toi peut etre.

S'il n'y a pas d'occupation, l'ONU n'évoquera pas le principe d'autodétermination.

Franchement nier que le Sahara Occidentale est un territoire occupé est d'une ridiculité affligente.