Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Video de la visite de Mohammed 6 au Sahara Occidental

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Hors Sujet

    Oh , mais là les mecs vous devier du sujet de ce topic !

    Je vous pose tous la question :

    QUe signifie cette visite de Mohammed 6 au Sahara Occidental pour vous ? n'est ce pas un symbole fort du ratachement des tribus sahraouis à la monarchie ( surtt dans la 2eme video ) ??

    Commentaire


    • #47
      L'histoire est dure à accepter et pourtant elle est révélatrice l'amiE. Crois-tu sincèrement que l'épisode conté d'un geste déplacé par le dey d'Alger d'égard à un consul français ait pu justifier une colonisation de 132 ans?

      Or, il est souvent fait mention de ces 132 ans d'occupation mais qu'en réalité tel n'est pas le cas dès lors que la Kabylie ne sera conquise qu'en 1874, mais les "Siciliens" Chaouis algériens du constantinois algérien ( lors de la colonisation algérienne, il se prévalait trois départements: l'oranais, l'algérois et le constantinois) n'avaient pas véritablement subi une occupation au propre sens du terme. Les Chaouis détestant tout ce qui est étranger (qu'il s'agisse de Romains, d'Arabes, Kabyles ou de Français) ont toujours pu conserver une indépendance existentielle et cette région avait constitué le front imprenable pour le colonisateur et ce qui se révélera lors de la guerre de décolonisation avec les moyens disproportionnés mis en oeuvre par la France afin d'anihiler la résistance chaouie.

      Commentaire


      • #48
        L'histoire est dure à accepter et pourtant elle est révélatrice l'amiE. Crois-tu sincèrement que l'épisode conté d'un geste déplacé par le dey d'Alger d'égard à un consul français ait pu justifier une colonisation de 132 ans?

        Or, il est souvent fait mention de ces 132 ans d'occupation mais qu'en réalité tel n'est pas le cas dès lors que la Kabylie ne sera conquise qu'en 1874, mais les "Siciliens" Chaouis algériens du constantinois algérien ( lors de la colonisation algérienne, il se prévalait trois départements: l'oranais, l'algérois et le constantinois) n'avaient pas véritablement subi une occupation au propre sens du terme. Les Chaouis détestant tout ce qui est étranger (qu'il s'agisse de Romains, d'Arabes, Kabyles ou de Français) ont toujours pu conserver une indépendance existentielle et cette région avait constitué le front imprenable pour le colonisateur et ce qui se révélera lors de la guerre de décolonisation avec les moyens disproportionnés mis en oeuvre par la France afin d'anihiler la résistance chaouie.
        Eh hop rechangement de sujet
        Ecoute sache que chez moi, on a été occupé qu'en 1934 et pas parce que on s'était fait soumettre mais parce que la famine reignait a cause d'un embargo, le colon a finalement debarassé le plancher sous les balles marocaines.
        Monsieur le Chaoui qui en rajoute dans son histoire des Aurés.
        Comme s'il existait un seul point de l'Algerie qui n'était pas colonisé, ils ont meme eu les Touaregs du Tassili et du Hoggar ainsi que les Reguibat qui razziaient jusqu'au Mali, tu crois vraiment que les Chaoui ont pu preserver une indépendance existancielle !

        Commentaire


        • #49
          Oh , mais là les mecs vous devier du sujet de ce topic !

          Je vous pose tous la question :

          QUe signifie cette visite de Mohammed 6 au Sahara Occidental pour vous ? n'est ce pas un symbole fort du ratachement des tribus sahraouis à la monarchie ( surtt dans la 2eme video ) ??
          la meme que de gaulle dans sa tournee des popotes


          respires maintenant
          The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

          Commentaire


          • #50
            Ceuta et Mellia sont-elle marocaines ou pas? En cas d'affirmative, le Makhzen fut occupé dès lors de 1490 et du reste l'est toujours (puisque le Maroc ne peut exiger des visas aux ressortissants français par réciprocité).

            Un tracé des frontières par le colonisateur a-t-il vraiment amputé le Maroc d'un vaste territoire au profit de l'Algérie? En cas d'affirmative, à nouveau, il sera difficile d'insinuer à la colonisation du royaume puisque les territoires disputés avec l'Algérie furent bel et bien colonisés par la France.

            Et que dire du Sahara Occidental colonisé par l'Espagne depuis 1890 jusqu'à 1975?

            Soyons probes si l'on veut que le sujet avance et se bonifie.

            Commentaire


            • #51
              C'est incroyable comment le HS sauve ceux qui n'ont plus d'arguments
              et puisque tu en es conscient, pourquoi tu fais le jeux de ceux qui ne savent rien, et ne savent pas qu'ils ne savent rien.
              la horde du p'tit roi a la rage. ce genre de vidéo leur fait monter le taux de la glycémie.

              Commentaire


              • #52
                La preuve en image que le saharaoc et d'autres région aujourd'hui inclus dans le maroc par la bonne grace de la France n'as jamais fait parti de cette création franco espagnole sous le nom de maroc . Les cartes dates du 16/17eme siècles, c'est assez anciens pour taire les propagandes mais bon .... j'en ai d'autres si ca ne vous suffit pas .

                [IMG]http:/[img=http://img441.imageshack.us/img441/4210/africa18861902728abae25.th.jpg][/IMG]

                [/IMG]

                Dernière modification par sandaryo, 26 avril 2009, 00h23.

                Commentaire


                • #53
                  Ceuta et Mellia sont-elle marocaines ou pas? En cas d'affirmative, le Makhzen fut occupé dès lors de 1490 et du reste l'est toujours (puisque le Maroc ne peut exiger des visas aux ressortissants français par réciprocité).
                  _________________

                  tu fait la polytique exactement comme ton gouvernement, celle qui vire directement vers le mur, le maroc est encore colonisé et l'espagne aussi une colonie anglaise, et la chine ca ne fait pas longtemps qui a pris son indépendance de la grande bretagne, puisque hong kong est revenue chinoise que récement. il faut que tu sache que la diplomatie n'est pas votre force, vous êtes presque isolé sur la scéne internationale, puisque ils vous manque un peu de diplomatie éffectivement.
                  le Maroc ne peux, pardon, ne veut pas exiger de visa aux français, et il ne doit pas le faire, c'est facile d'exiger des visa, c'est juste une question d'une petite loi, c'a prend une journée, mais ca sert à quoi pour les intérêts du pays!! Rien, absolument rien. et l'exemple c'est nos voisins. il faut que tu sache que tous les géneraux qui vous gouverne, leur enfants sont en france et avec un passport français, ca doit te faire réflichir un peu.

                  Commentaire


                  • #54
                    Cependant, je suis crédible car pas marocain!

                    Je peine à croire que l'on peut être despote l'imposture du royaume alaouite à moins d'être fasciste, omettant en cela que peuple algérien est celui le plus nationaliste au monde et le plus solidaire avec toute juste cause.

                    Alors, à quand l'affranchissement de Ceuta et Mellila...les voisins?

                    Commentaire


                    • #55
                      Cependant, je suis crédible car pas marocain!

                      Je peine à croire que l'on peut être despote l'imposture du royaume alaouite à moins d'être fasciste, omettant en cela que peuple algérien est celui le plus nationaliste au monde et le plus solidaire avec toute juste cause.

                      Alors, à quand l'affranchissement de Ceuta et Mellila...les voisins?
                      __________

                      ceuta et millila tu parles, je vais te faire un petit rappel puisque tu appartient au rigime qui défendent les CAUSES JUSTES. c'est quand les espagnoles que tu fais semblant qu'on doit leur faire la guerre pour les virer de Ceuta et Millila, quand ils ont débarqué avec leur navires de guerres pour bombarder et défendre ces villes chére à ton coeur, ton pays été LE SEULE pays musulmans et de tiers monde qui DÉCLARER son SOUTIEN TOTAL aux espagnoles en cas que LA GUERRE se déclenche. alors pour ceuta et millila nous on travail et on l'aura dans le moment venu, et on travail pour ca, mais nos voisin de l'EST je ne crois pas qu'ils sont aptes pour nous donner conseil.

                      Commentaire


                      • #56
                        Tu confonds avec l'invasion des FAR de l'île espagnole du Persil! En 1490, l'Algérie n'existait certainement pas dès lors qu'un des premiers éléments qui attestent à son existent date de 1630 à l'occasion du vol par la France d'un canon.

                        Cela dit, il est fondé que l'Algérie soutienne un pays agressé par le Maroc comme lors de l'invasion des FAR du rocher ibérique de Persil.

                        Commentaire


                        • #57
                          Cela dit, il est fondé que l'Algérie soutienne un pays agressé par le Maroc comme lors de l'invasion des FAR du rocher ibérique de Persil.
                          ___________-

                          alors pourquoi tu nous casse la tête et tu veux qu'on "envahit" et "agresse" les espagnoles en Ceuta et Millila.

                          Mais en tous cas, on ne vas pas le faire, puisque justement on a une trés bonne diplomatie, qui connait exactement la valeur de ses voisins, soit du nord ou de l'Est. il y a d'autres facon, surtout économique, pour faire récuperer les deux villes, sans aucune goute de sang, rappel toi de la fameuse marche verte..! du génie de la diplomatie qui s'enseigne dans les facultés du monde.

                          Commentaire


                          • #58
                            Une très bonne diplomatie en toérant d'être colonisé comme à ceuta et Mellila? Ben Barka-ler marocain le plus intelligent et célèbre-doit s'en retourner dans sa tome!!

                            http://www.lexpress.fr/actualite/pol...on_483239.html

                            Commentaire


                            • #59
                              Une très bonne diplomatie en toérant d'être colonisé comme à ceuta et Mellila? Ben Barka-ler marocain le plus intelligent et célèbre-doit s'en retourner dans sa tome!!
                              __________


                              il faut que tu prends une position fixe, sinon ca sera de la démagogie, tant tot tu nous dis que la junte algérienne avait le droit de soutenir l'attaque espagnole de l'îlot persil parceque c'est le maroc qui a aggressé le territoire du voisin du nord, et maintenant tu nous avance que les espagnoles c'est eux qui nous colonisent!!. on appel ca la diplomatie à l'algérienne.

                              pour rappel, vous êtiez colonisé pendant 130 ans. un record de soumission.

                              Commentaire


                              • #60
                                cabo

                                il vaut mieux que tu discutes avec un mûr. lui au moins, il finira par comprendre.......ou s'ecrouler ...........

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X