Comprendre la problématique du Sahara occidental

[Karim28]

surtout que la CIJ N'est qu'un organe......Consultatif....

Consulte conjointement par le Maroc et la Mauritanie.

C'etait la seule maniere de "legaliser" une annexion du SO par les deux pays. Cela a echoue puisque la CIJ a renvoye a l'application de charte et des resolutions des nations unis.

[Rif1979]

The Hague court said that their was historical connection between Morocco and the Sahara but they wanted to see a goverment administration like in the west.

Morocco had no administration because in the Islam empires goverments where ruled by sultans and tribes who where loyaal to the sultan and paid tax.
The Sahara was ruled by the bai'a rule that is a fact.

But The Hague didn't accept this rule they wanted to see a real adminstration like in the west and that is why the asked for a referendum.

[Bachi]

LA CIJ a clairement débouté le Maroc sur ses prétentions de souveraineté sur le SO...
Même si elle reconnait les allégeances, elle les trouve insuffisants pour reconnaitre une quelconque souveraineté.

Et l'ONU base toutes ses résolutions ( je dis bien toutes) sur cet avis de la CIJ.

[Rif1979]

The court in The Hague said the Sahara was rulled by Bai'a.

That is and old tradtion that the tribes in a country showed their loyalty to the sultans. And the sultan had the power over the tribe leaders.
The caids of the Tekna tribes in the Sahara recognized the sultans and paid tax.



But The Hague didn't accepte this rule and wanted to see a central goverment with an adminstration like in the west..
They forget that muslim countries where never rulled like in the west.

[Eric54]

Faux. Tu parles de choses que tu ne maitrises pas.

Le CIJ est l'organe juridique des nations unies.

Le CIJ traite de deux types d'affaires (dépendamment de la saisine) : Consultatives ou Contentieuses.

Ah bon....
pourtant c'est pas ce que la CIJ dit-elle meme sur son site

La mission de la Cour est de régler, conformément au droit international, les différends d’ordre juridique qui lui sont soumis par les Etats et de donner des avis consultatifs sur les questions juridiques que peuvent lui poser les organes et les institutions spécialisées de l’Organisation des Nations Unies autorisés à le faire.

http://www.icj-cij.org/court/index.p...7cba612d5f105b

Ah moin que la CIJ elle-meme parle de chose qu'elle ne maitrise pas

[keazy]

3adad lWarata???

[mahjoub]

Bah on va garder la bai'a à la western quoi, l'autonomie en ai une, bai'ou le sultan mais rulez vous le province.

[jawzia]

La mission de la Cour est de régler, conformément au droit international, les différends d’ordre juridique qui lui sont soumis par les Etats

Affaires contentieuses. Dont les arrêts sont exécutoires.

et

Conjonction de coordination !!!!

de donner des avis consultatifs sur les questions juridiques

Affaires consultatives. Pour lesquelles, la cour dit "le droit" dans des requêtes qui lui sont transmises.

Ceci sur les affaires que traite la CIJ. Quant à la nature de cet organe :

La Cour internationale de Justice (CIJ) est l’organe judiciaire principal de l’Organisation des Nations Unies (ONU).

[Eric54]

lol
ton cour de français ne change rien au fait que les avis qu'il rend reste d'ordre.....consultatif
le seul organe de l'onu qui est un organe executif s'appelle le Conseil de Sécurité est on sait trés bien ce que qu'il pense surtout en ce qui concerne....le plan d'autonomie....
Affaires contentieuse ?
ah c'est vrai que la CIJ devait trancher sur l'affaire du Sahara qui opposé le Maroc et.....l'Espagne....
Contentieux qui fut régler par les accord de Madrid !

[chicha51]

La CIJ ...c'est quoi ce bidule ? Qui en parle encore ?

On devrait pour la réveiller de son hibernation et l'occuper, lui poser la même question sur le Sahara algérien ,lui qui n'a jamais eu de lien avec le pouvoir central algérien dans la mesure où celui n'a jamais existé puisque la décision se prenait à Marrakech ( du temps des Almohades et des almoravides) , à Constantinople ( du temps des ottomans) où à Paris ( du temps de l'Algérie française).

On va bien rigoler

Le Maroc est dans son Sahara et l'ONU cherche une solution politique qui renvoie aux oubliettes l'avis ( qui reste un avis sans plus) de cette cour.

Tout le reste n'est que blabla ....

[bledard_for_ever]

5 000 à 2 500 av. J.-C. - Les régions ouest du Sahara sont une savane peuplée de girafes, d’éléphants et de rhinocéros. Présence de l’homme ; découverte de dessins rupestres de l’époque néolithique.
VIIIe au IXe siècle - Expansion progressive de l’islam dans le désert. Apparition d’un commerce à travers le Sahara. Des caravanes d’or africain à destination de l’Orient, de la Méditerranée occidentale et de l’Espagne traversent cette région.

il y a un trou de plus de 3000 ans

ridicule cette chronologie.

[houari16]

ah c'est vrai que la CIJ devait trancher sur l'affaire du Sahara qui opposé le Maroc

Eric 54
Est-ce que cette CIJ devrait trancher sur l affaire du SO en faveur du Maroc ou bien la Mauritanie … ??
Puisque les deux ont partagé le Gâteau .. ??

l'ONU cherche une solution politique qui renvoie aux oubliettes l'avis ( qui reste un avis sans plus) de cette cour.

Nenni !
Tous les avis et décisions restent en cour , ce sont des atouts aideront pour une solution politique juste …

[DZmes Bond]

on sait trés bien ce que qu'il pense surtout en ce qui concerne....le plan d'autonomie....

Penser c'est beau mais ce n'est pa ssuffisant. C'est comme rêver.
Le conseil de sécurité ne tranchera pas sur cette question. Même s'il le faisait, il n'y aura jamais unanimité donc il faudra "penser" à autre chose.

[Eric54]

houari c'est le ramadan et en plus c'est pas encore le ftour
alors pas de malhonneteter intellectuelle
tu as pris qu'une partie de ma propre phrases
la CIJ a eu affaire au Maroc et A L'ESPAGNE
ah bon les avis CONSULTATIF et NON obligatoire de la CIJ sont en cour lol
apporte moi une des dernière résolution du Conseil de Sécurité qui eu ont une portée obligatoire ou l'ont parle de la CIJ ?

[Eric54]

Penser c'est beau mais ce n'est pa ssuffisant. C'est comme rêver.
Le conseil de sécurité ne tranchera pas sur cette question. Même s'il le faisait, il n'y aura jamais unanimité donc il faudra "penser" à autre chose.

CA il faudras que tu aillent le dire au Conseil de Sécurité mais ne t'inquiete pas pour eu il t-on pas attendu vu qu'il ont mis noir sur blanc dans leur résolution que le plan d'autonomie étais Serieux et Crédible...alors que l'avis de la CIJ on ne la vois nul part....