Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Comprendre la problématique du Sahara occidental

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    Ben Tachfine,

    Merci pour ce texte. Je l´ai imprime et je l´ai lu de bout en bout. Tu aurais pu marquer tout le texte en rouge. Quasiment tout le texte appuie la marocanite du Sahara des le debut de l´hisoire de l´Etat marocain.

    5 000 à 2 500 av. J.-C. - Les régions ouest du Sahara sont une savane peuplée de girafes, d’éléphants et de rhinocéros. Présence de l’homme ; découverte de dessins rupestres de l’époque néolithique.
    VIIIe au IXe siècle - Expansion progressive de l’islam dans le désert. Apparition d’un commerce à travers le Sahara. Des caravanes d’or africain à destination de l’Orient, de la Méditerranée occidentale et de l’Espagne traversent cette région.
    745 - Abderrahamne Ibn Habib, gouverneur de l’Ifriqya sous le règne de Omeyyades, fait creuser une série de puits sur une piste reliant le sud du Maroc à la ville d’Aaoudaghst (sud de la Mauritanie actuelle).
    808 - Idris Al-Asghar ou Idris II (fils de Idris, né à Walili (Volubilis) et venu de la Mecque après la révolte de Husayn, descendant de Ali et Fatima, fille du prophète Mohamed) ; il fait de la ville de Fez, fondée par son père, la capitale de l’empire idrisside.
    XIe siècle - Fondation de l’État almoravide par les Lemtuna (peuple du désert portant le litham). Youssef Ben Tachfin, issu des tribus nomades du Sahara, en devient le souverain ; il fonde la ville de Marrakech.
    XIIe siècle - Abdelmoumen prend Fez. S’ensuit la conquête de tout le Maghreb par les Almohades.
    XIIIe siècle - Venue au Sahara occidental des Arabes Maaqil, dont descendraient les tribus de Ouled Delim, Ouled Tidrarin, Arousiyen et Bou Sbaa.
    XVIIe siècle - Avènement au pouvoir au Maroc de la dynastie alaouite, originaire du Tafilalet, au sud du Maroc (aux frontières reconnues internationalement).
    1786 - Traité conclu entre le Maroc et les États-Unis d’Amérique reconnaissant la souveraineté du royaume alaouite sur les contrées comprenant le Sahara occidental.
    1821 - Alexander Scott dresse une première liste de noms des diverses tribus ou factions nomadisantes dans cette région. Il cite les Reguibat, les Toualbat, les Mejjat, les Izraguien, les Ouled Delim, les Arousiyen, les Ouled Tidrarin, ls Skarna et d’autres.
    1836 - Nouveau traité conclu avec les Etats-Unis d’Amérique reconnaissant le territoire du royaume du Maroc avec le Sahara occidental.
    1850-1853 - Listes de Léopold Panet et du colonel Faidherbe citant les tribus du Sahara occidental. On y retrouve les Reguibat, les Mejjat, les Izraguien, les Ouled Delim, les Arousiyen, les Ouled Tidrarin, les Ouled Bou Sbaa.
    1856 - Traité avec la Grande-Bretagne sur la reconnaissance du territoire du Maroc incluant le Sahara.
    1861 - Traité avec l’Espagne reconnaissant la souveraineté du Maroc sur le territoire du Sahara occidental.

    ...
    ...
    ...

    Commentaire


    • #32
      Ilyas1994

      c'est un intello jamed, congelé et fermé dand une boite hermetique depuis 1973, pas la peine de lui chercher les preuves. il les connait, d'ailleurs le maroc est toujours mentionné dans l'histoire en Europe quand on parle de Chenguit, mali, Niger, pas trace du voisin car n'existait pas.
      La haine aveugle

      Commentaire


      • #33
        A vous lire, on se demanderait comment il se fait qu'on ait toute cette hrira !
        comment il se fait que le conseil de sécurité soit rendu à une nième résolution au sujet de ce conflit.
        A vous lire, l'ONU n'aurait même pas du accueillir ce dossier qui perdure depuis des décennies.

        Ahchmou chouia !
        votre version ne vaut pas un clou.

        Commentaire


        • #34
          Bachi ce n´est pas la MAP, c´est un site alter-mondialiste (?):

          http://www.altermonde-sans-frontiere...p?article11481

          C´est vrai qu´a lire tout cela on se poserait des questions cserieuses sur les competences de l´ONU et de la CIJ. L´inefficacite de telles instanes internationales ne surprend personne.

          En tant que marocain je me demande pourquoi le Maroc de Hassan II a neglige tant le Sahara et les droits du peuples marocain sur sa region tout en donnant a l´Algerie le droit a la parole dans une affaire qui ne la concerne ni de pres ni de loin.

          Commentaire


          • #35
            C´est vrai qu´a lire tout cela on se poserait des questions cserieuses sur les competences de l´ONU et de la CIJ. L´inefficacite de telles instanes internationales ne surprend personne.

            Moi, je me questionne surtout sur votre bonne foi.
            Je parle de vous, faistes Marocains...
            car le Maroc officiel qui négocie avec le Polisario n'oserait jamais être aussi stupide et tordre le cou aux réalités de la question.


            En tant que marocain je me demande pourquoi le Maroc de Hassan II a neglige tant le Sahara et les droits du peuples marocain sur sa region tout en donnant a l´Algerie le droit a la parole dans une affaire qui ne la concerne ni de pres ni de loin
            L'Algérie est souveraine et se tape bien des volontés du Maroc ou de Hassan2...

            Commentaire


            • #36

              Sur presque toute les cartes des empires marocain le sahara est inclut explique moi sa solas?
              http://fr.wikipedia.org/wiki/Almohades
              Absoluement faux.
              D'ailleurs sujet deja debattu sur le forum.....cartes d'epoque a l'appui.

              Les almohades c'est l'an 1200 je crois pas que l'on etabli des frontieres sur la base de l'an 1200.
              L'unique question qu'il faut se poser sur ce sujet:

              Est ce que le Sahara occidental etait sous souvrainete du Maroc lorsque l'Espagne est entre?

              Commentaire


              • #37
                L´Algerie est evidement souveraine, et peut s´organiser une guerre civile si elle veut, c´est son probleme, le Maroc et les marocains s´en tapent. Ce qui m´interesse c´est que Hassan II lui a donne trop de chances qu´elle ne merite point.

                Pourt la bonne foi, si tu n´as üas encore digere que c´est pas la MAP l´article parait etre ecrit par un algerien, Amine Seghir: http://www.**************/aminesghir/CVbon.htm

                Meme des marocains n´ont pas donne autant d´importance au Sahara. C´est la perversion disons de la chose quand les non concernes lui consacrent leur vie alors que ceux qu´elle concerne directement restent zen.

                Commentaire


                • #38
                  Ilyas

                  en te réferant à "mickeimédia" tu viens de montrer ta totale ignorance dans tous les domaines .
                  Mais il est vrai que nombre de tes compatriotes "piochent sans arrêt" dans cette poubelle, pour donner l'impression d'être des "èrudits"
                  " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                  Commentaire


                  • #39
                    oui c ca
                    re mouiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

                    on t as deja dis
                    que t es une tache


                    ayoub
                    osecours
                    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                    Commentaire


                    • #40
                      solas:existe deux histoires du sahara,celle connue et reconnu par tout le monde,et celle connue et fabriquee par l'algerie

                      Commentaire


                      • #41
                        solas:existe deux histoires du sahara,celle connue et reconnu par tout le monde,et celle connue et fabriquee par l'algerie
                        C'est pour ca la souverainte Marocaine sur le S.O est reconnue par tout le monde,

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X