Maroc : Exclusif. Sahara, le dossier secret

[Tems]

Je suis pas de sont avis .

sont idéologie communiste ou socialiste échevelé n'a mon de mon gout !!!

Le Sahara a travers l'histoire a toujours était marocain et c'est pas aujourd'hui qu'on va sous prétexte coloniale nous dire que c'est non .

[houari16]

16 octobre 1975. La Cour internationale de justice rend son arrêt et reconnaît l’existence de liens d’allégeance entre la population sahraouie et le roi du Maroc avant la colonisation espagnole.

faux , archi faux !

Le Sahara a travers l'histoire a toujours était marocain

si c était marocain , alors pourquoi le Maroc l avait partagé avec la Mauritanie ?

[Tems]

si c était marocain , alors pourquoi le Maroc l avait partagé avec la Mauritanie ?

tous simplement c'etait provisoire , et je te signale houari que le Maroc voulais récupéré la Mauritanie car il l'a concidéré comme étant faisant parti intégrante du royaume.

donc sa revenait au même puisque la Mauritanie devez revenir sous souveraineté marocaine

[houari16]

A l’époque, il semble avoir privilégié la solution d’un référendum d’autodétermination où les Sahraouis auraient eu le choix entre trois souverainetés : marocaine, mauritanienne et algérienne.

pur mensonge , impensable de la part de la diplomatie algerienne !

ne penses -tu pas que ce mensonge enfonce encore de plus en plus la diplomatie marocaine dans le ridicule .

tous simplement c'etait provisoire

donc ce territoire n était pas marocain de l avoir partagé ( donc la CIJ n avait pas reconnu l’existence de liens d’allégeance ) c est pour ça que le partage avait été consumé .. ?

le Palais sent maintenant le dur effet Boomerang

[Eyes33]

C’est que Bouteflika a de qui tenir. De nombreux observateurs notent en effet la ressemblance de styles entre Hassan II et le futur président algérien : la même aisance devant les caméras étrangères, la même facilité à trouver la bonne réplique, et un penchant certain pour le travail diplomatique. Bouteflika aurait-il pris modèle sur Hassan II ? Une chose dont il se défendrait très certainement. Mais, pour sûr, celui qui deviendra président de l’Algérie en 1999, quelques mois avant la mort de Hassan II, entretient une relation passionnelle avec le Maroc, et peut-être plus encore avec sa monarchie.

Voilà le nombrilisme marocain à l'oeuvre....ils venèrent leur maître et ils pensent qu'ils en est de même pour toute l'humanité!!!

Il faut qu'ils sachent que leur roitelet n'inspire que le mepris chez nous, vu les bassesses et les traîtrises qui l'ont caractérisé...et qu'il ne peut être un modele en Algerie.

l'Auteur de l'article a oublié de parler de l'eloquence et de l'assurance de Boumediene devant qui Hassan fait pâle figure, et il ose comparer Boutef à son roitelet!!!

Le nombrilisme de la presse rompante au service du Makhzen.

Dans le sérail de Mohammed VI, on précise d’ailleurs que lorsqu’il s’enquiert du roi auprès de collaborateurs marocains, Bouteflika use toujours du très respectueux “sidna” (notre maître).

Oui c'est ça....TOZZZZZZZZ!! dans tes rêves de léche-bottes.Laisser moi rire;

Galou Sidna!!!..... la servilité marocaine n'est pas contagieuse chez les hommes dignes algériens.

Un article maroco-marocain qui ne nous apprend rien, une coquille vide qui ne fait pas avancer le schmilblick.

[houari16]

Plus loin. L’héritage hassanien

Aujourd’hui, la Marche verte apparaît comme le ciment de la légende hassanienne : celle d’un roi visionnaire, à la stature internationale. Pourtant, si ce qu’on appelle communément le “coup de génie” de Hassan II, a incontestablement facilité la tâche de Mohammed VI

Plutôt HII avait mis son fils dans une impasse en lui léguant un héritage pénible et pas facile à résoudre .

[Haroone]

Kissinger : Je ne comprends pas ce que l’auto-détermination veut dire pour le Sahara. Je peux comprendre ce qu’elle veut dire pour les Palestiniens mais c’est un problème légèrement différent.(…)
Nous n’avons pas une position anti-algérienne. La seule question était combien investir. Empêcher la Marche verte aurait signifié détériorer complètement nos relations avec le Maroc, dans les faits un embargo.
Bouteflika : Vous auriez pu le faire. Vous auriez pu arrêter l’aide économique et militaire.
Kissinger : Mais cela aurait induit la ruine totale de nos relations avec le Maroc.
Bouteflika : Non, le roi du Maroc ne se serait pas allié aux Soviétiques.
Kissinger : Mais nous n’avons pas autant d’intérêt dans le Sahara.
Bouteflika : Mais vous avez des intérêts en Espagne et au Maroc…
Kissinger : Et en Algérie.
Bouteflika : Et vous en avez favorisé un.
Kissinger : Je ne pense pas qu’on ait favorisé une partie, nous avons essayé de rester en dehors de ça.
Bouteflika : Votre rôle n’a jamais pu être marginal ou dénué d’intérêt parce que, de façon évidente, il y avait une coopération militaire avec le Maroc. Par conséquent, vous ne pouvez pas être neutres entre le Maroc et l’Algérie. Donc je comprends que vous ayez dû favoriser, ou avoir l’air de favoriser, le Maroc à cause de cela.
Kissinger : (à Sabbagh) Mais ce dont le ministre des Affaires étrangères se plaint, c’est que nous n’ayons pas favorisé l’Algérie. Pour prendre cette position, nous aurions eu à inverser complètement nos positions. (…)
Laissez-moi penser à la question du référendum. Surtout si ça n’est pas conditionné par le retrait [des Marocains] avant un référendum.
Bouteflika : Oui, vous avez dit, si le retrait n’est pas une condition pour tenir un referendum. Mais c’est également à la condition qu’il y ait d’assez fortes garanties sur le fait que les gens puissent décider librement. Vous savez, des assassinats peuvent être courants. Nous ne voulons pas de problème. Génocide.
Kissinger : Au Sahara ?
Bouteflika : Je suis complètement catégorique. C’est un problème d’intérêts. Je ne sais pas pourquoi la Mauritanie veut des frontières comme celles-ci ou pourquoi l’Algérie doit avoir peur. ça n’est pas sain. Si le Maroc et la Mauritanie se partagent le Sahara, ce n’est pas de la politique.

Rencontre Kissinger / Senghor du 1er mai 1976 au palais présidentiel de Dakar.
Quelques mois après la Marche verte, le secrétaire d’Etat américain s’entretient avec le président sénégalais, allié important en Afrique. L’objectif est de trouver une solution au conflit du Sahara qui soit acceptable par l’Algérie.
Senghor : Il y a une voie qui satisfait les opinions des peuples : une consultation qui serait faite avec l’ONU comme observateur. Pour accepter le principe d’un référendum pour l’autodétermination. Une partie aurait été organisée par le Maroc et une autre par la Mauritanie. Il semblerait qu’autrement, cela aboutirait à une guerre. Au début de la conférence afro-arabe, ici à Dakar en avril, nous avons provoqué des discussions entre les ministres des Affaires étrangères marocain et mauritanien. Je vous le dis pour vous montrer que nous avons travaillé. Il est maintenant question pour l’Algérie de sauver la face.
Kissinger : L’Algérie accepterait-elle une résolution organisée par le Maroc ou la Mauritanie ?
Senghor : Si cela se passait sous la supervision de l’ONU.
Kissinger : Quelle en serait l’issue ?
Senghor : L’autonomie au sein du Maroc ; la partie en Mauritanie préférera sans doute l’indépendance. Deux résolutions pour l’ONU. Une partie (du Sahara, ndlr) irait au Maroc et l’autre choisirait l’autonomie.
Kissinger : L’intégration au Maroc ?
Senghor : Je pense, oui.
Kissinger : Mais l’Algérie n’insistera-t-elle pas pour qu’il y ait trois options : l’intégration à l’Algérie, l’intégration au Maroc ou l’indépendance ?
Senghor : Nous sommes en train d’en discuter.
Kissinger : Ce serait seulement oui ou non à l’intégration ?
Senghor : Ou oui ou non à l’autonomie. Sous le Maroc ou sous la Mauritanie.
Kissinger : vous pensez que vous pourrez arriver à ça ?
Senghor : je vais essayer. Il est essentiel qu’ils ne combattent pas. Les Algériens n’expriment pas leurs opinions très clairement. Je n’ai nul besoin de vous dire que s’il y a une guerre, l’Union soviétique va intervenir et l’Ouest ne pourra rester en dehors. (…)
Le Nigéria et l’Algérie essaient d’introduire les Arabes en Afrique pour détruire la “négritude”, pour imposer l’impérialisme arabe (…)
Kissinger : Sur quels pays pouvons-nous baser notre politique ?
Senghor : La Tunisie, le Maroc, la Somalie…

c'est la partie la plus importante de cet article! c'est qui est surprenant c'est que l'algerie ou boutef ne parle pas de polisario mais plutôt de ces interets. c'est kessinger et non le mekhzene qui le dit!

en plus on parle encor d'autonomie ou integration, et même pas d'independance! c'est fou.

la guerre de pouvoir et interet entre nos deux grandes nations ils st vraiment cons parceque si ils se sont entendus on serait d'une situation economique largement meilleur avec un pouvoir sur toute la région. bref cet article me dégoute encor de ces politiciens de l'époque

[Takoumite]

“Alors, pensez-vous que j'aie eu raison d'agir comme je l'ai fait, convaincu que c'était pour le bien de mon pays ?”, demande Hassan II à Lewin, une fois la Marche terminée. Réponse : “Sire, je pense que vous réussirez dans l'immédiat ce qui peut apparaître comme un extraordinaire coup de poker, et que le proche avenir vous donnera raison, mais beaucoup de principes seront invoqués et beaucoup de forces se ligueront pour vous empêcher de pérenniser votre succès et s'efforceront de vous le faire payer. Le risque pour vous se situe donc à plus long terme. Aurez-vous alors les moyens d'y faire face ?”. A méditer.

TOUT EST RESUME ICI.

Mais on reussira INCH'ALLAH car notre cause est juste, on a une histoire derriere nous a laquelle il faut rendre honneur et on est pret a tout pour ça !

[assaidi.reda]

un coup de poker , ce coup de poker dure encore lhamdo lah le drapeau marocain flote et il flotera pour toujours. c pas moi qui le dit c les dirigent du polisario qui se sont ralié au maroc. omar hadrami, brahim hakim, oueld souwilem et companie qui le dise

vive le maroc , nique le makhzen, nique les généraux.

[Geass]

Bien sûr que les officiels algériens essaient de garantir leurs intérêts. Vous croyez vraiment qu'ils en ont quelque chose à battre des Sahraouis? Ils en ont rien à battre de leur propre population alors des autres...
(De même pour les officiels marocains)

[belk]

Citation:
C’est que Bouteflika a de qui tenir. De nombreux observateurs notent en effet la ressemblance de styles entre Hassan II et le futur président algérien : la même aisance devant les caméras étrangères, la même facilité à trouver la bonne réplique, et un penchant certain pour le travail diplomatique. Bouteflika aurait-il pris modèle sur Hassan II ? Une chose dont il se défendrait très certainement. Mais, pour sûr, celui qui deviendra président de l’Algérie en 1999, quelques mois avant la mort de Hassan II, entretient une relation passionnelle avec le Maroc, et peut-être plus encore avec sa monarchie.

Voilà le nombrilisme marocain à l'oeuvre....ils venèrent leur maître et ils pensent qu'ils en est de même pour toute l'humanité!!!

Eyes:
Qu'attends tu d'un peuple qui croit dur que fer avoir vu le visage de Mohamed 5 sur la face de la lune.
Ce torchon de telquel connait très bien la mentalité des marocains. Il suffit juste que ça gonfle leur orgueil et plus c'est gros, plus ça se vent.

[Geass]

Cherche le mot citation dans le dico.

PS: Les japonais ont longtemps vénéré leur Empereur. Pourtant ils sont une puissance mondiale.

[belk]

Dans le sérail de Mohammed VI, on précise d’ailleurs que lorsqu’il s’enquiert du roi auprès de collaborateurs marocains, Bouteflika use toujours du très respectueux “sidna” (notre maître).

Soyons sérieux Geas. Crois-tu vraiment à ce genre de conneries!!!!

Si toutes la presse marocaines et comme ça, et ben mon vieux....

[assaidi.reda]

tu n'as qu'à demandé à boutef. déja c un oujdi.

[belk]

Les japonais ont longtemps vénéré leur Empereur. Pourtant ils sont une puissance mondiale.

Donc si je comprends bien, si vous vénérez tant votre monarque, c'est parce que vous espérez, par ce moyen, devenir un jour comme le Japon.

Bonne chance, Vous êtes sur la bonne voie.