Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pourquoi le Maroc doit renoncer à son mythe historique

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Kabalo,

    Israël annexe le territoire palestinien comme le Maroc l'entreprend d'égard à celui saharoui.

    Or, prend bien peine du terme "annexion" relaté fréquement lors des deux colonisations (tant israélienne que marocaine dans leur hégémoniste de "Grand"). Aussi accepter l'accaparât par le Maroc du Sahara Occidental, c'est succomber à rendre les armes envers la cause des Palestiniens...salauds de régimes marocain et israélien!!!
    Dernière modification par omar, 25 mai 2010, 03h36.

    Commentaire


    • #17
      y a pas plus grand salaud que le regime qui joue le jeu d'Israel, a savoir couper un pays arabe en 2 et semer la zizanie regionale en armant une guerilla pour creer la fitna dans la oumma. Le regime algerien, dictature menee par des ideologues sans bac qui a fait du voyourisme son mode principal de fonctionnement, interieurement d'abord en creant la zizanie dans son peuple meme, et a l'exterieur aussi en etant un allie direct d'Israel puisqu'elle joue son jeu (l'argent algerien finance le genocide de nos freres tchetchenes musulmans). La voila, la "stricte verite" et l'hypothese certaine

      Awa qu'est ce qui tu vas nous sortir maintenant apres que l'argument historique et Israel ne prennent pas? BenBarka? ou le Maroc satellite de la France? Varies un peu, un peu de creativite ne ferait pas de mal
      Dernière modification par ayoub7, 25 mai 2010, 03h40.

      Commentaire


      • #18
        Israël annexe le territoire palestinien comme le Maroc l'entreprend d'égard à celui saharoui.
        dans l'attente d'une ouverture médiatique , tu peux googler un petit peu pour ouvrir les yeux , ou bien à l'instar ou houari , on lit pas ce qui nous arrange pas ? tu as lu mon intervention avant de me répondre ?

        Aussi accepter l'accaparât par le Maroc du Sahara Occidental, c'est succomber à rendre les armes envers la cause des Palestiniens
        Ca veut dire que tu et vous n'acceptez deja pas l'idée d'une solution mutuellement acceptable entre le Polisario et le Maroc ? , un Etat et Basta !!! ahhhhh lalalalalalala . Super mario qui va trop loin sans se rendre compte .

        Commentaire


        • #19
          "y a pas plus grand salaud que le regime qui joue le jeu d'Israel, a savoir couper un pays arabe en 2 et semer la zizanie regionale en armant une guerilla pour creer la fitna dans la oumma. Le regime algerien, dictature menee par des ideologues sans bac qui a fait du voyourisme son mode principal de fonctionnement, interieurement d'abord en creant la zizanie dans son peuple meme, et a l'exterieur aussi en etant un allie direct d'Israel puisqu'elle joue son jeu (l'argent algerien finance le genocide de nos freres tchetchenes musulmans). La voila, la "stricte verite" et l'hypothese certaine " (ayoub7)

          N'est-ce pas la minisitre Tiptzi qui fait du shopping au Maroc?

          Aussi, il faut accorder nos violons: c'est-à-dire que l'affaire des Sahraouis et Palestiniens sont identiques et d'où il conveinet d'éviter tout ostracisme afin d'être digne de l'incroyable exploit d'une mère de sorte à défendre le droit des deux peuples à même niveau.

          C'est là la tâche de chaque esprit dûment équilibré, à savoir l'équité de traitement sans équivoque car c'est l'expression de se faire valoir d'être la déification d'une mère et considerer tout peuple à la même aune..."même s'il faut mourir pour un tel dessein sans équivoque" (Medhi Ben Barka) .

          Maroc et Israël, c'est le même fascisme!:22:

          Commentaire


          • #20
            N'est-ce pas la minisitre Tiptzi qui fait du shopping au Maroc?
            Elle est venue en visite privee, c'est pas comme Boutef qui a serre la main d'Ehud Barak. Tu veux voir la photo?

            Aussi, il faut accorder nos violons: c'est-à-dire que l'affaire des Sahraouis et Palestiniens sont identiques
            Ton argument fait encore plouf parce que les palestiniens eux meme n'ont jamais fait cette comparaison, pire, ils ne reconnaissent pas la RASD...

            Maroc et Israël, c'est le même fascisme!
            Non la seule chose de commun qu'a le Maroc et Israel, c'est qu'en face ils ont des pays qui font dans leur froc des qu'il s'agit d'engager des troupes. Ah oui, aussi, l'autre chose qui reunit le Maroc et la Palestine est : http://www.baytmalalqods.org/Default...lalqods.org/fr sans oublier bien sur une solidarite sans faille du peuple marocain qui n'est pas mis au piquet quand il veut manifester pour la cause palestinienne.

            Commentaire


            • #21
              Ayoub mon ami ne te laisse pas entrainer dans ce genre de palabre .....pour moi j'aurais qu'une seul réponse à omar ......l'ignorance ça se soigne .....

              Commentaire


              • #22
                Dans ses enivrances hégémonistes, le Maroc n'a eu de cesse de produire son historique empirique afin de palabrer l'appartenance du Sahara Occidental à son destin.

                Mais est-ce vraiment la réalité et sa fadaise ne risquerait-elle pas se retourner contre lui lorsqu'il s'agira d'en découdre avec l'Espagne à propos des présides de Ceuta et Mellila?

                En ce sens que le Makhzen est, semble t-il, l'appendice du Maroc et résulté de la dynastie des alouites native en 1664 (date à vérifier) alors que Ceuta et Mellila sont, depuis 1496, espagnoles, c'est-à-dire bien avant que la dynastie alouite n'ait vu le jour.

                Enigme intemporelle à résoudre d'aubaine sans faille!

                ca marche, on va détruire tout notre patrimoine architecturale, on negligera notre artisanat et notre art culinaire, on detruira la menara et la koutoubia ainsi que toute les medina des villes marocaines, on ne mettra plus de babouche ni de jellaba...on mangera du taboulet au lieu du couscous et on utilisera deux mots de francais pour un mot d'arabe dans chaque phrase...

                par la meme occasion on fera des attentats a elhambra et tout lieux en espagne qui rappelle l'epoque musulmane...et pour finir on appelera les francais pour nous construire des villes genre alger et oran avec une architecture comme la votre ou le leurs je ne sais plus...
                "None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free"

                Johann Wolfgang von Goethe.

                Commentaire


                • #23
                  ""Dans ses enivrances hégémonistes, le Maroc n'a eu de cesse de produire son historique empirique afin de palabrer l'appartenance du Sahara Occidental à son destin.

                  Mais est-ce vraiment la réalité et sa fadaise ne risquerait-elle pas se retourner contre lui lorsqu'il s'agira d'en découdre avec l'Espagne à propos des présides de Ceuta et Mellila?

                  En ce sens que le Makhzen est, semble t-il, l'appendice du Maroc et résulté de la dynastie des alouites native en 1664 (date à vérifier) alors que Ceuta et Mellila sont, depuis 1496, espagnoles, c'est-à-dire bien avant que la dynastie alouite n'ait vu le jour.

                  Enigme intemporelle à résoudre d'aubaine sans faille!"""


                  c'est quoi c'es BHLeries
                  "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

                  Commentaire


                  • #24
                    Envoyé par atlante
                    Ayoub mon ami ne te laisse pas entrainer dans ce genre de palabre .....pour moi j'aurais qu'une seul réponse à omar ......l'ignorance ça se soigne .....
                    Moi aussi je suis supris par "l'argumentaire" de Omar:
                    Tout se passe comme si un marocain disait "la guerre de libération de l' Algérie n'a jamais eu lieu" !!!

                    Mais c'est peut-être de l'humour !

                    Commentaire


                    • #25
                      Omar , t es allé tres loin ( 1496 et 1664 ) , faut commencer par l histoire recente .

                      la bonne question qu il faut se poser alors :


                      - est ce qu un pays crée en toutes pieces en 1962 a une legitimité d exister comme tel ?

                      la reponse est NON , l histoire et la geographie prendront le dessous sur les restes des tracés a la régle faits par l ex puissance coloniale.

                      Commentaire


                      • #26
                        upup,

                        Il faudra vraiment compéter tes connaissances en historiques et ne pas t'arrêter uniquement à la date du 2 mars 1956 qui est tragédie pour le Maroc et raison pour laquelle, cette date n'a pas été retenue comme celle de la création et de "l'indépendance" du Maroc.
                        __________________

                        Un siècle et demi plus tard, en 1682, les Algériens sont devenus les maîtres de la Méditerranée, après avoir dicté aux Hollandais et aux Anglais des pactes de non-agression. Cette année-là, ils capturent une frégate de la marine royale française et vendent son commandant comme esclave. Louis XIV, soucieux de rester en lumière, réagit en envoyant l'amiral Abraham Duquesne, à la tête d'une expédition punitive d'une centaine de navires, bombarder la Ville blanche en 1683.

                        Source: L'Express.fr

                        Commentaire


                        • #27
                          elle est bonne encore cette perle d'omar

                          on m a toujours appris que la presence turque s'etendait de 1515 a 1830!
                          on m aurait menti
                          "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

                          Commentaire


                          • #28
                            @kaiser,

                            la stricte vérité peut surprendre bien souvent. Ce d'autant lorsque elle est issue d'un journal français, à savoir la probité même.

                            http://www.lexpress.fr/actualite/pol...83239.html?p=2

                            Commentaire


                            • #29
                              Omar tu m'a tué de rire. Les turcs n'ont pas existé aussi? L'Algérie était colonisateur? trop grave de déformer la vérité historique écrite dans tout les manuels scolaires et aussi dans les plus grandes bibliothèques. Si on t'écoutais peut être qu'on va refaire toute l'histoire en partant de 1962. Je crois que c'est l'heure d'enlever les oeilleres.
                              Allah al watan al malik

                              Commentaire


                              • #30
                                Vous attachez de l'importance aux dires de Kifaya made in Switzerland ? Il est connu sous plusieurs pseudos mais son style reste inimitable.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X