Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Angola réaffirme son soutien à la cause du Sahara occidental

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    A en lire certains le Maroc c'est la Suisse ... Puis niveau Droit de l'Homme ça vole pas bien haut non plus(je passe les details ..) sans compter que le Maroc est le pays qui a accueilli Tzipi livni, qui en plus est soutenu par les plus grands genocidaires de ce monde : USA + Israel. Le Maroc a la benediction de ces derniers Etats qui ont bousillé le monde, afin d'etablir son projet de colonisation des sahraouis. Regardez le polisario, c'est bien des sahraouis qui l'ont fondé , et pas pour rien ! Ils avaient un but c'était de dégager les espagnols de chez eux puis d'avoir leur Etat la RASD. Et là le Maroc débarque en 1975 pensant que cet Etat dans lequel le sang des sahraouis a coulé lui appartient .. Faut arrêter de prendre les gens pour des idiot, c'est quand même pas le Maroc qui a du retard dans la scolarisation de ses enfants qui va réecrire l'histoire pour duper ses voisins.

    Commentaire


    • #17
      Bourguignon89


      A en lire certains le Maroc c'est la Suisse ... Puis niveau Droit de l'Homme ça vole pas bien haut non plus(je passe les details ..) sans compter que le Maroc est le pays qui a accueilli Tzipi livni, qui en plus est soutenu par les plus grands genocidaires de ce monde : USA + Israel. Le Maroc a la benediction de ces derniers Etats qui ont bousillé le monde, afin d'etablir son projet de colonisation des sahraouis. Regardez le polisario, c'est bien des sahraouis qui l'ont fondé , et pas pour rien ! Ils avaient un but c'était de dégager les espagnols de chez eux puis d'avoir leur Etat la RASD. Et là le Maroc débarque en 1975 pensant que cet Etat dans lequel le sang des sahraouis a coulé lui appartient .. Faut arrêter de prendre les gens pour des idiot, c'est quand même pas le Maroc qui a du retard dans la scolarisation de ses enfants qui va réecrire l'histoire pour duper ses voisins.
      - Tiens le match est relacé avec une tentative de HS!!

      OK, on est pas la suisse! tout le monde est d'accord la dessus! mais quel est le rapport avec le probleme actuel? ou juste un HS delibéré?
      ca ne repond pas a la question de par quel logique on donne la lecon au maroc sur l'autodetermination des peuples, et qu'au meme moment son soutien qu'on acceuil een grande pompes pour supporter cette "noble" cause est empetré dans une situation bien pire! qu'on parle de vol de ressources en poisson alors que de l'autre coté on pille des milliards de barils de petrole!?

      Commentaire


      • #18
        On vous a répondu 36000 fois, seulement vous lisez toujours en diagonale et ligne sur 2

        On recommence,

        l'autodétermination ne concerne pas une sécession.

        Exemple,
        Le RIF marocain demande son indépendance (c'est une sécession) le maroc peut l'accorder ou ne pas l'accorder, c'est une affaire maroco marocaine,
        personne ne viendra lui chercher les poux sur sa tête.

        Et le sahara occidental ?

        D'après l'ONU, il faut lui appliquer L' AUTODETERMINATION,
        qui n'est pas un sécession.


        Donc indirectement, l'ONU ne reconnait pas le sahara occidental comme territoire marocain

        Commentaire


        • #19
          Il y'a une difference entre piller un peuple voisin, tenter de l'assimiler par la force en y installant des populations du pays, le corrompre (projets de luxe qui ne profiteront pas aux populations locales) ET extraire des richesses de son propre pays , certes qui ne seront pas utiliser à bon escient mais ça c'est les affaires interieures du pays, on ne va pas allé imposer l'agerianité ou dire à un peuple voisin que du jour au lendemain il est angolais.

          Commentaire


          • #20
            Il y'a une difference entre piller un peuple voisin, tenter de l'assimiler par la force en y installant des populations du pays, le corrompre (projets de luxe qui ne profiteront pas aux populations locales) ET extraire des richesses de son propre pays , certes qui ne seront pas utiliser à bon escient mais ça c'est les affaires interieures du pays, on ne va pas allé imposer l'agerianité ou dire à un peuple voisin que du jour au lendemain il est angolais.
            On est deux pays ,a deux orientations differentes ....faut prendre ça en concideration ....je respecte votre choix ,vous respectez les notres.

            Sinon pour revenir au sujet .....vous nous cassez les c****** avec MAROC MAROC MAROC SAHARA SAHARA SAHARA...

            Commentaire


            • #21
              On vous a répondu 36000 fois, seulement vous lisez toujours en diagonale et ligne sur 2

              On recommence,

              l'autodétermination ne concerne pas une sécession.

              Exemple,
              Le RIF marocain demande son indépendance (c'est une sécession) le maroc peut l'accorder ou ne pas l'accorder, c'est une affaire maroco marocaine,
              personne ne viendra lui chercher les poux sur sa tête.

              Et le sahara occidental ?

              D'après l'ONU, il faut lui appliquer L' AUTODETERMINATION,
              qui n'est pas un sécession.


              Donc indirectement, l'ONU ne reconnait pas le sahara occidental comme territoire marocain
              Lool! c'est nus qui savons pas lire? tu parle d'autonomie? ok bon pour te guider je surligne en rouge... comme ca tu pourra pas rater la chose!


              Après l'indépendance de l'Angola

              Au moment de l'indépendance de l’Angola en 1975 ce dernier l'annexa manu militari[1]. Un gouvernement en exil du FLEC dirigé par le président Luiz Ranque Franque de N'Gonza décédé à Luanda et inhumé à Caio au Cabinda après avoir trahi la cause cabindaise, leader historique et le bureau politique du FLEC en exil revendiquent l'indépendance du Cabinda. La situation des habitants est précaire. La lutte armée pour l'indépendance provoque une situation politiquement tendue et répressive.

              En décembre 1996, différentes factions Cabindaises signent aux Pays-Bas un accord, et décident de renommer le FLEC, Front de Libération de l'État de Cabinda, et mettent en place un gouvernement Cabindais en exil dirigé par le Comandante Antonio Luis Lopes né à Malembo au Cabinda. Sur le terrain néanmoins, une guérilla est encore active contre les forces armées angolaises[4]. Depuis fin 2008, des pourparlers sont en cours, visant à renforcer le mémorandum de paix pour le Cabinda, semblent s’intensifier

              Néanmoins, le 8 janvier 2010, un des bus de l'équipe nationale de football du Togo qui se rendait en Angola pour y débuter la CAN (Coupe d'Afrique des Nations) 2010, a été attaqué par le FLEC-Position militaire[5]. L'attentat cause deux morts et huit blessés.
              je sais pas ou tu entand parler d'autonomie?

              Bourguignon89

              Il y'a une difference entre piller un peuple voisin, tenter de l'assimiler par la force en y installant des populations du pays, le corrompre (projets de luxe qui ne profiteront pas aux populations locales) ET extraire des richesses de son propre pays , certes qui ne seront pas utiliser à bon escient mais ça c'est les affaires interieures du pays, on ne va pas allé imposer l'agerianité ou dire à un peuple voisin que du jour au lendemain il est angolais.
              ok je ne suis pas sur de bien te comprendre... je devrais plutot dire que j'ai peur de t'avoir compri:
              donc tu me dis que c'est plus grave de construre des hotels, donc d'invistire donc d'augmenter la richesse, meme si un jour ce coin deviens independant(c'est juste pour l'hypothese...) ils serons plus riche, que d'extraire des ressources NON RENOUVELABLE, d'un sous sol, donc appauvrir la region en ca d'independance?
              waw... juste incroyable..

              Commentaire


              • #22
                vous continuez à lire en diagonale

                je n'ai pas parlé d'autonomie.

                En ce qui concerne l'angola, c'est une affaire interne, je dis bien interne
                ceux qui demandent l'independance ils peuvent le faire, ils peuvent même demander la lune.

                l'autermination de cette region n'est pas inscrite à l'ONU pour l'AUTODETERMINATION.
                C'est une SECESSION

                L'AUTODETERMINATION ne concerne pas une SECESSION.

                On vous l'a expliqué 36000 fois, et ça ne rentre toujours PAS

                Commentaire


                • #23
                  C'est ce qu'on appele l'opportunisme politique, et on devient expert dans la terminologie des bourgs et bourgades.

                  On s'en fout comment ca s'appele. Il a des gens qui veulent se separer de l'Angola, et ils paraissent le faire meme avec violence, et c'est bcp plus insistant que les sahraouis adopes par l'Algerie. Pourtant l'Angola qui les repriment chez lui, soutient le polisario. Allez savoir. La petite explication est que l'Angola doit son existance actuelle a Cuba, qui elle etait massivement derriere le concept du polisario. Ca nous balance aux annees... de la guerre froide. Mais il y en a qui ne veulent tjrs pas se reveiller!

                  l'autermination de cette region n'est pas inscrite à l'ONU pour l'AUTODETERMINATION.
                  C'est une SECESSION

                  Commentaire


                  • #24
                    je vais le dire autrement

                    EST CE QUE IL EXISTE UNE REGION EN ANGOLA, INSCRITE à l'ONU pour AUTODETERMINATION ?

                    Commentaire


                    • #25
                      Bof, du fetichisme. Qu'est-ce que cela importe quand ils arrivent a mettre le pays a feu et a sang? Qu'est-ce que cela importe si la prochaine fois ce sera un president qui trinque et une situation comme le Rwanda? Decidement, une inscription a l'ONU dans la paix et le confort c'est largement mieux.

                      EST CE QUE IL EXISTE UNE REGION EN ANGOLA, INSCRITE à l'ONU pour AUTODETERMINATION ?

                      Commentaire


                      • #26
                        NON PARCEQUE L'ANGOLA NE L'A PAS INSCRITE COMME L'A FAIT LE MAROC QUAND ELLE ETAIT SOUS OCCUPATION ESPAGNLE!! et arrete d'ecrire en majuscule!
                        tu ne nous la fait pas l'envers! l'inscription sur la liste des territoires a decoloniser n'a jamais ete un gage d legitimité! la moitié ne reclament meme plus leur independance! surtout quand c'est le pas qu'on pretand ocupant qui l'y a inscrite...

                        Commentaire


                        • #27
                          mansali

                          les carottes sont elles cuites....archi cuites ....

                          http://www.algerie-dz.com/forums/sho...08&postcount=1


                          2010 sannonce trés bien pour certains.....et catastrophique pour dautres...

                          Commentaire


                          • #28
                            EST CE QUE IL EXISTE UNE REGION EN ANGOLA, INSCRITE à l'ONU pour AUTODETERMINATION ?
                            qu'est ce que ca peut te foutre,toi le boumedieniste pur et dur???....vous dites tout le temps que l'onu est dirigée par les sionistes....logiquement ce genre de conneries ne doit avoir aucine espèce d'importance pour de valeureux revolutionnaires comme vous!!!!!!! le droit des peuples avant toute chose.....n'est ce pas?

                            Commentaire


                            • #29
                              EST CE QUE IL EXISTE UNE REGION EN ANGOLA, INSCRITE à l'ONU pour AUTODETERMINATION ?
                              Les principe algeriens ne suivent pas l'ONU, il n'y a qu'a voir la reconnaissance de la republique tindoufienne par Alger. Nos amis n'arretent pas de nous repeter que leurs principes sont universels!! Dse qu'on leur donne l'exemple du soutien indirect algerien a la russie en milliards de dollars pour aller "génocider" en Tchetchenie, ils nous expliquent : mais c'est pas l'ONU. Avouez que c'est rigolo quand meme.. C'et encore plus rigolo quand on sait que c'est le Maroc qui a inscrit la question a l'ONU!

                              En gros Alger devrait aurait du soutenir le Maroc contre l'Espagne... Ce qu'elle a fait quand Bouemedienne annoncait que ce probleme ne le concernait nullement et etait entre le Maroc la Mauritanie et l'Espagne. Ceci bien entendu avant sa crise suite a la marche verte.. On connait la suite... Un dictateur qui a cru qu'il n'a pas eu son morceau du gateau..

                              Mes amis, vous vous cassez trop la tete sur la question du sahara. C'est vraiment tres simple, le Maroc ne sortira jamais, la seule facon c'est de venir le sortir manu militari. Et vu qu'il n'y a qu'Alger qui tient tellement a ce que le Maroc soit divisé, il va falloir un jour se resoudre a l'ineluctable, remettre les castagnettes etvenir chasser les marocains d eleur sahara. Ni le polisario, ni la propagande a deux balles, ni meme des frontieres fermes ne feront que les marocains laisseront tomber leurs terres.
                              Dernière modification par ayoub7, 16 juillet 2010, 21h05.

                              Commentaire


                              • #30
                                surtout ils sont pas logiques ils idolatre la russie alors que c'est le premier pays au monde a avoir soutenu israel des sa naissance.
                                pour la tchetechenie on repassera

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X