>>>Question: ne te sens-tu pas ridicule?
Moi non mais toi si !
Il suffit de lire correctement :
1-Il rapporte les faits en citant les autorités marocaines, donc je ne pense pas qu'il a diligenté ou qu'on l'a laissé diligenter une enquête dont les résultats corroborent les faits rapportés par la MAP qui rappelons n'a pas été du tout crédible.
2-La version des parents de la victime rapportée par El mundo cette fois-ci dénie complètement le droit à la MAP d'accabler le type
3-Après trois jours d'excitation la MAP a fini par dénicher un article d'El mundo qui la cite en quelques sorte et qu'elle le cite pour se crédibiliser. Ne pouvant pas être elle s'est sentie obligé de rapporter des faits évoqués par une autre source dont la source ne serait que la MAP elle même !
En gros tu viens tu me dis que le soleil s'est levé aujourd'hui à l'ouest, trois jours après quelqu'un raconte roadmaroc a raconté que le soleil s'est levé à l'ouest, donc pour roadmaroc automatiquement le soleil s'est levé à l'ouest.
Pourtant c'est simple à comprendre, la transitivité tu connais, elle ne fonctionne que dans un seul sens pas dans les deux
.
A El Mundo ils ne sont pas cons, il savent coller le bonnet d'âne à qui de droit donc ils citent les autorités marocaines quand les faits sont douteux (dans le cas d'un scandale, la MAP payeras toute seule) et revendiquent la paternité des faits qu'ils ont eux même vérifié.
Moi non mais toi si !
Il suffit de lire correctement :
1-Il rapporte les faits en citant les autorités marocaines, donc je ne pense pas qu'il a diligenté ou qu'on l'a laissé diligenter une enquête dont les résultats corroborent les faits rapportés par la MAP qui rappelons n'a pas été du tout crédible.
2-La version des parents de la victime rapportée par El mundo cette fois-ci dénie complètement le droit à la MAP d'accabler le type
3-Après trois jours d'excitation la MAP a fini par dénicher un article d'El mundo qui la cite en quelques sorte et qu'elle le cite pour se crédibiliser. Ne pouvant pas être elle s'est sentie obligé de rapporter des faits évoqués par une autre source dont la source ne serait que la MAP elle même !
En gros tu viens tu me dis que le soleil s'est levé aujourd'hui à l'ouest, trois jours après quelqu'un raconte roadmaroc a raconté que le soleil s'est levé à l'ouest, donc pour roadmaroc automatiquement le soleil s'est levé à l'ouest.
Pourtant c'est simple à comprendre, la transitivité tu connais, elle ne fonctionne que dans un seul sens pas dans les deux

A El Mundo ils ne sont pas cons, il savent coller le bonnet d'âne à qui de droit donc ils citent les autorités marocaines quand les faits sont douteux (dans le cas d'un scandale, la MAP payeras toute seule) et revendiquent la paternité des faits qu'ils ont eux même vérifié.
Commentaire