virgile
Et tu penses que si le Maroc etait dans son droit, il aurait attendu que la France lui vienne en aide? Les documents que le Maroc détient ne sont pas en sa faveur. L'Algérie d'avant la colonisation française est bien plus reculée, vers l'Ouest qu'elle ne l'es maintenant. D'ailleurs si tu cherches dans les documents officiels français, il y'a un député qui reprochait à l'Etat français d'avoir ceder une bonne partie du térritoire algérien au Sultan du Maroc, en conterpartie de la signature du traité de paix.
Ah bon, les livres d'histoire, les documents officiels de l'époques sont faux. Parcequ'ils n'abondent pas dans le sens du grand Maroc.
de quelle spoliation tu parles? D'aprés ce qu'on sait la France a colonisé l'Algérie et pas le Maroc. Le sud, qui était "biled el siba, n'appartenait à personnes. Sur ce coups là, se sont les gens qui ont fait "allegence" à l'Algérie française qu'il faut blamer.
Le Maroc etant connu dans ses frontieres par tous les états du moment.
pourquoi aller à 1974? Il faut revenir à avant 1830 pour déterminer les frontieres existantes au tenps de la régence d'Alger.
Quand on est sûr de sa cause, on attend pas des siecles pour demander ce qui nous appartient. Donc, il n'ya rien du tout. Ou plutot si. Il y'a la partie orientale qu'il faut qu'elle soit réccuperée par l'Algérie.
Tout le monde sait et le Maroc a surement des preuves de l'appartenance de Ceuta et milliya au Maroc, que ce dernier a offert à l'Espagne et les conditions de cette cession. Pöur cela il suffit de googler.
Mais l'histoire de Tindouf et Bechar marocains, ne sont que dans vos bouches, même pas dans vos manuels historiques d'avant l'arrivée des français.
j'ai cité la France non pas comme un renfort pour aider le maroc à recouvrer ses droits.
L'usage en droit international impose aux ex puissances coloniales une obligation (morale et historique) d'apporter leur aide pour le reglement de pareils litiges
L'usage en droit international impose aux ex puissances coloniales une obligation (morale et historique) d'apporter leur aide pour le reglement de pareils litiges
pourquoi allez compulser des livres de voyageurs ou de scouts pour corriger l'histoire et ....la géographie: l'apport de la france qui a procédé à la spoliation suffit.
D'ailleurs
D'ailleurs
de quelle spoliation tu parles? D'aprés ce qu'on sait la France a colonisé l'Algérie et pas le Maroc. Le sud, qui était "biled el siba, n'appartenait à personnes. Sur ce coups là, se sont les gens qui ont fait "allegence" à l'Algérie française qu'il faut blamer.
Le Maroc etant connu dans ses frontieres par tous les états du moment.
1974
votre attente ne va pas trop durer: le maroc est en train de fermer un dossier et il va ouvrir un autre....patience
Tout le monde sait et le Maroc a surement des preuves de l'appartenance de Ceuta et milliya au Maroc, que ce dernier a offert à l'Espagne et les conditions de cette cession. Pöur cela il suffit de googler.
Mais l'histoire de Tindouf et Bechar marocains, ne sont que dans vos bouches, même pas dans vos manuels historiques d'avant l'arrivée des français.
Commentaire