Un avion abattu au-dessus de Benghazi

[absent]

Mais les français sont au Tchad, en Mauritanie, ils ont défilé au Maroc, ils envoient des navires faire des escales en Algérie, ils s'entrainent avec nos forces et nos forces avec eux ! Cette surenchère verbale et panarabiste est passée de mode, la vrai solution c'est que kadhafi quitte le pouvoir, 41 ans barakat, il doit laisser la nation libienne évoluer et suivre son chemin historique, il n'est pas la personnification de la libie, c'est qu'un morceau de chair avec une "âme" et une perruque, rien de plus... La libie est une valeur hautement supérieure !

internationale veut dire "plusieurs nations", c'est le cas ici... je rappel encore une fois que même pendant la seconde guerre mondiale il n'y a pas eu une telle coalition et elle n'existera sans doute jamais sauf si des martiens attaquaient la terre...

[xenon]

la seconde guerre a vu l'implication de dizaines de peuples et de nations dans cette guerre .

d'ou son appellation de guerre mondiale ..

[xenon]

Mais les français sont au Tchad, en Mauritanie, ils ont défilé au Maroc, ils envoient des navires faire des escales en Algérie, ils s'entrainent avec nos forces et nos forces avec eux ! Cette surenchère verbale et panarabiste est passée de mode, la vrai solution c'est que kadhafi quitte le pouvoir, 41 ans barakat, il doit laisser la nation libienne évoluer et suivre son chemin historique, il n'est pas la personnification de la libie, c'est qu'un morceau de chair avec une "âme" et une perruque, rien de plus... La libie est une valeur hautement supérieure !

pas en tant que " libérateurs" quand il y'a 132 ans ils ont débarqués en tant que "civilisateurs" ..!! c'est autrement plus que different !!

maintenant , la future lybie oficielle leur sera redevable de chasser un dictateur qu'ils ont eux mémes entretenu et armé .

j'ai dis lybie officielle..

car qu'on pensera la lybie qui rentrera en opposition !! ..on verra bien .

[naw08]

salam

rabbi yestar, en libye ya pas que kadhafi qui est fou !!!

[absent]

Dont les forces algériennes qui sont aller combattre Mussolini et Hitler, comme quoi pour certains les valeurs se sont inversés depuis ce temps là...

pas en tant que " libérateurs" quand il y'a 132 ans ils ont débarqués en tant que

faut arrêter de rapper et mélanger chabane avec ramdan... tu est plus kadhafiste que kadhafi lui même !!!

[Maus]

meme si l'algerie depense tout son argent dans le militaire il seront meme pas egal au portugal,Les USA sont invincible il faut s'y faire.

[xenon]

et le maroc aussi

c'est pour ça que nous devons nous entendre, car nous avons un destin commun

Oui cela va de soi !
de toute façon moi ca a toujours été ma position , avant méme ce conflit en lybie .

le maroc et l'algérie ne peuvent déménager ..! ils sont condamnés à s'entendre .
je parle des politiques , car il n'ya aucun grief entre les peuples.

[absent]

meme si l'algerie depense tout son argent dans le militaire il seront meme pas egal au portugal,Les USA sont invincible il faut s'y faire.

Oui c'est sûr...
Mais il faut bien dire que notre pays n'est pas menacé, ni militairement ni par quoi que ce soit, c'est une affaire purement libienne et qu'après que les gens de ce pays se seront libérés de ce fou furieux tout devrai entrer dans l'ordre, et tout ira de mieux en mieux pour le maghreb, faudra se charger sérieusement d'AQMI et du terrorisme et inchallah l'Algérie deviendra une grande puissance régionale, bon y'a du travail tout de même...

[Maus]

oui c'est sur il faut tuer l'AQMI et rattacher l'algerie qui etait marocaine au bon vieux temp,pour que le Maroc assure sa position en tant que superpuissance africaine

[Pangeen]

@xenon,

ce n'est pas une intervention internationale ,

c'est une intervention franco britannique avec l'assentiment Américain .

Tu nous prends pour des idiots monsieur le super krak!!!!!

Même une réunion du conseil de sécurité, transmise en direct, qui a voté la résolution 1973 par 10 voix pour, 05 abstentions et aucune voix contre, tu trouves le moyen de dire que ce n'est pas une intervention internationale.

Maintenant si tu veux dire que les pays " moteur " sont la France et l'Angleterre, c'est OK mais dans ce cas, il faut utiliser le langage approprié.

P.

[Pangeen]

@xenon,

...
l'Attaque ne sera pas mené par les 160 nations et des poussiéres siégant à l'ONU mais seulement par la france et la grande bretagne avec 1 ou 2 coucous de leur faire valoir arabe ( Qatar et EAU) .

...

Le caractère international de l'affaire a été obtenu par le vote du conseil de sécurité de l'ONU. L'exécution de la résolution est une autre histoire.

A partir du moment que la résolution est onusienne, l'affaire est revêtue du caractère international même si c'est un seul pays qui est chargé de son exécution.

Wallah que ce n'est pas honnête de ta part de jouer ainsi l'ignorant.

ça aurait été plus intelligent de remettre en question le conseil de sécurité composé uniquement de quinze nations.

P.

[Pangeen]

@xenon,

...
si les arabes étaient intervenus d'eux méme je n'aurais rien à redire , mais ce n'est pas le cas .

La Libye est en Afrique. Je ne vois pas pourquoi c'est aux arabes que tu donnes ta préférence pour une intervention. Les africains sont de la "m.e.r.d.e " pour toi.

P.

[Pangeen]

@xenon,

...
pas en tant que " libérateurs" quand il y'a 132 ans ils ont débarqués en tant que "civilisateurs" ..!! c'est autrement plus que different !!

En 1830, les français ont débarqué à Sidhi Fredj pour aller récupérer le trésor des pirates à Alger. Ils y sont restés pour coloniser.

Ton frère Abdelkader s'est empressé pour les reconnaître et partager le territoire avec eux. Si tu veux t'instruire voici le lien : http://www.el-mouradia.dz/francais/a...raiteTafna.htm ( C'est dans le site de la présidence ). Je te fais grâce de l'histoire du sceau ( tampon ) de l'émir qui a été supprimé du document car trop dur à porter pour les islamo-bâathiste de notre pouvoir despotique.

Sans l'appel du 01 novembre 1954, sorti de Kabylie, aujourd'hui, tu t'exprimerais en tant que Français pour défendre les intérêts de la France.

P.

[xenon]

La Libye est en Afrique. Je ne vois pas pourquoi c'est aux arabes que tu donnes ta préférence pour une intervention. Les africains sont de la "m.e.r.d.e " pour toi.

par ce que la lybie appartient civilisationnellement au monde dit "arabe".

et d'ailleurs la france a sollicité en premier lieu la ligue arabe et non pas l'union africaine pour appuyer son interventionnisme en lybie .

[Bedmak]

Je ne pensais pas à un conflit avec les USA ou la France quand je dis force obscur je pense à des hommes qui auront eu accès aux nombreuses armes qui sont éparpillées dans la nature et avec lesquelles ils pourraient s'en prendre à nous ou à la Tunisie.
De toute manière, il est clair, qu'après les frappes aériennes il y aura un débarquement de troupe au sol. Donc une occupation, donc une situation équivalente à celle de l'Irak ou de l'Afghanistan !
Pendant ce temps là, pendant que le petit nain fait son petit discours devant les français, Israël s'occupe de liquider tranquillement ses affaires avec le peuple palestinien, en côte d'ivoire Gbagbo fait son grand nettoyage du printemps, et surtout on nous fait oublier la grave crise nucléaire au Japon !
Quand Israël a bombardé le Liban ou était l'ONU et le nain sarko pour protéger le peuple libanais ? Ou était le machin lorsque ce pays fasciste bombardait Ghaza et son peuple ? Une résolution contre un pays arabe (quelque soit la raison) est très vite mis en pratique sur le terrain !

Alors c'est quoi la solution après ces attaques aériennes ? Qui prendra le pouvoir en Libye ?
Une poignée de caniche sont soit disant présent dans cette énième coalisions pour donner une caution arabe, c'est grave ! On n'a rien appris de l'histoire, pire maintenant on cautionne pour se donner une image respectable du bon toutou à sa mémère !