Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Fukushima est entré en fusion, c’est confirmé

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Fukushima est entré en fusion, c’est confirmé

    Le 6 avril, Reuters a signalé que "le noyau du réacteur nucléaire de Fukushima au Japon est entré en fusion et a traversé la cuve du réacteur,"déclare le républicain Edward Markey lors d’une audience à la Chambre à propos de la catastrophe :

    "J’ai été informé par la Commission de Réglementation Nucléaire (CNR) que le noyau a tellement chauffé qu’une partie de celui-ci a probablement fondu dans la cuve du réacteur."

    Promouvant avec inconscience la prolifération nucléaire, la Commission de Réglementation Nucléaire américaine est tristement célèbre pour dissimulation et déni de ses effets nocifs. En conséquence, leurs rares aveux confirment vraiment une réelle fusion du cœur dans un ou plusieurs réacteurs, signifiant qu’énormément de rayonnement est relâché de manière incontrôlable dans l’atmosphère, l’eau et le sol, sur une vaste zone.

    C’est le scénario cauchemar ultime qui se déroule actuellement, mais ne vous attendez pas à de grands reportages dans les médias ou des explications des représentants du gouvernement.

    Néanmoins, le 6 avril, les écrivains du New York Times Matthew Wald et Andrew Pollack ont mis en gros titre "Le coeur du réacteur touché fuit probablement, annoncent les États-Unis " :

    " La CNR américaine a déclaré mercredi qu’une partie du cœur d’un réacteur japonais touché avait probablement fui de sa cuve en acier vers le fond de la structure de confinement, impliquant que le dommage était encore pire qu’on ne le pensait."

    Bien pire, en fait, parce que le matériau du coeur en fusion brûle ensuite de manière incontrôlée à travers la fondation en béton, ce qui signifie que tous les paris sont ouverts.

    Le 5 avril, James Glanz et William Broad ont titré ainsi le Times : " Les Etats-Unis voient une panoplie de nouvelles menaces à la centrale nucléaire du Japon" : Des ingénieurs américains ont prévenu "que la centrale nucléaire en difficulté.... est confrontée à un large éventail de nouvelles menaces qui pourraient persister indéfiniment, et qui dans certains cas, devraient augmenter en raison des mesures mêmes prises pour garder la centrale stable, selon un rapport confidentiel du CNR.

    Les menaces identifiées comprennent :

    Possibilité d’autres explosions en raison de l’hydrogène et l’oxygène de l’eau de mer utilisés pour refroidir les réacteurs, qui pourraient avoir fait plus de mal que de bien. Selon l’ancienne conceptrice de réacteur, Margaret Harding :

    «Si j’étais dans les chaussures des japonais, je serais très réticente pour avoir des tonnes et des tonnes d’eau dans un contenant dont l’intégrité structurelle n’a pas été vérifiée depuis le tremblement de terre», et très probablement sérieusement endommagé.

    En raison de préoccupations au sujet de dommages graves au cœur du réacteur, CNR a recommandé que du bore soit ajouté à l’eau de refroidissement pour modérer l’absorption des neutrons.

    Les barres de combustible usé exposées/ non protégées dans les unités 1, 2, 3 et 4 présentent des dangers extrêmes. Par ailleurs, des explosions ont soufflé dans l’atmosphère du matériau nucléaire "jusqu’à presque deux kilomètres des unités", indiquant de beaucoup plus grands dégâts que précédemment dévoilés.

    David Lochbaum de l’Union of Concerned Scientists (UCS) (union des scientifiques inquiets) estime : " Ceci brosse un tableau très différent, et suggère que les choses sont bien pires. Ils pourraient avoir encore plus de dégâts à longue échéance, si certaines de ces choses ne fonctionnent pas pour eux .... Ils ont eu beaucoup de choses désagréables (à manipuler), et un faux pas pourrait rendre la situation bien bien pire. "

    D’autres experts pensent que la criticité a été atteinte, ce qui pose de bien plus grands dangers que révélés.

    Pourtant, le gouvernement et les fonctionnaires de TEPCO prétendent toujours "pas de risque immédiat pour une explosion d’hydrogène " ou un dommage grave pour la santé humaine. En fait, les niveaux de danger sont maintenant extrêmes. Plus à ce sujet ci-dessous.

    Même le CNR a admis que l’eau salée a "sévèrement restreint" et probablement bloqué les circuits. En outre, à l’intérieur du noyau, "il n’y a probablement pas de niveau d’eau (il est donc) difficile de déterminer la mesure du refroidissement qui a accès au carburant." Peut-être aucun, et trois réacteurs ou plus sont touchés, un ou plusieurs en fusion.

    Opinions d’experts indépendants

    Le 4 avril, le géoscientifique et expert international en radioactivité Leuren Moret, a déclaré lors d’une interview par Alfred Lambremont Webre qu’Obama et le Premier ministre canadien Stephen Harper vont cacher les effets d’une guerre nucléaire tectonique sur l’Amérique du Nord par les retombées de Fukushima.

    En fait, les cartes de radioactivité de l’Institut norvégien pour la recherche atmosphérique (NILU) confirment une contamination sur la côte ouest, le Midwest et l’Ouest du Canada, et dans certaines régions plus élevée qu’au Japon.

    De I’iode-131 radioactif dans l’eau de pluie échantillonné près de San Francisco a été trouvé à plus de 18.000 fois au-dessus des normes fédérales de l’eau potable. Les échantillons de l’Idaho, du Minnesota, de l’Ohio,de la Pennsylvanie et du Massachusetts ont montré de l’iode-131 jusqu’à 181 fois supérieur à la norme, et qui devrait augmenter. Il fait aussi son apparition dans le lait.

    En conséquence, les mesures mobiles dans certaines parties de l’Amérique et le Canada ont été suspendues jusqu’à nouvel avis pour dissimuler la gravité de la catastrophe.

    Moret a cité deux éminents scientifiques en nucléaire qui ont déclaré publiquement que le nord du Japon (un tiers du pays) est inhabitable et doit être évacué. Marion Fulk est l’un des scientifiques du projet Manhattan qui a aidé à développer la bombe à hydrogène. Il a également été expert en retombées sur l’atmosphère américaine quand les tests ci-dessus ont été effectués.

    Le Dr Chris Busby est l’autre, le spécialiste des rayonnements ionisants. Le 30 Mars, il a dit à la télévision Russia Today que la contamination de Fukushima causera au moins 417 000 nouveaux cancers.

    Moret a appelé Fukushima une opération "false flag" pour affaiblir un rival économique, nuire à l’économie, l’agriculture et la pêche, et compromettre sa détente avec la Chine. Par rapport à Tchernobyl, Fukushima libére énormément plus de rayonnement, peut-être de trop énormes quantités pour imaginer les effets potentiellement catastrophiques sur le monde.

    En réponse, le Japon, l’Amérique et le Canada sont dans le déni. Les niveaux acceptables d’exposition au rayonnement ont été élevés. Les tests atmosphériques américains et canadiens ont été suspendus. Les autorités de l’État ont dit aux médecins de Californie de ne pas donner de l’iode pour les patients concernés. Mesurer le rayonnement dans le lait a également été arrêté.

    La contamination se répand de l’Arctique à l’équateur. Les isotopes radioactifs à longue durée de vie provoqueront des ravages sur la santé humaine et l’environnement pour des générations. Moret a dit que les formes de vie développées sur des milliards d’années seront détruits dans un siècle.

    Le 29 mars, un article de Chris Busby de Rense.com s’intitulait "Démolir les experts nucléaires" :

    "Ce que ces gens ont en commun c’est l’ignorance. (beaucoup de ceux) qui apparaissent (dans les grands médias) et pontifient n’ont pas vraiment fait de recherche sur la question du rayonnement et de la santé. Ou s’ils l’ont fait, ils ont.... raté toutes les études clés et les références. (D’autres sont) réellement méchants en disant qu’on n’a rien à craindre de Fukushima, rien comme Tchernobyl ou Three Mile Island.

    En fait, Fukushima est déjà bien supérieur aux deux autres et ira de plus en plus mal avec les disséminations de rayonnement qui se poursuivent et s’étendent. Busby citait Joseph Conrad en disant : «après que tous les cris se sont tus, le silence sinistre des faits demeurent."

    " «Je crois que (l’éventail des) experts charlatans", a déclaré Busby, "sont pénalement irresponsables, car leurs conseils mèneront à des millions de morts .... J’espère qu’ils seront envoyés en prison où ils pourront avoir beaucoup de temps pour lire les preuves scientifiques (montrant) que leur avis était fondé sur l’analyse mathématique de l’air léger. "

    Il a cité le regretté professeur John Gofman, un grand expert responsable américain de l’énergie atomique à la Commission, qui a démissionné, en disant :

    "L’industrie nucléaire est une guerre contre l’humanité." Jusqu’à présent, en fait, il a gagné. On est entré dans un "endgame" qui décidera si oui ou non l’humanité survivra.

    ’’Pas d’une soudaine guerre nucléaire", a déclaré Busby. "Mais d’une guerre nucléaire en cours et progressive qui a commencé avec les rejets dans la biosphère au cours des années 60 par toutes les retombées des essais atmosphériques, et qui s’est continué inexorablement depuis (à ce jour), accompagnée par un accroissement parallèle des taux de cancer et la perte de fertilité de la race humaine. "

    " Busby l’appelle «le scandale de santé publique le plus grand de l’histoire humaine ....» Qui peut être en désaccord ?

    Un dernier commentaire

    Dans un e-mail personnel, le chercheur en environnement, le Dr Ilya Perlingieri a expliqué les dangers du déversement par les japonais de milliers de tonnes d’eau radioactive dans le Pacifique, en disant :

    Nous sommes tous en grave danger! Ceci a été de la folie ! Cette eau radioactive va venir ici (vers l’Amérique). Ça ne fait aucun doute. Les courants l’emmèneront vers la côte ouest et contamineront les plages et toute la vie marine entre la côte et le Japon. Ce qui s’évapore naturellement viendra alors par les courants aériens sur le reste des États-Unis et le reste de la planète! "

    «C’est homérique, et ce n’était pas un accident."

    SOURCE

    Fukushima Meltdown Confirmed by Stephen Lendman

    http://www.*****************.fr/arti...-71269659.html

    Traduit par Hélios

    http://bistrobarblog.********.com/20...important.html
    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    On est mal !!!!

    c'est le plus gros probléme de la planéte actuellement !! méme si les caméras sont braqués sur la lybie.
    ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
    On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

    Commentaire


    • #3
      C'est absolument horrible. Quel désastre!

      Commentaire


      • #4
        Si ce qu'ils disent est vrai, c'est le début de la fin de l'humanité !

        Commentaire


        • #5
          Quelles sont les conséquences ?

          parce que perso j'arrive pas à mesurer le risque

          Commentaire


          • #6
            Si ce qu'ils disent est vrai, c'est le début de la fin de l'humanité !

            allons allons , pas de catastrophisme , au pire nos petits enfants auront 2 têtes et 9 doigts à chaque .......avec un peu de chance , les doubles tetes seront doublément intelligent et trouveront assez vite un traitement contres les cancers qui ne manqueront pas de ravager l'ensemble la planéte .

            la nature est quand meme bien faite hein ???
            " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

            Commentaire


            • #7
              Je pense que les japonais ont tellement une haine que cette catastrophe leur tombe dessus qu'ils ont une haine pour la planète entière quitte à polluer les airs et les mers de toute la planète.

              Commentaire


              • #8
                bravo les japonais pour cette catastrophe c'est une terre inadapté pour des centrale nucléaires

                Commentaire


                • #9
                  pendant ce temps, en Algérie ....

                  on pose la question: Le Nucléaire ou le Solaire, le débat est ouvert

                  Notre ministre de l'énergie a déclaré, il y a quelques jours seulement, que l'Algérie devait impérativement passer au nucléaire, rien que ça!

                  tant que ce pays sera entre les mains d' ....... incompétents et autoritaires, ce genre d'insanités ne seront hélas pas rares.

                  Sarkozy, lui-même, après avoir quitté le japon, avait affirmé que son pays devait immédiatement commencer à dénucléariser, tant les risques et dommages radioactifs conséquents au tsunami étaient horribles.

                  Au fait, il n'y a personne pour interpeller ce ministre sur la portée de ses propos?

                  Allah yestar

                  Commentaire


                  • #10
                    Sincèremnt, il faut oublier les centrales nucléaires au Maghreb et se concentrer notamment sur le solaire et l'éolienne, relativement propre inépuisable et surtout pas aussi dangereux !!!
                    Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself

                    Commentaire


                    • #11
                      on pose la question: Le Nucléaire ou le Solaire, le débat est ouvert

                      Notre ministre de l'énergie a déclaré, il y a quelques jours seulement, que l'Algérie devait impérativement passer au nucléaire, rien que ça!

                      tant que ce pays sera entre les mains d' ....... incompétents et autoritaires, ce genre d'insanités ne seront hélas pas rares.

                      Sarkozy, lui-même, après avoir quitté le japon, avait affirmé que son pays devait immédiatement commencer à dénucléariser, tant les risques et dommages radioactifs conséquents au tsunami étaient horribles.

                      Au fait, il n'y a personne pour interpeller ce ministre sur la portée de ses propos?

                      Allah yestar
                      Déjà qu'ils arrivent à mettre et à gérer de simples stations service sur l'Autoroute et le peuple sera content !!

                      pas besoin d'aller se frotter à un sujet comme le nucléaire qui les dépassent largement !!
                      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                      Commentaire


                      • #12
                        tant que ce pays sera entre les mains d' ....... incompétents et autoritaires, ce genre d'insanités ne seront hélas pas rares.

                        Ce n'était pas une insanité.

                        Bien qu'on puisse penser aux énergies renouvelables que sont l'éolien ou le solaire, l'énergie électrique qu'elles peuvent générer n'est pas stokable, ces dernières donc ne peuvent etre vues que comme des énergies d'appoint.

                        Qu'on le veuille ou pas, le nucléaire reste une nécessité jusqu'à nouvel ordre
                        Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.

                        Commentaire


                        • #13
                          a bachi

                          ce qui est le plus ch..ant chez ces ministres autoproclamés, c'est qu'ils parlent comme si les 34 millions d'Algériens les avaient mandatés pour ça

                          il devrait peut-être commencer par trouver des politiques français responsables qui s'engagent à décontaminer Reggane, ce sera ça de gagné pour notre bled

                          qu'il se saoule au plutonium ou qu'il bouffe du cæsium, c'est son affaire, mais l'Algérie patouche! et le nucléaire, pas question sans référendum

                          Commentaire


                          • #14
                            C'est pas le référendum qui va te donner l'électricité...

                            Un jour, le pétrole sera épuisé. Donc plus d'energie thermique.
                            Il te restera quoi ?
                            Le vent et le soleil ne sont pas constants et l'énergie électrique qu'ils produisent ne se stoke pas...
                            Que vas-tu faire pour éclaire, chauffer, climatiser, industrialiser ?
                            Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.

                            Commentaire


                            • #15
                              de l'électricité à quel prix?
                              au nucléaire, non merci
                              au solaire ou à l'éolien, ou merci

                              bien sûr qu'il faut 1 débat; 1 débat sérieux et responsable

                              bien sûr que l'Algérie compte des milliers de cadres marginalisés, aptes et à même de lancer et perpétuer l'idée de consommer propre et durable

                              bien sûr que l'Algérie en a les moyens; il faut qu'elle y croie et interdise de parler nucléaire après Fukushima

                              et bien sûr que si on te donnait à choisir, tu préfèrerais éclairer à la bougie que voir tes gosses respirer un air irradié

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X