Ils ont quand meme un parti communiste qui n'est pas au pouvoir (heureusement).
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Les pays émergents contre l'usage de la force en Libye
Réduire
X
-
Et pourquoi se sont-ils montres neutres au CS? Maintenant, c'est facile de parler.
NEUTRE ! pour impliquer la France directement au sujet des droits de l homme , puisqu elle joue le double langage ... ...
voit le résultat que la politique géopolitique française est dans le caca avec les africains et surtout en Afrique du Nord ..( Fallait -il voir le débat houleux aux sénats français , Juppé est resté aphone ..
Personne ne voulait que la France revient au Maghreb arabe avec un esprit colonialiste et revancharde ..
*le CNT lybien que du vent vide français ?
*Merci les Brics d avoir berné le Sarkonaziste , le néo !!A qui sait comprendre , peu de mots suffisent
Commentaire
-
Les BRICS n'avaient pas d'autres choix que de rester neutres lors du vote au conseil de sécurité ..vu la pression médiatique occidentale ( CNN France24 , al jazeera ..) .
de plus au départ il ne devait s'agir que de "no fly zone" .
maintenant ils réagissent , car il y va de leurs interets économiques et surtout pétroliers .ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)
Commentaire
-
mentalité de soumis.
Harpa
C'est pas moi qui ,orphelin de ses ex tuteurs l'URSS et Cuba, se cherchent aujourd'hui d'autres parrains.
Gallek mentalité de soumis...
J'aurais aimé que nous soyons ,nous maghrébins, une puissance en étant solidaires au lieu de nous faire des croches pieds et de nous gargariser de la reussite des autres ..
Commentaire
-
Envoyé par bel-court...si les puissances mondiales font comme eux et deviennent des téléspectateurs devant chaque évènement des terroristes comme Kadhafi seront trés heureux...
L'énergumène Sarkozy ne s'est pas précipité pour bombarder la Libye par sympathie pour les civils libyens, mais avant tout pour tenter de remonter dans les sondages en France dans la perspective des élections de 2012. Pareil pour les Cameron, Obama...etc. D'ailleurs, dès qu'il a constaté que son engagement en Libye devenait controversé aux Etats-Unis, Obama s'est retracté en douce en donnant un rôle plus important à ses valets au sein de l'Otan.
Certes, Kadhafi est un criminel cinglé qui doit être viré du pouvoir et jugé, mais cela ne fait pour autant des pays occidentaux d'"honnêtes sauveurs".
Commentaire
-
Pourquoi certains pays ont le droit de véto et se comportent comme des dictateurs du monde? C'est pas démocratique tout ca. Vous imaginez si seuls les plus riches ou les plus costauds pouvait voter dans une election? Personne n'accepterait ca! En plus ceux qui abusent de ce droit le font au nom de la ... democratie et de la liberté.. HA HA HA.. laisses moi rire.
Je crois qu'il serait temps de creer une nouvelle version de l'ONU. Une ONU qui serait plus démocratique. Si les 5 "grands" veulent la rejoindre tant mieux. Sinon qu'ils restent dans leurs coins.∞
∑ (1/i²) = π²/6
i=1
Commentaire
-
Ultra libéral? Ils viennent de nationaliser des banques.. c'est loin du libéralisme ca.
C'est tout simplement leur suprématie sur les autres qu'ils cherchent a protéger. Et ca critique Hitler.. c'est des marrants.
Tout ca pour des richesses et du confort matériel.∞
∑ (1/i²) = π²/6
i=1
Commentaire
-
L'état Français posséde meme des actions dans des compagnies de transports urbains: bus, métro, .. Qu'est ce qu'il y a nationaliser chez eux donc?
Ceci pour dire que ces pays ne défendent pas le libéralisme, mais leur domination, leur suprématie sur les autres.∞
∑ (1/i²) = π²/6
i=1
Commentaire
Commentaire