La monarchie marocaine est une véritable dictature

[Awtil]

La frustration a son paroxyme.je pense a tous ces arabes: lybiens, syriens et les yemenites(sans parler des autres) regardont des milliers de marocains manifester sans que cette terrible monarchie ne leur tire dessus.ils doivent en réver.vous pouvez circuler, il n'y aura pas le feu et le sang comme vous l'avez prédit.
les marocains savent qu'a vous mains vous avez les coteaux et les fourchettes,attendont que le gigo marocain sois sur la table pour le devorer.
Alors,ce roi il est faible ou cet un dictateur?

[nacer-eddine06]

Les contestations ont-elles été réprimées ?

Il y a eu de la répression mais pas dans toutes les villes. Il y en a eu à Marrakech, à Tanger ou à El Hoceïma. Certains manifestants ont été accusés d’être des casseurs et condamnés à des peines allant jusqu’à 10 ans de prison ! En revanche, dans d’autres villes comme à Agadir, on n’a même pas vu un policier en tenue. Bien entendu, la police était présente partout en civil et la manifestation d’Agadir, longue de 11 km, s’est déroulée sans incidents.

L’Etat marocain a été suffisamment malin pour ne pas se lancer dans une répression immédiate tel qu’on l’a vu dans les pays voisins. Il a laissé certaines manifestations se dérouler normalement, dans le calme, pour montrer aux organisations internationales, aux défenseurs des droits de l’homme et à la presse que le gouvernement est souple et respectueux des droits de l’homme. Cela permet de donner une bonne image du Maroc, qui cherche à renforcer ses liens avec l’UE.

Ils ont donc laissé faire dans certaines villes pour la manifestation du 20 février afin de sauver l’image du régime, mais dès le lendemain, la répression a repris contre les militants.

[Ould Aicha]

c'est la rage et la haine du maroc qui te fait parler
quoi que tu dise, le maroc reste le pays le plus démocratique du monde arabe.
imagine un jour les algériens avec le même degré de conscience que les marocains et descendent dans la rue manifester pour leurs droits, ils seraient certainement accueilli par des balles réelles et bombe lacrymogène.

[nacer-eddine06]

c pas moi qu il faut convaincre

le maroc reste le pays le plus démocratique du monde arabe.

mais tes compatriotes

une des composantes de la democratie
est la justice sociale

[xenon]

du moment que celui qui gouverne n'est pas choisi librement par le peuple , oui c'est fondamentalement une dictature ..

[houari16]

@tenebre

*avec la constitution actuelle, oui c'est une dictature,
*Alors,ce roi il est faible ou cet un dictateur?
*je suis plutôt favorable à la libération du Sahara dans la mesure où c’est ce que demande le peuple sahraoui et je défends son droit à réclamer l’indépendance…
*la politique du désespoir fait des ravages parmi les nôtres,

[Taguasouth]

Toute monarchie absolue est une dictature par essence, mais étant une dictature sacralisée et transmissible par héritage, c'est bien pire qu'une dictature ordinaire.

la preuve toutes les dictatures arabe republicaines revolutionaires ordinaire, sont bien mailleures, elles sont tous entrain de tomber l'une après l'autre tous simplement , l3oukba à celle de votre junte

[Harrachi78]

@Marocains

J'aime bien vos objections, sauf qu'elles s'appliquent aux monarchies dites constitutionnelles ou parlementaires, ce qui n'est le cas d'aucune monarchie arabe actuelle, et encore moins la marocaine.

Sinon, le problème reste entier, parce que la forme des monarchies européennes dont vous parlez furent une suite de révolutions, faites contre les rois et contre leurs pouvoirs, les obligeants au final à "lâcher" le pouvoir au profit d'assemblées élus.

Est-ce la tendance au Maroc ? Je n'en ai pas l'impression, sa Seigneurie menant toujours la danse sans aucun contre-pouvoir, "donnant" par-ci par-là ce qu'il veux bien donner, c'est-à-dire pas grand chose au final, et se plaçant encore et toujours au dessus de toutes les autres considérations de la nation puisque la "nation" c'est lui !

Il ne faut pas se leurrer, car le mérite des dictatures ordinaires c'est qu'elles peuvent être renversées, alors que les rois absolus confondent leur volonté avec celle de Dieu.

[Le prolétaire]

Harrachi

Il ne faut pas se leurrer, car le mérite des dictatures ordinaires c'est qu'elles peuvent être renversées, alors que les rois absolus confondent leur volonté avec celle de Dieu.

Le terme Sacré va être retirer de la nouvel constitution...

Tu as raison sans pression on n'obtiendra rien, mais malgré qu'on aimerai + de pouvoir au gouvernement, les marocains reste très conservateurs, il y a un côté de notre tête qui nous dis de que les choses sont mieux comme ca

[Taguasouth]

Sinon, le problème reste entier, parce que la forme des monarchies européennes dont vous parlez furent une suite de révolutions, faites contre les rois et contre leurs pouvoirs, les obligeants au final à "lâcher" le pouvoir au profit d'assemblées élus.

ca c'est plutot des putchiste à la nassrer, kddafi, saddam, boumdien.., en dehore de la france toutes les autre monarchie europeenes se sont moderniser sans revolution, ni coups d'etat, c'est un fait. Les revolutionaires arabes post abdenasser, kaddafi, sadam, assad, boumedien ont echoués

[Harrachi78]

@Taguasouth

Ah bon ?

Tu ne connais pas comment fut proclamée la Magna carta en Angleterre ? Et tu ignores que c'est les conquête napoléoniennes qui ont imposé le modèle de la monarchie constitutionnelle française au reste de l'Europe ? Tu ne sais pas comment les Tsars de Russie ont du accepter leurs premières concessions en la matière ? Tu ne sais pas comment et quand les dernières monarchies absolues ont disparu d'Europe ?

[Le prolétaire]

Tagasouth et harrachi va falloir vous mettre d'accord

[Taguasouth]

Tu ne connais pas comment fut proclamée la Magna carta en Angleterre ? Et tu ignores que c'est les conquête napoléoniennes qui ont imposé le modèle de la monarchie constitutionnelle française au reste de l'Europe ? Tu ne sais pas comment les Tsars de Russie ont du accepter leurs premières concessions en la matière ? Tu ne sais pas comment et quand les dernières monarchies absolues ont disparu d'Europe ?

tu racontes n'importe quoi, tu sais pas que les revolutinaires arabes voulaient nous apporter la democratie et le bien etre. J'ai bien dis qu'on dehors de la france les autres monarchies europeenes ont evolués sans revolution.

[Harrachi78]

@Le Prolétaire

... Le terme Sacré va être retirer de la nouvel constitution ...

On verra si le roi va marcher sur cela, mais au-delà des théories, on verra si vraiment il y aura changement dans les faits, parce que officiellement et dans la Constitution, tous les États du monde sont "démocratiques" ou quelque chose d'équivalent.

... mais malgré qu'on aimerai + de pouvoir au gouvernement, les marocains reste très conservateurs, il y a un côté de notre tête qui nous dis de que les choses sont mieux comme ca ...

Attention, il ne faut pas s'y méprendre, car je ne suis pas d'avis qu'une démocratie soit forcément gage de réussite pour un peuple, ni que le principe démocratique soit absolument nécessaire ou unique vois de gouvernement possible.

Mais s'agissant de sociétés musulmanes, je suis très attaché à un minimum d'ouverture en matière de pouvoir, et je rechigne à l'idée de se transmettre titre de noblesse et pouvoir en famille, comme si Dieu aurait placé cela dans les gênes d'un parmi nous. Qu'importe donc le système que les marocains veulent pour leur gouvernement, c'est leur affaire, mais toute caution "sacrée" doit être écartée, car l'Islam ne sacralise ni personnes ni familles. La question des pouvoirs du roi relève donc du politique et du politique seulement.

[Taguasouth]

Qu'importe donc le système que les marocains veulent pour leur gouvernement, c'est leur affaire, mais toute caution "sacrée" doit être écartée, car l'Islam ne sacralise ni personnes ni familles. La question des pouvoirs du roi relève donc du politique et du politique seulement.

tout a fait d'accord!, notre Roi doi etre proteger comme celui d'espagne ou d´autre en europe, pas sacré, mais intouchable