Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Libye : l’heure d’un bilan critique

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    houari16 : je te signale que l'Otan a gagné ? t'as des doutes?
    @samy
    explique ça à notre ami " Bel court " qui croit que c est l œuvre de Sarko ,
    La France n était qu un pion manipulé par les amerloques ..
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #32
      la plus grande supercherie de l'histoire contemporaine!

      Une guerre coloniale s'appuyant sur des terroristes islamistes!

      Le pire est à venir! Que Dieu vienne en aide au peuple de Libye, qu'il puisse récupérer son pays!

      Commentaire


      • #33
        J'ai entendu dans un journal télévise que sarkosy fera un voyage en libie la semaine prochaine...

        Commentaire


        • #34
          @latals

          Houari
          Je crois que tu rêves debout.....tu ne vois pas que la france/usa/gb se partagent les rôles .....c'est kif kif france=usa=gb.....
          @latals
          pour te mettre dans le bain , puisque tu rêves « " couchés » ou bien l ignorance de ce qui se passe d enjeu dans la région maghrébine ?

          par Carlo Santulli, Professeur à l’Université Panthéon-Assas (Paris II)
          L’État libyen a été bombardé puis envahi sur le fondement de trois résolutions successives : la première adoptée par les États du Golfe (Qatar le premier), la deuxième par la Ligue arabe (grâce à la majorité détenue par les États du Golfe, et contre la volonté des États arabes africains, l’Egypte, la Tunisie et la Libye n’ayant pas été en situation de voter sur une résolution rejetée par l’Algérie, et l’Union africaine s’étant opposée à l’opération), la troisième, de justesse, par le Conseil de sécurité des Nations Unies (Chine, Russie, Allemagne, Brésil et Inde – soit les représentants de 3 milliards de personnes, contre un demi-milliard pour la « majorité » – n’ayant pas voté en faveur du texte). Le motif allégué de ces décisions est le « constat » que Kadhafi aurait décidé de réprimer des manifestations pacifiques en les bombardant (10 000 morts, dont 3 000 à Tripoli), et qu’il aurait eu recours, pour ce faire, à des mercenaires. La télévision du Qatar, Al Jazeera, a lancé cette « rumeur », reprise en boucle par les médias du monde entier.
          Conséquences : l histoire ne pardonne jamais .
          1/Plus profondément, la défaite de l’OTAN en Libye est une défaite morale et politique de la France,
          2/ L’échec de l’intervention libyenne pèsera sur l’histoire de la France,et sur les valeurs qu’elle est censée incarner...
          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

          Commentaire


          • #35
            @aniasse
            Mmmmm , si tu le crois ?
            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

            Commentaire


            • #36
              et pourtant c'est une victoire totale pour la france que tu le veuilles ou non avec ton blabla communiste les faits sont là le cnt est en lybie point barre !!!!

              Commentaire


              • #37
                pour justifier leur état de médiocrité..
                Leur état d'impuissance plutôt !

                Commentaire


                • #38
                  et pourtant c'est une victoire totale pour la france que tu le veuilles
                  @pyrhamid
                  Dit-le Sarko et à son porte avion ..
                  Dit –le aux officiels français qui ont critiqué cette intervention en Libye
                  **L’échec de l’intervention libyenne pèsera sur l’histoire de la France,et sur les valeurs qu’elle est censée incarner...( par Carlo Santulli, Professeur à l’Université Panthéon-Assas (Paris II) )
                  par par Carlo Santulli : L’échec de l’intervention libyenne pèsera sur l’histoire de la France
                  .Par aniasse :le français..moyen...se moque totalement de la Libye,..ou des tribulations d'un napoléon en campagne..
                  L échec .. , ce n est pas moi qui l avait dit , l analyse faite par un professeur !!!
                  Déjà le moyen n a que ses yeux sur les impôts imposés injustement par Sarko ..
                  A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                  Commentaire


                  • #39
                    Leur état d'impuissance plutôt !

                    ..l'un entraine l'autre...
                    Non c'est pas aussi systématique...

                    Commentaire


                    • #40
                      L’opération à laquelle on a assisté était donc une agression non autorisée par le Conseil de sécurité....
                      @aniasse
                      t a une idée .
                      t as une autre idée ci –dessous
                      L’opération qui avait été autorisée, elle, n’a jamais été mise en œuvre, ce dont on ne peut être surpris puisqu’elle répondait à un objectif humanitaire fictif.
                      la résolution 1973 " nfz " objet droit humanitaire a été mis à coté ..
                      tu va dans le bistro du coin..ils font les mêmes analyses..en bois.
                      @aniasse
                      comme tu le fais en fréquentant ces bistrots ?

                      glorifier la pénétration étrangère au Maghreb arabe et en Afrique ( évidement je parle de la France )
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #41
                        Les resolutions ont toujours été depassé , ont toujours eté violé dans toutes les guerres
                        Kadhafi disait tout haut ce que tout le monde pensait tout bas , depuis la creation de l'onu il y a eu plus de 70 GUERRE conflit dans le monde , il l'a bien compris lorsqu'il a dechiré et jété la charte de l'onu à New york au siege des nations unies.
                        Le notable a son bouclier fiscal , et l'esclave doit se battre avec une couverture sociale....

                        Commentaire


                        • #42
                          le porte avion n'etait meme pas utile puisque il y a des bases de l'otan un peu partout dans la mediteranée malte par ex a quelques heures de la libye donc pour le charles de gaulle essaye autre chose houari .
                          Encore une fois c'est une victoire les cnt sont a tripoli point barre

                          Commentaire


                          • #43
                            @Aldo Johnson
                            saha ftourek
                            quel est le droit de veto célèbre par son nuisance ...?
                            connu ! les derniers :
                            les cas du SO , la cote d Ivoire et la Libye
                            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                            Commentaire


                            • #44
                              non l'americain avec israel

                              Commentaire


                              • #45
                                Encore une fois c'est une victoire les cnt sont a tripoli point barre
                                @pyrhamid
                                les pseudo-rebelles à tripoli ou pas , ce n est pas un problème , le problème qui se pose pour le moment le bébé de la France en Libye ( pays maghrébin )
                                Un peu d objectivité .
                                le problème le futur du Maghreb arabe
                                A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X