Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Algérie, "grande perdante" de la chute du régime de Kadhafi (politologue français)

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    un artcile qui veut dire que le maroc a gagner, quoi? je ne sais pas ?
    Si !! le Maroc du Makhnez avait gagné , une opportunité pour la campagne anti -algérienne ..
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #32
      mais l'Algerie encore une fois, a donné l'image d'un pays sclerosé en se battant pour une cause perdu, alors qu'elle aurai pu occuper une place de choix dans le changement libyen.
      @Focus
      en quoi perdant ? tu veux dire qu elle n avait pas reconnu la France dans la Région ?
      un peu d objectivité , l état algérien avait chassé la France en 62 ..Y a pas que la France dans le monde , la géopolitique de France pille et ne donne rien ...
      l Algérie à d autre ami , donnant/donnant économiquement ; ce qui compte dans cet ère , l économie et non le Blabla politique ...
      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

      Commentaire


      • #33
        houari

        ou vois tu le maroc ??? t as ignoré mon post ya rien a commenté?

        Commentaire


        • #34
          La MAP a extrait une phrase d'un long article ... et a brodé (comme d'habitude)


          La Libye, révélateur des fractures diplomatiques mondiales


          16/09 | 07:00 | Zaki LaÏdi


          Le dénouement provisoirement heureux de la crise libyenne a confirmé qu'une intervention étrangère couplée à une dynamique locale pouvait faire la différence sur le terrain. Pour autant, les leçons de cette crise meurtrière sont forcément ambivalentes.

          Bâtir un ordre politique nouveau dans un pays soumis à la plus longue tyrannie arabe et dépourvu de toute tradition historique capable de le guider dans une nouvelle voie confère aux élites politiques libyennes une responsabilité colossale dans la phase qui s'ouvre. Le fait que le coup de boutoir final soit venu des rebelles de l'Ouest et non de ceux de l'Est établit une sorte de parité politique heureuse entre les deux régions rivales. La première a déclenché le processus de libération, tandis que la seconde l'a conclu de manière décisive avec le soutien de l'Otan. Le véritable enjeu sera celui de la recherche d'un équilibre interne au pays entre les libéraux-démocrates, les islamistes modérés et les islamistes enragés que la violence du régime Kadhafi n'a pu malheureusement que galvaniser.

          Sur le plan régional, la chute de Kadhafi établit désormais un continuum géopolitique proto-démocratique, fragile mais prometteur, allant de l'Egypte au Maroc, à l'exception de l'Algérie, grande perdante de la chute du régime libyen. La Libye a toujours été un allié de premier plan du régime algérien, dont l'obsession est de contenir le Maroc. En 1969, le régime algérien fut le premier à reconnaître le régime de Kadhafi. En 2011, le chef de la diplomatie marocaine a été le premier responsable arabe à se rendre à Benghazi après la chute de Tripoli. Tout est dit.

          Sur un plan plus général, les leçons libyennes sont plus ambivalentes. L'hostilité quasi unanime rencontrée par le régime libyen a pu faire croire que la Ligue arabe était entrée dans une ère réellement nouvelle. Rien n'est moins sûr. Les régimes libérés sont trop faibles pour se montrer actifs. Quant aux autres, ils demeurent, quoi qu'on en dise, tétanisés par la hardiesse de leurs peuples et décidés à freiner le changement. Seul y fait exception le Qatar, véritable parrain politique, financier et médiatique du printemps arabe. Le symbole du conservatisme arabe demeure l'Arabie saoudite. Elle n'interprète nullement le printemps arabe comme une sorte de mouvement inexorable vers la démocratie, mais comme une source potentielle de déstabilisation du monde arabe face à l'Iran. La seule initiative politique importante a été l'envoi de troupes au Bahreïn, à la veille d'une réunion entre le prince héritier et l'opposition, pour tuer tout accord ainsi que le projet assez incongru d'extension du Conseil de coopération du Golfe à la Jordanie et au Maroc.

          Au niveau international, la crise libyenne a également mis en évidence la ligne de fracture considérable entre l'Occident et les pays émergents que l'on appelle les BRICS. Le premier a, quoi qu'on en dise, adopté une attitude conforme à ses valeurs, malgré d'évidentes arrière-pensées, tandis que le second continue à défendre une définition dépassée de la souveraineté politique des Etats. La réalité internationale se transforme beaucoup moins rapidement qu'on ne le pense. Pourtant, s'il convient de discuter et convaincre, il importe de ne rien céder. Les pays émergents ne sortiront pas grandis des révolutions arabes. Le Brésil n'a rien a gagné à se trouver du côté des Russes et des Chinois, qui sont de surcroît opposés à son accession permanente au Conseil de sécurité.

          Pour l'Europe enfin, les leçons de la Libye sont aussi très mitigées. Elle aura été collectivement cruellement absente, alors que certains Etats européens, en fait la France et la Grande-Bretagne, auront été moteurs dans la chute de Kadhafi. C'est un immense succès pour la diplomatie française, qui revient de très loin. La France cherche très clairement à profiter de cette affaire pour réactiver la défense européenne. Mais elle est confrontée à un gigantesque paradoxe : ceux qui en veulent sont ceux qui n'ont pas les moyens de la mener (France exceptée), tandis que ceux qui s'y opposent le plus sont ceux qui disposent des ressources pour le faire (Grande-Bretagne). Pendant longtemps, on a cru que c'était le rapport à l'Amérique qui expliquait l'aboulie de l'Europe. Aujourd'hui, dans la mesure où les Etats-Unis n'ont pas été moteur dans cette affaire et que l'Otan s'apparente davantage à une coalition qu'à une alliance, on est bien obligé de conclure une fois de plus que c'est bel et bien l'absence de volonté collective qui prédomine en Europe en dehors de la France et de la Grande-Bretagne. Il n'y a malheureusement aucune raison de penser que l'aversion structurelle pour le risque qui travaille les Européens puisse de quelque manière que ce soit inverser la tendance.

          LesEchos.fr

          Commentaire


          • #35
            l Algérie à d autre ami , donnant/donnant économiquement ; ce qui compte dans cet ère , l économie et non le Blabla politique ...
            des exemples stp???

            Commentaire


            • #36
              @mediteraneo
              demande à la MAP pour te donner des explication , elle est championne dans ce domaine , pour satisfaire ton ego , ainsi pour t abrutir d avantage
              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

              Commentaire


              • #37
                des exemples stp???
                Brésil - chine - afrique du sud - turquie - russie -mexique -..etc etc

                en gros tous les pays du monde sauf le maroc
                ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                Commentaire


                • #38
                  Brésil - chine - afrique du sud - turquie - russie -mexique -..etc etc

                  en gros tous les pays du monde sauf le maroc
                  Bresil, mexique, afrique du sud, turquie: waloo rien du vent, quels échanges???
                  la russie vous fourgue sa vieille ferraille avec des commissions en millions pour vos moustachus
                  la chine vous prend les marchés des entreprises algériennes en créant des emplois pour les .... chinois... en algerie..

                  Le Maroc quand à lui travaille avec le monde entier: libre echange avec europe, etats unis, turquie, pays arabes.. Il n'y a pas photos.. vos généraux ont malheureusement isolé le peuple algérien du reste du monde..

                  Commentaire


                  • #39
                    Brésil - chine - afrique du sud - turquie - russie -mexique -..
                    ''Amis'' tu as dis..... je concède que l'AS peut être un allié fiable de l'Algérie. en tout cas, tant que l'ANC est au pouvoir et ceci pour des raisons idéologiques à mon avis....pour les autres, si demain, un nouveau gouvernement algerien née d'un putch organisé par les occidentaux (ce n'est qu'une supposition), ils seront les premiers à coopérer avec lui....pour parler d'amitié entre deux pays il faut prendre en compte: l'histoire, la culture, le système politique des pays en question et enfin l'economie (cette dernière peut être gérer par n'importe quel gouvernement en place).

                    Commentaire


                    • #40
                      Bresil, mexique, afrique du sud, turquie: waloo rien du vent, quels échanges???
                      la russie vous fourgue sa vieille ferraille avec des commissions en millions pour vos moustachus
                      la chine vous prend les marchés des entreprises algériennes en créant des emplois pour les .... chinois... en algerie..
                      ca s'appelle les BRICS ..si c'est rien pour toi , c'est qu'au maroc la situation scolaire est encore plus catastrophique que prévu ..



                      Le Maroc quand à lui travaille avec le monde entier: libre echange avec europe, etats unis, turquie, pays arabes.. Il n'y a pas photos.. vos généraux ont malheureusement isolé le peuple algérien du reste du monde..
                      Mabrouk les relations Win Win avec the world ..les résultats sont trés parlant !


                      vos généraux ont malheureusement isolé le peuple algérien du reste du monde
                      Ben c'est sur que les votres vous ont bien ouverts les portes du monde :

                      à l'Ouest c'est la mer
                      au Nord il te faut un visa
                      à l'Est c'est closed
                      au Sud il te faut une escorte de l'armée une fois guelmin dépassé .
                      ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                      On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                      Commentaire


                      • #41
                        pour parler d'amitié entre deux pays il faut prendre en compte: l'histoire, la culture, le système politique des pays en question et enfin l'economie (cette dernière peut être gérer par n'importe quel gouvernement en place).
                        @rodmaroc
                        c est pour ça que le Maroc évite les peuples du Maghreb et adhère au "CCG " ..donc meme histoire, culture, US et traditions ????
                        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                        Commentaire


                        • #42
                          certains racontent du grand n importe quoi!

                          La lIbye ce n est pas la France ni le maroc, c est un pays frontalier avec l algérie, quelque soit le prochain gouvernement, il ne sera jamais stable sans la coopération de l algérie! en plus il y a des tribues, dont celle des Warfala, hostile au CNt et sympa enver l algérie, on ne forme jamais un gouvernement sans la moitié de la population!
                          بارد وسخون
                          M.Alhayani

                          Commentaire


                          • #43
                            ''Amis'' tu as dis..... je concède que l'AS peut être un allié fiable de l'Algérie. en tout cas, tant que l'ANC est au pouvoir et ceci pour des raisons idéologiques à mon avis....pour les autres, si demain, un nouveau gouvernement algerien née d'un putch organisé par les occidentaux (ce n'est qu'une supposition), ils seront les premiers à coopérer avec lui....pour parler d'amitié entre deux pays il faut prendre en compte: l'histoire, la culture, le système politique des pays en question et enfin l'economie (cette dernière peut être gérer par n'importe quel gouvernement en place).
                            j' ai jamais dit amis !!

                            Il n'ya pas d'amitié entre les etats , il n'y a que des interets (économiques et politiques ..)

                            par contre il peut y'avoir une certaine sympathie entre des peuples proches . Algériens - marocains / tunisiens -lybiens ..etc
                            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
                            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

                            Commentaire


                            • #44
                              Dommage!
                              Sur 4 pays du Maghreb deux ont zéro dette et beaucoup de flouss.
                              Tous responsables pour avoir laisser la Libye sous les griffes des nordistes voleurs. Foutue égocentrisme à la Kadhafi et 'triple foutue' famille régnante du Maroc ...
                              وإن هذه أمتكم أمة واحدة

                              Commentaire


                              • #45
                                les 2 pays dette zero et beaucoup de flouss mais aussi pauvres que les 2 autres a ne pas oublier

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X