Solidarité avec Nesma TV

[vizad]

Pas de solidarité avec cette chaine gérée par des minables chiyatines.
L'an dernier ils léchaient les bottes des trabelssis et la ils sont devenu les défenseurs de la liberté d'expression.
Vivement qu'elle va au diable.

[oudjda]

[Sajeed]

Le dictionnaire c'est pas fait pour les .........

C'est plutôt toi qui devrait acheter un dictionnaire, ou bien une paire de lunettes, ce serait mieux :

Sondage: Solidarité avec Nessma Tv et tous les tunisiens victimes de l'itlérence et des La yadjouz.

Puisque tu te définis comme démocrate, reste-le jusqu'au bout, je vois que tu commences un peu à perdre ton sang-froid.

Comme tu peux le constater, nous ne sommes en aucun cas solidaires avec cette chaîne, 7ab man 7ab wa krah man krah.

[mob_dz]

je vois que tu sais te rassurer...

Je suis démocrate, et la démocratie n'est pas une auberge espagnole.

Pour la précision Tu n'es pas solidaire, et personne ne t'as donné de procuration pour parler en son nom....

Le sarcasme n'est pas un argument.....

Où tu vois que je perds mon sang froid??

[mob_dz]

Impressionnante marche citoyenne contre l'islamisme à Tunis

Des milliers de citoyens, dont une moitié de femmes, ont investi le boulevard Mohammed V pour crier haut et fort leur attachement indéfectible aux valeurs démocratiques. La marche intervient 48 heures après la mobilisation des salafistes contre la chaîne privée Nessma TV.

Tunis a renoué hier avec les manifestations de rue. Moins de 48 heures après la forte mobilisation des salafistes pour dénoncer la chaîne Nessma TV, des milliers de citoyens, dont une moitié de femmes, ont investi le boulevard Mohammed V, au centre-ville de la capitale, pour crier haut et fort leur attachement indéfectible aux valeurs démocratiques. La réplique, qui ne s’est pas fait attendre, est au moins d’égale ampleur. Pancartes et drapeau national à la main, les Tunisiens, hier, sont en effet sortis dans la rue en réaction à la marche de ceux qui, vendredi après la prière, ont pris le chemin du Premier ministère pour exiger la fermeture de la télévision Nessma qui a passé un film franco-iranien jugé attentatoire à l’Islam. Une longue procession de manifestants a évolué sur un parcours de quelques centaines de mètres avant d’arriver au siège de l’organisation des droits de l’homme où les services de sécurité ont fait barrage.


La marche s’est déroulée sans incident. Bref moment d’agitation : un homme, la cinquantaine, accompagné d’une jeune fille en foulard, crée le frémissement. L’échange est très animé sous l’objectif des caméras et les regards des curieux. Selon des témoins oculaires, il s’agirait d’un contre-manifestant qui tentait la provocation par le truchement d’une pancarte que la police venait de lui enlever. Selon nos sources, les manifestants auraient obtenu l’autorisation de marcher durant deux heures sur cet itinéraire convenu avec les services du ministère de l’Intérieur, à l’instar des marcheurs de vendredi. La foule, très nombreuse, a scandé des slogans comme «Le peuple veut un Etat civil» ou «Lâche-moi !». Sur des pancartes arborées, on pouvait lire : «Nous sommes pour la liberté d’expression», «On refuse la violence», «Pour la liberté de pensée et d’expression», «La Tunisie est pour tous». Une jeune femme, la trentaine, affirme être venue marcher pour «dénoncer la violence», faisant allusion à ce qui s’est passé notamment vendredi dernier, après les manifestations des salafistes, quand le domicile du patron de la chaîne Nessma TV a été attaqué et qu’on a tenté d’y mettre le feu.

Une maman accompagnée de sa petite fille affiche fièrement sa participation à la manif qui «dénonce la violence, l’extrémisme et défend la liberté d’expression». Cette marche, qui n’est ni partisane ni revendiquée par aucune association, serait à l’initiative d’un certain nombre de personnes qui ont donné l’alerte à la veille de la marche des islamistes. Rachid Cherfi, un jeune blogueur spécialiste en marketing, fait partie des 30 administrateurs de facebook qui en ont lancé l’appel : «Nous avons réagi à la manifestation des intégristes pour défendre notre liberté d’expression. Cela a commencé jeudi et c’est leur manif qui a motivé les gens… Vous savez, nous étions à 500 invitations le premier jour, et c’est la marche de vendredi qui a fait exploser le soir même le compteur pour atteindre les 9000 invitations.» Selon les organisateurs, ils devaient être quelque 4000 à avoir répondu à l’appel.
A-t-on peur d’un projet islamiste en Tunisie ? Sur une pancarte bien en vue, on peut lire «Le 14 janvier, nous avons appelé à la liberté, non au fanatisme».


Deux marches en un intervalle de temps si court ont créé une mobilisation très remarquée des Tunisiens. Deux événements qui, vraisemblablement, sont susceptibles de dessiner une ligne de démarcation entre deux familles politiques que les slogans entonnés et les mots d’ordre exhibés séparent déjà. Mehdi, médecin de son état, attribue en tout cas à cette manifestation l’envergure des trois premières, dont celles, dit-il, qui ont visé à faire tomber le gouvernement Ghannouchi et demandé le départ de Caïd Essebsi.
Il faut dire que la campagne électorale vient de franchir un nouveau palier en l’espace de deux jours. Sans compter que la dernière virée du Premier ministre aux Etats-Unis est source de questionnements sans fin.

Ali Benyahia


© El Watan

[mob_dz]

Semble-t-il que cela s'appelle plaisanter :"Nous aussi nous avons l'équivalent de votre Nessma Tv. Mais heureusement chez nous ils ne diffusent pas de films contraires à l'Islam. Chez nous leurs têtes auraient été tranchées aussi sec!!!" dixit Abdeldjalil


Le pire est qu'il y'en a qui en rient içi!!!!

[okba30]

J'ai beau être ouvert d'esprit il m'est impossible d'appuyer une agression et un manque de respect contre la croyance religieuse de tel ou tel groupe. Tout au plus je peux l'ignorer.
Idem pour ceux qui rient du ventre rond de Bouddha.

Il est sage de se dissocier des gesticulations des extrémistes ''islamistes'' en mission commandée et des irrespectueux provocateurs.

[arazigh]

C'est une pétition pas un vote.

Et pourtant tu as écrit en entête : " sondage: solidarité avec ... "
Un sondage est un vote !

[mob_dz]

vBulletin n'a pas implémenté l'option Pétition

Dommage. Et comme il faut deux options pour valider le "sondage" je n'avais d'autre chois pour le détourner en pétition que de mettre la même options deux fois.

[houari16]

@mob dz
Zid na 3ilman !
solidarité comprise !
qu est ce que tu veux dire par « " solidarite ? " » mot qui ne veut rien dire en l adjacent avec solidarité ?

[vizad]

Il s'est inspiré du régime algérien qui nous laisse choisir entre le FLN ou le RND

[houari16]

héhé ; y a deux qui ont voté " solidarite ? " , mot tiré du lexique d ET ?

[mob_dz]

Les clowns aussi ont leur utilité.

[nacer-eddine06]

Encore une fois le cholera se soigne
la peste non

pauvre tunisie et bienvenue en tunisilistan
amen

[arayzon]

mob_dz bonjour!

Ce qui est en jeux, c'est la question de la liberté d'expression, c'est la liberté de création, c'est la liberté de conscience; des libertés fondamentales, essentielles à l'établissement de l'Etat de droit et de la démocratie.

Comme en Occident,je suppose?Petit exemple des "libertés" en pays démocratique,celui des toutes premières "suffragettes":

Jésus le pouce levé et le clin d’oeil interdit en Angleterre

Le régulateur britannique de la publicité a interdit mercredi comme "irrévérencieuse" une caricature montrant Jésus le pouce levé et le clin d'œil appuyé, utilisée par un opérateur téléphonique pour vanter ses "rabais miraculeux" à l'occasion des dernières fêtes pascales.

Cette publicité de l'opérateur 4 U, dévoilée lors d'une campagne nationale dans les journaux britanniques le 21 avril, ne pourra être réutilisée.

"Même si la publicité se voulait légère et humoristique, nous avons considéré que la représentation de Jésus le pouce levé et faisant un clin d'œil, assortie du slogan ‘rabais miraculeux’ en période de Pâques (...) donnait l'impression de tourner en dérision l'une des croyances chrétiennes fondamentales", a expliqué l'Advertising Standards Authority (ASA).

"Nous avons conclu que la publicité était irrévérencieuse vis-à-vis de la foi catholique et de nature à sérieusement offenser les chrétiens tout particulièrement", a expliqué l'ASA après avoir reçu 98 plaintes.

L'opérateur 4 U a fait valoir qu'il n'avait nullement eu l'intention de manquer de respect aux catholiques, mais voulait au contraire projeter "une image légère, positive et contemporaine" de la religion.

Il a présenté des excuses aux plaignants.

Source : rtl.be

A+.