Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Solidarité avec Nesma TV

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #76
    @traks
    C'est caricatural ce que tu decris. Il y a bien sur des gens qui pensent comme ca mais il ne faut pas généraliser. Les extrémistes existent dans tous les courants. Mais enfin on peut juger les gens qu'avec leurs actes ou ce qu'ils déclarent. Jusqu’à maintenant Ennahda respecte les lois et annonce qu'ils le feront une fois au pouvoir... je ne comprends pas pourquoi crier au loup.

    Commentaire


    • #77
      Khomeyni aussi est arrive au pouvoir par les urnes. Comme disait je ne sais plus qui, la democratie avec les barbus, c'est souvent "One man, one vote one time" en reference au slogan anti Apartheid.
      J'ai pas entendu que le Chah avait organise des élections ou Khomeyni a gagné !
      Et ce qu'on appelle révolution islamique c’était quoi alors?
      C'est absurde ce que tu dis.

      Commentaire


      • #78
        J'ai pas entendu que le Chah avait organise des élections ou Khomeyni a gagné !
        Pas sous le shah, sous le premier ministre democrate liberal qui lui avait succede (Bazargan).
        Personnellement dans le cas algerien par exemple, je suis contre l'interruption du processus electoral de 92, a mon avis le timing etait mal choisi, le gouvernement FIS aurait du etre renverse s'il avait mis fin a la democratie et aux libertes individuelles qui leur avait permis d'exercer la politique et de prendre le pouvoir. Mais je suis pour une mefiance et une vigilance au cas ou des courants, quelles qu'ils soient, ne partageant pas l'ideal democratique prennent le pouvoir en se servant de la democratie.

        Commentaire


        • #79
          C'est caricatural ce que tu decris
          tu veut dire anecdotique ?? c'est vrai c a l'est ...y avait des responsable du fis comme hachani ou rabeh kebir qui ne tenais pas du tous le méme discour , seulement tu remarquera que la aussi les gens d'el nahdha n'ont pas manifester contre nessma télé.....chez les islamiste c'est toujours comme ça , des gens asses âgé , qui pense bien et paraisse raisonnable et concilient et derrière de jeune fougueux , pres a tous casser pour la cause de dieu , et ça rassure de voir qu'il ne sont pas tous des "fou" de dieu...mais on connais la musique , arriver le bon moment c'est l'union au tour de la méme cause ....enfin ça reste un procès d'intention , je me trompe peut etre ...
          tu tombe je tombe car mane e mane
          après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

          Commentaire


          • #80
            chez les islamiste c'est toujours comme ça , des gens asses âgé , qui pense bien et paraisse raisonnable et concilient et derrière de jeune fougueu
            Yaw tout les mouvements / organismes /entités sur cette planète sont comme ça. Les islamistes ne font pas l’exceptions.

            Commentaire


            • #81
              Envoyé par mob_dz
              Le dictionnaire c'est pas fait pour les .........

              "Charité bien ordonnée commence par soi-même".
              Envoyé par mob_dz
              Et comme il faut deux options pour valider le "sondage" je n'avais d'autre chois pour le détourner en pétition que de mettre la même options deux fois.

              Si ton objectif était de soutenir cette chaîne, il ne faut pas sortir de saint cyr pour écrire :

              1. "Je suis entièrement solidaire".
              2. "Je suis solidaire".
              Option facultative : 3. "Sans opinion".

              Au lieu d'inventer un mot "Solidarite".
              Envoyé par soussi82
              Le double langage des islamistes n'est pas une nouveauté...
              C'est une monnaie courante, chez les politiciens de toute tendance.
              Dernière modification par RoboCop, 18 octobre 2011, 14h58.
              Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

              Commentaire


              • #82
                Envoyé par AAnis
                Personnellement dans le cas algerien par exemple, je suis contre l'interruption du processus électoral de 92, a mon avis le timing etait mal choisi, le gouvernement FIS aurait du etre renverse s'il avait mis fin a la democratie et aux libertes individuelles qui leur avait permis d'exercer la politique et de prendre le pouvoir
                Je ne sais pas trop, leurs intentions étaient claires comme l'eau de roche. Certains (Bouyali notamment), avaient déjà pris les armes bien avant cette histoire d’arrêt du processus électoral.

                Leur céder le pouvoir, c'est leur donner la chance de renforcer leur mainmise sur la société, infiltrer les corps de sécurité...Bref, si les évènements avaient pris cette tournure, c'est peut être les défenseurs de la république qui seraient aujourd’hui au maquis. La guerre aurait divisé le peuple et aurait été beaucoup plus couteuse sur le plan matériel et humain.

                Évidement, on ne peut que spéculer et parler au conditionnel.

                Mais combien de gouvernements Islamistes radicaux ont laissé leur place pacifiquement en respectant les règles des urnes ? Comme tu as dis, s'ils s'emparent du pouvoir, c'est pour toujours. Il a fallu OTAN pour dégager les Talibans du pouvoir et la guerre est loin d’être gagnée.

                Commentaire


                • #83
                  Envoyé par SOLAS
                  voila la bas les gens deposent plaintes
                  ils ne vociferent pas ne menacent pas

                  c la difference qui fait toute la difference

                  ils ne font pas justice a la place de la justice
                  Le contexte Solas, le contexte est totalement différent.

                  "là bas", il y'a un rouage juridique et forces exercés bien huilés, et ici, une transition explosive à laquelle on apporte les étincelles qu'il faut. On ne peut incriminer le phénomène chimique qui en résulte, mais les pyromanes et les pompiers qui n'auront pas éteint le feu.

                  Comme on ne peut pas penser que le responsable de cette chaine n'avait aucune intention de nuire.

                  Nessma TV a organisé après la diffusion du film un débat faisant le lien entre l'histoire du film et la Tunisie, si jamais un parti islamique prenait le pouvoir, allusion faite à l'instauration de la République islamique en Iran dénoncé par Persépolis. Il y a deux ans, avec la série "House of Saddam" dont l'acteur principal est Israélien, Nessma TV avait été accusée d'être de mauvaise foi. Durant le Ramadhan 2009, elle s'est distinguée en diffusant le feuilleton iranien Youcef Seddik, qui avait été interdit dans la majorité des pays arabes car il personnifiait l'un des gens du Livre Saint.
                  Depuis toujours, cette chaine se distingue par sa fidélité à cette ligne de haine vis à vis d'une tranche de la société bien désignée, et malgré les dénonciations, elle persiste.

                  C'est une ligne de conduite adoptée qui, à dessein ou pas, range ses excuses dans le genre: minables qu'ils pouvaient s'économiser par pur dignité s'ils leur restait une once du droit de bénéfice du doute à faire valoir.

                  Le terrorisme en Algérie, a pris forme dès cette étape. Avant d'arriver à le combattre le rejetons d'une telle manipulation, à coup de vie humaine, ils sont à l'étape qui est beaucoup moins couteuse, combattre la source de cette fitna. Les jeux sont lancés pour chaque camp.

                  Difficile de se contenter d'un Merci Nessma, tes excuses diplomatiques copiées-collées au fil des ans! nous apaise le cœur.
                  Dernière modification par GLP, 18 octobre 2011, 16h18.
                  ----| GLP © production 1886 - 2016 . All rights reserved |----

                  Commentaire


                  • #84
                    Envoyé par mob-dz
                    Le directeur de Nessma, peut abandonner le combat, il pourrait même sacrifier sur l'autel de sa poltronnerie des cadres de la chaine.... Mais le problème reste celui des attaques de forces obscurantistes à l’encontre des libertés.
                    La liberté de monter un pan de la société contre un autre ? te rends-tu compte de ce que tu nomme liberté?
                    On a eu raison de te conseiller un dictionnaire.

                    "Al fitna achaddou mina al katl", et c'est pas un morveux qu'il l'a dit.

                    Ça épouse le même acharnement dans la bêtise des Pro-Nasis d'aujourd'hui: De la famille plus royaliste que le Roi on trouve plus constipé que la constipation.
                    Dernière modification par GLP, 18 octobre 2011, 16h16.
                    ----| GLP © production 1886 - 2016 . All rights reserved |----

                    Commentaire


                    • #85
                      On a eu raison de te conseiller un dictionnaire.
                      Ton conseil tu peux te le garder de même que ton moralisme à deux sous.

                      Le jour où tu sortira du marais visqueux de l’indéfini, et tu apprendra à dire "je" reviens discuter.

                      La fitna ce sont le visions totalitaires des courants obscurantistes qui la nourrissent,
                      Si tu parles, tu meurs. Si tu te tais, tu meurs. Alors, dis et meurs

                      Commentaire


                      • #86
                        Envoyé par mob_dz
                        Envoyé par GLP
                        La liberté de monter un pan de la société contre un autre ? te rends-tu compte de ce que tu nomme liberté?
                        (Réponse): Ton conseil tu peux te le garder de même que ton moralisme à deux sous.
                        Bien . Drôle de contraste avec ta "liberté d'expression" qui te motive tant. C'est si fragile que ça d'entretenir la comédie ?

                        Maintenant qu'on est sans sa couche logiciel, on peu échanger plus efficacement:

                        Envoyé par mob_dz
                        Envoyé par GLP
                        On a eu raison de te conseiller un dictionnaire.
                        Le jour où tu sortira du marais visqueux de l’indéfini, et tu apprendra à dire "je" reviens discuter.
                        ça serait lourd si je te le conseillais à mon tour en tant que la troisième personne rien que sur ce fil.

                        Je me définirai volontiers si tu accouche d'une quelconque forme d'argumentaire. Tu en sera comblé parole de moi. En attendant :

                        La fitna ce sont le visions totalitaires des courants obscurantistes qui la nourrissent,
                        C'est toi qui le dit. ce qu'on a à proposer à nos neurones là, c'est une chaine qui attaque des musulmans, ces derniers réagissent, certains ici on blâmé la façon de leur réaction, certains d'autres ont blâmé la motivation de leur réaction, et d'autres l'action de cette chaine.

                        Toi tu ne répètes que: obscurantiste. Si seulement t'avais accepté le sondage en tant que forme micro-démocratique sur cette question. histoire d'être un chuya plus crédible sur l'adoption de ce que tu défend même, et histoire de ne pas t'entêter à tordre le cou aux "notions" pour justifier tes erreurs, non pas linguistiques mais logiques.

                        Cette manie de répétitions commence à faire école ces derniers jours (Mehdi tu paries combien de copies sur ce sujet cette fois? )
                        Dernière modification par GLP, 18 octobre 2011, 16h39.
                        ----| GLP © production 1886 - 2016 . All rights reserved |----

                        Commentaire


                        • #87
                          Ce n'est pas un article, c'est sa propre analyse.
                          na7ithali men foumi ...
                          tu tombe je tombe car mane e mane
                          après avoir rien fait ...on a souvent le sentiment d'avoir faillie faire ....un sentiment consolateur

                          Commentaire


                          • #88
                            Ce n'est pas un article, c'est sa propre analyse.

                            RoboCop

                            C'est encore pire !!

                            Commentaire


                            • #89


                              Commentaire


                              • #90
                                na7ithali men foumi ...
                                Traks,
                                Je me pose la question, qu'est-ce qui l'a induit en erreur, la police d'écriture, le style, ou les deux à la fois ?
                                C'est encore pire !!
                                Soussi82,
                                Je trouve que Dandy fait de bonnes analyses.
                                Dernière modification par RoboCop, 18 octobre 2011, 17h04.
                                Il y a des gens si intelligents que lorsqu'ils font les imbéciles, ils réussissent mieux que quiconque. - Maurice Donnay

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X