Le Ministre de l'Intérieur marocain Driss Basri reconnaît que le Sahara occidental n'est pas marocain au 3em minutes et 20 s
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Le Ministre de l'Intérieur marocain Driss Basri reconnaît que le Sahara occidental n'est pas marocain
Réduire
X
-
Le Ministre de l'Intérieur marocain Driss Basri reconnaît que le Sahara occidental n'est pas marocain au 3em minutes et 20 s
AGHBAL.
3eme minute et 20s: basri n'a pas dit que le S.O n'est pas marocain.
4eme minute et 26 s : dis nous qu'est ce qu'est ce qu'il a dit ?.
SI TU NE COMPRENDS PAS L'ARABE: c'est ton problème
NB: il n'a pas dit aussi: sahara espagnole et ex espagnole.
Commentaire
-
tout le monde attend la réaction de la France officielle sur le sujet que la diplomatie marocaine voit mal l ONU .... ( un défi qui n est pas à sa place ..)
__________________
Laissons le PJD d'appliquer sa vision dans ce dossier, Othmani est un homme sage, et c'est les islamistes qui decident, le peuple a voulu ainsi. Alors on les jugeront dans 5 ans.
Commentaire
-
@CaboMoro
parle de ce qui va se passer entre l administration américaine , France , ONU et Maroc
Est ce que aussi " les amis du Maroc " vont soutenir Ban Ki Moon ou la bourde marocaine ..
Affaire à suivreA qui sait comprendre , peu de mots suffisent
Commentaire
-
Est ce que aussi " les amis du Maroc " vont soutenir Ban Ki Moon ou la bourde marocaine ..
Affaire à suivre
________________________________________________
Ban ki Monn est qu'une PERSONNE, le Maroc est un pays, crois tu qu'
ils ont plus d'interet avec le Maroc ou avec Ban !!!!
Commentaire
-
13 mars 1895 – Traité anglo-marocain dont l’article 1er disposait que : « (…) Aucune puissance ne pourra émettre des prétentions sur les territoires allant de l’oued Draâ au Cap Bojador et appelés Tarfaya comme il est dit plus haut et à l’intérieur parce que ces territoires appartiennent au Maroc. »
win rahi la suite
Cependant, la Cour internationale de justice stipule que la correspondance diplomatique britannique de l'époque indique à plusieurs reprises que la région du Cap Juby ne fait pas partie du Maroc qui pour les britanniques s'arrête au Draâ. Ainsi, le traité représente un accord de la part de la Grande-Bretagne de ne pas contester les prétentions futures du sultan au sud et non une reconnaissance de sa souveraineté existante sur ces territoires
Commentaire
-
Cependant, la Cour internationale de justice stipule que la correspondance diplomatique britannique de l'époque indique à plusieurs reprises que la région du Cap Juby ne fait pas partie du Maroc qui pour les britanniques s'arrête au Draâ. Ainsi, le traité représente un accord de la part de la Grande-Bretagne de ne pas contester les prétentions futures du sultan au sud et non une reconnaissance de sa souveraineté existante sur ces territoires
Il y a un traité dont les termes sont exacts, la region qui va de l'oued draa au cap bojador appartient au Maroc.
Et il y en a d'autres.
Au Maroc, l'état n'etait pas a l'occidental.
Il n'y a qu'a citer le cheikh Ma el Ainine, l'autorité du sahara occidental, c'était un representant du Maroc.
Le sultan marocain lui avais alors dépéché son neveu pour organiser la resistance contre l'occupant, ils ont meme défendu la Mauritanie avec l'attaque de l'oasis de Tidjikja où Coppolani fut tué.
Le Maroc a des preuves historiques pour beaucoup plus loin que le sahara occidental.
Le dernier resistant tué a Timimoun était un caid du Makhzen qui s'est déplacé au Tafilalet pour acceuillir le sultan Moulay Hassan lors d'une de ses mehalla au sud est.Dernière modification par Dabachi, 22 mai 2012, 23h14.
Commentaire
-
Ca c'est du vent, une interpretation de la part des membres du jury de la Haye (dont l'espagnol Moreno qui n'aurai jamais du participer au jury).
stipule que la correspondance diplomatique britannique de l'époque indique à plusieurs reprises que la région du Cap Juby ne fait pas partie du Maroc qui pour les britanniques s'arrête au Draâ. Ainsi, le traité représente un accord de la part de la Grande-Bretagne de ne pas contester les prétentions futures du sultan au sud et non une reconnaissance de sa souveraineté existante sur ces territoires
Commentaire
Commentaire