Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Le problème réside dans la consécration de l'agression et du fait accompli.
La francophonie (France : qui nous a nié l'existence le siècle passé) l'a offert au Maroc ... pour services rendus.
(voir la carte des pays francophones).
Libre à elle, du moment qu'elle a accepté le principe d'autodétermination : si les Sahraouis ne veulent pas de leur gouvernement POLISARIO ni de l'indépendance ils n'auront qu'à voter pour l'intégration au Royaume du Maroc et le problème sera réglé.
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
Oui, toutes les populations sur tout le territoire algérien ont été consultées lors du référendum d’autodétermination de Juillet 1962.
Harrachi
Demander à des autochtones s'il veulent être indépendants dans leur propre pays prouve que ce pays n'a jamais appartenu à ses habitants mais à d'autres ..
Ce referendum de 1962 ne fait que régulariser une situation anachronique....
Si le Maroc ( État-Nation depuis 12 siècles)avait été contraint à s’autodéterminer en 1956 , il aurait exigé que tous les marocains (y compris ceux du sahara , de Sebta et Mellila , des régions annexées à l’Algérie ) votent aussi.
Il a choisit l’indépendance par étape mais il ne pensait pas que des voisins qu'il avait aidé à devenir enfin un Etat-Nation vont lui mettre les bâtons dans les roues en osant reclamer leur sahara ( central) et le refuser aux autres qui ,eux ,ont pourtant des preuves historiques à faire valoir..
Libre à elle, du moment qu'elle a accepté le principe d'autodétermination : si les Sahraouis ne veulent pas de leur gouvernement POLISARIO ni de l'indépendance ils n'auront qu'à voter pour l'intégration au Royaume du Maroc et le problème sera réglé.
Harrachi
Par "elle" tu veux dire la RASD je suppose ..
Tu trouves pas que c'est risible qu'une republique accepte un principe d’autodétermination sur lequel elle s'est assise.
En tout cas merci de reconnaitre que cette "republique" est "pseudotique" .
J’espère que les torchons algériens suivront ,à l'avenir, ton conseil en nous évitons les ridicules titres du gouvernement de cette "republique" en attendant que les sahraouis , TOUS les sahraouis , se prononcent...
... Demander à des autochtones s'il veulent être indépendants dans leur propre pays prouve que ce pays n'a jamais appartenu à ses habitants mais à d'autres ...
Tu semble confondre la notion de "pays" avec celle d'État. L’autodétermination n'a pas pour objectif de demander au gens du pays si "ils sont dans leur pays" (sic) mais dans sois l'autorité de quel État ils veulent vivre. Dans notre cas, il fallait choisir entre rester sous l'égide de l’État français qui réclamait la souveraineté sur notre pays, ou alors vivre sous l'égide d'un État algérien indépendant. Dans le cas des Sahraouis, il doivent choisir entre vivre sous l'égide du Royaume du Maroc et en son sein, ou bien sous l'égide d'un Etat sahraoui indépendant. Je ne puis faire plus simple que cela.
... Ce referendum de 1962 ne fait que régulariser une situation anachronique ...
J'ignore ce que tu entends par "anachronique" dans ce contexte précis, mais je garde volontiers le verbe "régulariser" dont tu as fais usage : le peuple Sahraoui exercera sont droit à l’autodétermination, et le choix qu'il fera aura pour résultat la régularisation une bonne fois pour toute d'une des deux choses : l'annexion du Sahara-Occidental par le Royaume du Maroc, ou la proclamation de la RASD. C'est les concernés qui doivent en décider.
... Si le Maroc ( État-Nation depuis 12 siècles) ...
Ça commence à vibrer dans le coin ... brrrr
... avait été contraint à s’autodéterminer en 1956 ...
Il n'y avais pas lieu, car du point de vue du droit, le Royaume du Maroc était déjà reconnu dans ses frontières internationales au moment de son indépendance, celle-ci n'étant d'ailleurs -juridiquement parlant- que la fin d'un Protectorat
... il aurait exigé que tous les marocains (y compris ceux du sahara , de Sebta et Mellila , des régions annexées à l’Algérie ) votent aussi ...
Il fallait peut-être faire le nécessaire pour sauvegarder ses droits, si droits il y a. Ceci-dit, c'est un problème marocain ça.
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
Il y a encore plus simple : lever les 2 blocus autour des camps de réfugiés à Tindouf.
- le blocus de la milice du Polisario
- celui de l'armée algérienne
Sûr que les réfugiés choisiront la direction de l'Atlantique, sans referendum ni sidi zekri ...
Si tu en est si certain, pourquoi leur refuser les urnes ? Ils voteront sous l'égide de l'ONU et, puisque ils voteront surement pour l'intégration au Maroc, tout ira pour le mieux. Non ?
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
je pourrais poser la question à l'inverse, du fait qu'il y a des antecedents de fuites vers l'atlantique.
Le mechanisme du referendum te parait trop simple, y aurait guerre qui n'en finirait pas des chioukh des 2 côtés pour arrêtter la liste.
Les deux manipuleraient et d'autres parametter entreriont en jeux, dont les sahraouis mauritaniens cousins de ceux du sahara + ceux habitants au nord du sahara, Sraghna, essaouira, marrackech....+ ceux habitant le sahara Algeriens + les Maliens...
Ça serais plus juste pour tout les habitants du Sahara, sont concernés tout les pays du Maghreb. Pourquoi juste le Maroc?
Pauvre Maroc
Ce n'est pas parce que ce territoire s'appelle Sahara Occidental que tu dois faire un référendum pour tous les Saharas. Pourquoi pas le Sahara Australien tant qu'on y est ?
Si tu en est si certain, pourquoi leur refuser les urnes ? Ils voteront sous l'égide de l'ONU et, puisque ils voteront surement pour l'intégration au Maroc, tout ira pour le mieux. Non ?
Le Maroc avait le 1er proposé un referendum. Mais ce n'est plus possible comme l'explique un peu mahjoub
D'ailleurs "ma" solution n'est pas incompatible avec un referendum : on desserre l'étau autour des refugiés d'abord. On laisse décanter. En fin de compte il devrait rester qq centaines de durs à cuir qui refusent le retour !
A ce moment là il est facile d'organiser le referendum.
Et ça ne coûte pas un rond.
apres plus de 37 ans de conflit et le refus categorique du maroc d organiser un referendum d autodetermination,la solution est
1- les sahraouis acceptent l autonomie
2-restent definitivement en algerie
3- les saharouis declarent la guerre au maroc.
Nul autre salut pour ceux qui résident de gré ou de force dans l'enfer de la hamada de Tindouf tant que cette proposition(autonomie élargie) est sur la table .
Car est illusoire de croire ,de penser,.........que le Maroc cédera son territoire si chèrement acquis et défendu.
Si tu en est si certain, pourquoi leur refuser les urnes ? Ils voteront sous l'égide de l'ONU et, puisque ils voteront surement pour l'intégration au Maroc, tout ira pour le mieux. Non ?
Et ben ,
On l'a essayé comme moyen de sortie de crise.(référendum confirmatif) et la suite est connu de tout le monde.
Commentaire