Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
je te parle du contexte politique actuel, c est le blocage total dans le processus vers le referendum du sahara occidental a cause du maroc .
le maroc refuse l autodetermination et donc enl etat actuel des choses il n y a que ces 3 possiblites.
1-accepter l autonomie
2-rester eternellement en algerie
3-declarer la guerre au maroc
pour moi j en suis convaincu la solution de ce conflit ne peut etre que militaire,les negociations ne menent a rien.
apres plus de 37 ans de conflit et le refus categorique du maroc d organiser un referendum d autodetermination,la solution est
@ verité
C'EST LE MAROC QUI A DEMANDE L'ORGANISATION D UREFERENDUM POUR FAIRE PLAISIR A SES AMIS ET ALLIES Le secrétaire général de l'ONU Kofi Annan a demandé à James Baker de reprendre sa médiation pour mettre fin au conflit du Sahara et a pris acte de l'impossibilité de tenir rapidement un référendum d'autodétermination. M. Annan affirme dans son rapport du Conseil de sécurité de l'ONU que " le calendrier envisagé n'est plus valide ". Il faut que les criminels s'exécutent et que leurs soutiens maintiennent leur " neutralité ". Quand les Marocains incarcérés à Tindouf pourront-ils lever le camp et rentrer à la maison ?
Kofi Annan a remis son rapport, vendredi 18 février, au Conseil de sécurité de l'ONU, il y appelle à un "réexamen" de la solution du référendum, adoptée par le Maroc et le Polisario en 1991.
C'est ainsi que l'équité de l'ONU et l'application concrète des Accords de Houston signés sous l'égide de James Baker ont débouché sur un constat enfin réaliste. Un coup de théâtre, un coup mortel porté aux séparatistes. Exit le référendum.
A quoi servira un referendum ou presque tous ses dirigeants n'ont pas le droit de voter
Il faut vraiment prendre les gens pour des demeurés pour essayer de leur faire avaler une aussi grosse couleuvre.
Autodétermination implique le droit de disposer totalement de son destin et de le choisir en toute liberté : indépendance ou rattachement. Une fois le choix fait et si ce choix est le rattachement, vous aurez tout loisir à négocier les modalités de ce rattachement et son étendue.
Autrement, si ce sgens n'ont d'autre choix que d'être rattachés au royaume du Maroc (un peu, beaucoup ou à la folie), leur droit à l’autodétermination est renié.
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
Il faut vraiment prendre les gens pour des demeurés pour essayer de leur faire avaler une aussi grosse couleuvre.
aps du tout, c'est de bonne foi
Autodétermination implique le droit de disposer totalement de son destin et de le choisir en toute liberté : indépendance ou rattachement. Une fois le choix fait et si ce choix est le rattachement, vous aurez tout loisir à négocier les modalités de ce rattachement et son étendue.
Autrement, si ce sgens n'ont d'autre choix que d'être rattachés au royaume du Maroc (un peu, beaucoup ou à la folie), leur droit à l’autodétermination est renié.
L'autonomie juridiquement est une FORME d'autodetermination.
On gere ses affaires librement.
Cependant est ce suffisant pour satisfaire l'autodetermination.
Dans le cadre de la régionalisation poussée qui va prendre plus de temps que prevu, c'est difficile de prevoyer un autonomie à la polisarienne (plus de prérogatives), alors que l'autonomie selon le régime marocain va avec la réalité du Makhzen.
Oui, on pourrait passer des journées à inventer de nouveaux concepts ou a en faire dériver des sous-conceptes.
Le fait est que le droit à l'autodétermination dont on parle pour le peuple sahraoui est tel que reconnu par l'ONU, c'est-à-dire le droit des peuples à disposer librement d'eux mêmes et de choisir le destin qui leur sied.
Autonomie dans le "cadre du Maroc" veux dire obliger les Sahraouis à se faire "marocains", et cela ne concorde avec leur droit à l'autodétermination que si ils le choisissent parmi les autres choix envisageables : indépendance ou intégration.
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
Autonomie dans le "cadre du Maroc" veux dire obliger les Sahraouis à se faire "marocains", et cela ne concorde avec leur droit à l'autodétermination que si ils le choisissent parmi les autres choix envisageables : indépendance ou intégration.
sauf que l'indépendance n'est pas envisageable .....
et puis entre nous Harrachi , tu sais bien que ce droit international , c'est du Pipi de chat ..... on en a la preuve tout les jours , par ceux là meme qui prétendre l'avoir mis en oeuvre .
" Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm
La sécession implique qu'il y eut union au préalable, chose que ne reconnais pas le droit international dans le cas du Sahara-Occidental et le Maroc : le différents doit donc être tranché par l'autodétermination.
"L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]
Commentaire