Le Maroc une création française

[Risk]

je n'ai pas bien saisi Houari.

[absent]

Les Almoravides (1061-1147)

Mais ils vont se heurter à d’autres arabes, pratiquant un islam très rigoriste, les Almoravides qui, venu du fleuve Sénégal, remontent vers le nord et entreprennent de conquérir le Maroc. Vers 1070, ils fondent Marrakech ,puis occupent tout le Maroc et vont même jusqu’à conquérir l’Espagne. Mais les Almoravides, au contact des Andalous, perdent peu à peu leur rigorisme religieux et adoptent un mode de vie plus ouvert au monde.

il n'y a que les marocains qui sont fières d'avoir été colonisés c'est pas grave du moment que la capitale était au Maroc LOL ... yakhi roukhss yakhi

[Serpico]

@Lars
dit le a ceux qui viennent jeter leur venin sur l Algérie et son peuple

Houari

Tu traites ( avec toujours les mêmes haineux frustrés ) le Maroc ( et par voie de conséquence le marocains ) de creation de la France et quant on te prouve le contraire tu pleurniches en prenant l'habit de la victime..

T'es vraiment un charlot !!

[houari16]

posté par Serpico
Tu traites ( avec toujours les mêmes haineux frustrés ) le Maroc ( et par voie de conséquence le marocains ) de creation de la France et quant on te prouve le contraire tu pleurniches en prenant l'habit de la victime..
.T'es vraiment un charlot !!

.
La décadence de la mentalité marocaine , les hchichates de chicha , pire que le Makhzen et la MAP

Par Serpico onc rien à voir avec un pays qui ,jusqu'à 1962, était dirigé soit de Paris ..

Carrément le vend nauséabond de l Ouest ..le pays des traitrises , les magouilles et les supercheries , même l histoire du voisin falsifiée

[Serpico]

il n'y a que les marocains qui sont fières d'avoir été colonisés c'est pas grave du moment que la capitale était au Maroc LOL ... yakhi roukhss yakhi cne

Le Maroc ,alors appelél'empire chérifien et qui s’étendait jusqu'au fleuve Sénégal ,colonisait et ne subissait donc pas de colonisation car les Almoravides faisaient partie de cet empire chérifien.

Le Maroc n'avait donc pas affaire , comme certains ,à des colons lointains et non maghrébins comme les turcs où les français qui se sont bien installés des siècles durant .

C'est à ce niveau qu'on peut parler de Roukhs

[Serpico]

Carrément le vend nauséabond de l Ouest .
houari

Tu ne fais que sentir ta propre odeur nauséabonde qu'on te retourne.

Le jour où tu cesseras de dégueuler ta bile sur le Maroc ( alors que ton cas est plus désespéré ) alors tu ne sentiras rien venant de l'Ouest.

Tu ne récoltes ( toi et certains haineux de FA dont celui qui est derriere ce topic)) que ce que vous avez semé.

Ihtarime nafsaqa touhtarame !!

[absent]

serpico t'es daltonien ou con? ou tu ne lis pas ce que tu poste?

Mais ils vont se heurter à d’autres arabes, pratiquant un islam très rigoriste, les Almoravides qui, venu du fleuve Sénégal, remontent vers le nord et entreprennent de conquérir le Maroc. Vers 1070, ils fondent Marrakech ,puis occupent tout le Maroc et vont même jusqu’à conquérir l’Espagne. Mais les Almoravides, au contact des Andalous, perdent peu à peu leur rigorisme religieux et adoptent un mode de vie plus ouvert au monde.

Le Maroc n'avait donc pas affaire , comme certains ,à des colons lointains et non maghrébins comme les turcs où les français qui se sont bien installés des siècles durant .

je ne savais pas que les voisins pouvaient se coloniser sauf si tu croit que le petit royaume des idrissides s'étendait jusqu'au Sénégal ???

t'es vraiment con ...

[houari16]

la signification du Roukhss .

posté par Serpico
C'est à ce niveau qu'on peut parler de Roukhs

.
le plus grand roukhss
Maroc :otage de la France , tutelle du trone franco-alaouite

Maroc : 5 siecles vous nargue dans votre propre territoire

Algérie : aucun lopin de terre chez les colons ..ni français , ni espagnol

Fhamti daba , la signification du Roukhss ..

* Roukhss !! heureusement que les visiteurs te lisent :

[Risk]

chaque forum son défouloir, sur un autre c'est la question de l'amazighité ou l'arabité de l’Algérie...ici c'est le maroc et sa tentative d’expansion territoriale.

[Serpico]

je ne savais pas que les voisins pouvaient se coloniser sauf si tu croit que le petit royaume des idrissides s'étendait jusqu'au Sénégal ???

t'es vraiment con ..cne

Le con c'est celui qui ne comprend pas le sens d'empire chérifien qu'on lui décrit..

Les monarchies marocaines ne se limitent pas qu'aux Idrissides.

Pour preuve la dernière en date ,celle des alaouites, est toujours aux commandes.

Pour ton intérêt évite les livres FLN ....

Et voici pour ta culture ..

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphoto..._1854707_n.jpg

[Medit]

@serpico,

Si cne te traite de con seulement c'est qu'il a été très indulgent envers toi.

Tu arbore fièrement une carte faite par des gamins.

Avant que la France n'intervienne (bien avant le protectorat), ton royaume n'était qu'un confetti constitué de bled makhzen ( dont tu es issu) et bled siba. La France vous a aidé pour pacifier les tribus qui refusaient votre hégémonie. Le plus drôle est que vous mettez a votre compte, quand ça vous arrange, les moudjahidines qui ont combattu fièrement la pourriture que vous êtes ainsi que votre protecteur qu'est la France.

Je te donne un peu de lecture et s'il te reste une once de fierté, tu devrais te cacher à tout jamais mais ça m’étonnerait que ça arrive.

http://www.persee.fr/web/revues/home...m_26_139_8683#

[saaid]

Les monarchies marocaines ne se limitent pas qu'aux Idrissides. Pour preuve la dernière en date ,celle des alaouites, est toujours aux commandes.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>clairement en nette disparition ces monarchies, il ne reste pas grand chose sur la carte, et tant que des habitudes moyenageuses comme la baise pieds fait partie encore des protocoles officiels de ces alaouites , il n est pas étonnant que ce n est qu une question de que meme Marrakech n appartientra plus aux marocains

[Serpico]

@serpico,

Si cne te traite de con seulement c'est qu'il a été très indulgent envers toi.

Tu arbore fièrement une carte faite par des gamins.

Seagull

L'histoire c'est l'affaire des grands car LES FAITS SONT TÊTUS

Le con c'est celui qui oublie que l'histoire n'est pas l'apanage de la propagande FLN mais celles des vrais historiens.

Avec l'internet c'est pourtant simple de te désinhiber du matraquage FLN , il te suffit de taper "Empire Chérifien"pour améliorer ta culture..

clairement en nette disparition ces monarchies, il ne reste pas grand chose sur la carte, et tant que des habitudes moyenageuses comme la baise pieds fait partie encore des protocoles officiels de ces alaouites , il n est pas étonnant que ce n est qu une question de que meme Marrakech n appartientra plus aux marocains
saaid

Même réponse que précédemment ! Ça t’évitera de dire des bêtises..

[houari16]

Bravo Serpico !!

posté par Serpico

Avec l'internet c'est pourtant simple

.
Tape Maroc !!!
Tu auras ce qui ne te plait pas
tu auras plein les yeux de tous les alterations ..falsification de l histoire marocaine ...un travail du Makhzen trés bien déterminé

En combien de temps ça va durer ...
l ere de la communication Mayarhamch
tant mieux
" Serpico " tu participes indirectement sans le savoir à éclairer les internautes marocains .en essayant prêcher le faux ( le Maroc enchanté ? ) ..Ainsi les internautes marocains pour avoir le vrai sur leur monarchie

[zen.man]

Le con c'est celui qui oublie que l'histoire n'est pas l'apanage de la propagande FLNmais celles des vrais historiens.Avec l'internet c'est pourtant simple de te désinhiber du matraquage FLN , il te suffit de taper "Empire Chérifien"pour améliorer ta culture..

Au lieu d'insulter à tout va et d'accoucher des inepties, pourquoi ne te donne pas la peine de lire le très bon lien que t'as filé Seagull. Comment ça se fait que tu reproches aux autres ce que tu ne daignes pas faire ?

Le lien qu'il t'as filé fait renvoit à une oeuvre d'un historien Français : Augustin Bernard. Il n'est ni du FLN ni du Makhzen.

http://www.persee.fr/web/revues/home...m_26_139_8683#

Je pense qu'après sa lecture, vous allez la mettre en sourdine.