Une partie de la région de Kidal aurait été vendue à l’Algérie

[okba30]

Ah ces voleurs de bébé dromadaire!

Comme ça on essaie de saboter le capital de sympathie de l'Algérie au Mali.

[Baryansow]

@HOUARI
Le AGL sévit encore,il affermit son AGLISATION, ainsi que l'impétuosité qu'il dégage

[nacera90]

Bonsoir

Si l'info s'avere vraie, pourquoi,pas?
Ce n'est pas la premiere fois que ce genre de transaction se réalise.

L'achat de l'Alaska est l'acte par lequel l'Empire russe céda ses territoires nord-américains aux États-Unis en 1867 contre le paiement de sept millions de dollars. Cet achat fut mené par le secrétaire d'État américain William Seward. Le territoire acheté avait une superficie d'environ 1 600 000 km² (600 000 miles carrés), et constitue pour l'essentiel l'actuel État américain d'Alaska.

La vente de la Louisiane (en anglais Louisiana Purchase « l'achat de la Louisiane ») est la cession par la France de plus de 2 144 476 km2 (529 911 680 acres) de territoire aux États-Unis en 1803 au prix de 3 cents par acre, soit plus de 15 millions de dollars1 ou 80 millions de francs au total2.
Ce territoire représente 22,3 % de la superficie actuelle des États-Unis. En effet, la colonie française de Louisiane comprend beaucoup plus de territoires que l'État actuel de Louisiane. Les territoires vendus incluent des parties situées à l'ouest du fleuve Mississippi dans l'Arkansas, le Missouri, l'Iowa, et le Minnesota actuels, des parties du Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Nebraska, des parties du Nouveau-Mexique, du nord du Texas, l'Oklahoma, le Kansas, des portions du Montana, du Wyoming, et la partie du Colorado située à l'est des montagnes Rocheuses, des portions au sud du Manitoba, au sud de la Saskatchewan et au sud de l'Alberta situées dans le bassin fluvial du fleuve Missouri, et la Louisiane actuelle de part et d'autre du Mississippi, incluant la ville de La Nouvelle-Orléans.

[AARROU]

nacera90

Si l'info s'avere vraie, pourquoi,pas?
Ce n'est pas la premiere fois que ce genre de transaction se réalise.

Pas besoin d'aller si loin !!!!! Le Royaume millénaire du Maroc a renoncé à des parties de son territoire en contre partie des emprunts non remboursés aux Espagnoles ( Sebta Mellilia ..........)

[houari16]

posté par AARROU
Pas besoin d'aller si loin !!!!! Le Royaume millénaire du Maroc a renoncé à des parties de son territoire en contre partie des emprunts non remboursés au Espagnole ( Sebta Mellilia ..........)

.
Salut
le direct !!
ça ne va ni contenter ni réjouir notre ami " AGHBAL "
Là ,reste la fumée ancrée , son feu de jadis

[nacera90]

Pas besoin d'aller si loin !!!!! Le Royaume millénaire du Maroc a renoncé à des parties de son territoire en contre partie des emprunts non remboursés aux Espagnoles ( Sebta Mellilia ..........)

Merci AARROU pour l'info. Donc, c'est une pratique qui a touché pas mal de pays pendant les siecles derniers.
Qu'en est il maintenant? Que dit la loi sur ce genre de transaction? A t on le droit de vendre une partie de son térritoire? Le cas de la Grèce est il possible?

[AARROU]

nacera90

Qu'en est il maintenant? Que dit la loi sur ce genre de transaction? A t on le droit de vendre une partie de son térritoire? Le cas de la Grèce est il possible?

Une grande partie des terres agricoles de la Cote d'ivoire appartiennent à des sociétés Françaises !!!!

Au Maroc ( encore lui ) des terres expropriés au Algériens à Berkane ont étaient cédés à un (1) Dirhams symbolique aux Espagnoles ( encore eux ) de FADESA !!!!

[nacera90]

Une grande partie des terres agricoles de la Cote d'ivoire appartiennent à des sociétés Françaises !!!!

Au Maroc ( encore lui ) des terres expropriés au Algériens à Berkane ont étaient cédés à un (1) Dirhams symbolique aux Espagnoles ( encore eux ) de FADESA !!!!

Oui, ça je suis au courant et c'est même fréquent.
le cas de Kidal est different. C'est à dire, augmenter la surface d'un pays en achetant des territoires ayant appartenu à d'autre.
La Luisianne ou l'Alaska ont appartenu aux francais et aux russes, avant d'être vendues aux USA.
C'est des transactions d'ETAT à ETAT.

[AARROU]

nacera90

C'est des transactions d'ETAT à ETAT.

Avant il n y avait pas des sociétés plus riches que des États comme aujourdhui !!!!

[houari16]

posté par nacera90
le cas de Kidal est different. C'est à dire, augmenter la surface d'un pays en achetant des territoires ayant appartenu à d'autre.

.
Faux , archi -faux , c est débile .

tu veux dire que l état algérien pratique la politique annexionniste par supercheries ...? c est contraire à ses principes anti-annexionniste et anti-colonialiste ...

tu devrais poser cette question :
Pourquoi cet article en ce moment ?
je vois , n est ni plus , ni moins ,ça sent la manip haineuse ..

[AARROU]

houari16

Faux , archi -faux , c est débile .

Il faut juste voir sur une carte ou se situe KIDAL pour se convaincre de la stupidité de ce mensonge !!!!!

A moins que l'Algerie n'aie acheté la moitié du MALI !!!!

[houari16]

@AARROU
Non !
AGHBAL et nacera 90 pour eux l Algerie avait acheté toute la région de Kidal et pourquoi pas tout le nord du Mali ...?

* les imbéciles -intellects croient à tous les bobards et intox puisque c est envers l Algérie

[AGHBAL]

je vois , n est ni plus , ni moins ,ça sent la manip haineuse ..
@ houari

CE QUI A ETE REVELE EST :

VRAI ?

OU

FAUX ?

[houari16]

Ex - ministre malien ?? sa déclaration " caduc "

@ AGHBAL
contacte l ex ministre malien ,et pose lui la question , pourquoi cette déclaration en ce moment ... ?
ainsi pourquoi il ne défend pas le Maroc puisque un grand territoire au Maroc appartient aux espagnols

[AGHBAL]

contacte l ex ministre malien ,et pose lui la question , pourquoi cette déclaration en ce moment ... ?
ainsi pourquoi il ne défend pas le Maroc puisque un grand territoire au Maroc appartient aux espagnols
@ houari

Une question t'a été posée

VRAI ou FAUX ???????.

Et sans détours: tu confirmes et ou infirmes et sans abghalisation

Ton bla bla, laisses le pour toi